На продолжившемся в понедельник слушании по делу Александра Копцева, который 11 января напал на прихожан синагоги на Большой Бронной в Москве, были допрошены свидетели со стороны обвинения, в число которых входят и родители подсудимого.
Татьяна Копцева рассказала, что она испытала настоящий шок от происшедшего, поскольку сын в последнее время вел себя как обычно. Правда, он очень замкнулся после смерти сестры – сидел дома, смотрел телевизор или играл на компьютере, и крайне редко выходил из дома. Ни в комнате, ни в одежде молодого человека не было замечено каких-либо опознавательных знаков или символов экстремистских организаций. Единственный странный факт, которые вспомнила мать Копцева – это его недовольство, высказанное по поводу демонстрации убийств овец и баранов во время мусульманского праздника Курбан Байрам.
Между тем, по данным прокуратуры, нападение 11 января стало не первой попыткой Копцева совершить нечто подобное. Еще 29-31 декабря 2005 года и 4 января 2006 года он пытался напасть на прихожан двух синагог. В первом случае Копцев приехал к зданию синагоги на 9-й Парковой улице, однако не смог совершить нападение, так как дверь в синагогу была закрыта. Во втором случае Копцев перепутал адрес, и приехал не к тому дому в Новосущевском переулке. Видимо, во время поисков здания запал успел пройти. "К тому же, его напугала охрана", - сказала гособвинитель по делу Кира Гудим. По информации следствия, в том случае, если бы Копцеву удалось воплотить замысел и убить кого-либо из прихожан синагоги и скрыться, после этого он намеревался покончить с собой. По другим свидетельствам, молодой человек планировал совершить затем нападения и на мусульман.
Всего у обвинения 35 свидетелей, суд уже допросил 16. Среди них одноклассники, друзья, учителя и родители. Как ни парадоксально, все характеризуют его как очень тихого, "положительного" молодого человека. Слушание должно продолжиться 14 марта, тогда будут выслушаны и другие мнения.
Так почему же "тихий мальчик" взял в руки нож и отправился убивать? В чем истоки столь мощного всплеска жестокости по всей стране? (Заметим, по стране, пострадавшей в 40-е годы прошлого века от фашизма.)
Среди возможных причин, которые называют эксперты – и недостаток образования, и "романтизация" образа борца за национальную идею, и рост ксенофобских настроений в определенных слоях общества. В Ростове-на-Дону был снят документальный фильм "Мама, я скинхед!", в котором юные "борцы" рассказывали как о себе, так и о том, как относятся к их убеждениям родные и друзья. На вопрос журналиста, что они думают о тех, кого считают "скинхедами", был, например, дан такой ответ: "Они патриоты, они любят свою страну и хотят держать ее в чистоте, чтобы не было ни наркоты, ни бандитизма, ничего такого. А то, что они слишком грубые, да, так нельзя. Потому что они убивают, грубые они слишком".
Автор сценария и режиссер Виталий Юрьев рассказывает: "Мы попытались в этом фильме не говорить, какие они гадкие, ужасные и плохие. А показать на примере судьбы одного человека, который не пил, не курил, как говорит его мать, и был нормальным человеком, но постепенно, начитавшись пропагандистской литературы, он становится на путь преступления и совершает преступление, которое потом дает ему очень большой срок, больше 10 лет…И как бы эта проблема в России и существует и как бы и не существует. На страницах газет она существует, на экранах телевизоров, а когда начинаешь конкретно заниматься этой проблемой, то все правоохранительные органы как бы стараются от этого отказаться и говорить, что у нас этого не существует".
Еще одним провоцирующим фактором многие считают Интернет, где властвует свобода в интерпретации любой информации – сетевой ресурс может показать факты именно так, как выгодно определенным группам людей, тем самым провоцируя психологически неустойчивую молодежь на экстремистские действия. Уже после случая в синагоге, Государственная Дума всерьез озаботилась этой проблемой. Павел Крашенинников, глава думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству отметил, что депутаты убедились на собственном опыте, что в Интернете можно отыскать массу материалов экстремистского характера, в том числе и игр экстремистской направленности.
В связи с этим в Комитете был подготовлен пакет поправок в действующее законодательство, в том числе в закон "О противодействии экстремистской деятельности". Предлагается установить ответственность за распространение экстремистской информации через Интернет. "Мы предлагаем установить такую ответственность, а также ужесточить ответственность за разного рода проявления экстремистской деятельности", - сообщил Крашенинников.
Нападения на иностранцев, людей иной национальности или веры. Справка
Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников
