ЦЮРИХ (Швейцария), 26 окт - РИА Новости, Екатерина Андрианова. Защита Виталия Калоева считает правильным решение о выборе коллегии судей, а не присяжных на процессе в Цюрихе над своим подзащитным.
"Лично я считаю, что решение о выборе суда из профессиональных судей было правильным. Потому что суд присяжных - это не профессиональные юристы, и тогда эмоциональная составляющая была бы гораздо выше, чем все остальное", - сказал РИА Новости российский адвокат Калоева Владимир Сергеев.
"Когда принималось решение, какой суд выбирать, мы исходили из того, что в данном случае эмоциональная составляющая не должна иметь место, и пусть профессионалы разберутся, исходя из тех статей, по которым он (Калоев) обвинялся", - добавил он.
По швейцарским законам, если подсудимый категорически не признает свою вину, то автоматически его судит суд присяжных. В противном случае, ему предоставляется выбор между коллегией и судом присяжных.
Так как Калоев косвенно признавал свою вину на основании предъявленных ему улик, то у адвокатов был выбор, и они предпочли коллегию из профессиональных судей.
