МОСКВА, 10 окт - РИА Новости. Мособлсуд признал законным решение об отказе в пересмотре дела о сносе коттеджей в подмосковной деревне Пятница по вновь открывшимся обстоятельствам. Об этом РИА Новости сообщила в понедельник по телефону адвокат Вера Крылышкина, представляющая интересы 11 заявителей.
Таким образом, суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы адвоката.
В то же время дело направлено в Солнечногорск для того, чтобы суд низшей инстанции разъяснил его.
По словам Крылышкиной, до сих пор непонятно, какие дома должны быть снесены.
"Какую территорию и кому именно освободить в водоохранной зоне Истринского водохранилища из решения непонятно", - заявила защитница.
Представитель прокуратуры также согласился с мнением заявителей о необходимости разъяснения решения.
В кассационных жалобах жители поселка просили вышестоящую инстанцию отменить постановление Солнечногорского суда Подмосковья от 24 августа и направить заявления на новое рассмотрение.
Подмосковный суд отказал жителям поселка в пересмотре решения суда от 2003 года о сносе коттеджей по вновь открывшимся обстоятельствам.
Тринадцать коттеджей расположены в деревне Пятница в водоохранной зоне Истринского водохранилища.
"Суд считает необоснованными заявления жителей поселка Пятница о пересмотре решения о сносе коттеджей по вновь открывшимся обстоятельствам", - сказала судья Татьяна Капитова.
По ее словам, не приведено ни одного доказательства, которое может повлиять на исход дела.
"Суд считает, что приведенные доводы не являются основанием для пересмотра решения от 2003 года", - подчеркнула судья.
Согласно закону, решение суда о сносе коттеджей может быть пересмотрено, если имеются существенные доказательства, которые не могли быть известны заявителям.
"Они сознательно приобрели спорное имущество", - добавила судья.
Между тем, защита занимает другую позицию. Как пояснила РИА Новости Крылышкина, ее клиенты не являются первыми приобретателями коттеджей.
"В соответствии с Гражданским кодексом РФ, если покупатель не знал о правонарушениях, допущенных ранее при покупке или постройке жилья, он является добросовестным покупателем", - уточнила адвокат.
В связи с этим она просит признать ее клиентов добросовестными приобретателями коттеджей.
Борьбу за снос 13 коттеджей в деревне Пятница в водоохранной зоне Истринского водохранилища ведет с 2003 года Минприроды России, инициировавшее судебное разбирательство.
Решение суда о сносе домов вступило в силу в январе 2004 года. С тех пор служба судебных приставов и Минприроды уже несколько раз пыталась исполнить решение суда.
В феврале 2005 года перед бульдозерами встали владельцы коттеджей с детьми, в июле судебных приставов встретили молодые люди крепкого телосложения. Последнюю, третью, попытку снести коттеджи судебные приставы и сотрудники милиции предприняли 4 августа. Один из коттеджей был демонтирован добровольно его владельцем.
Адвокат считает, что никаких правовых оснований для сноса построек в поселке Пятница нет.
"Все, что 4 августа происходило, не отвечает никаким законам и абсолютно выходит за рамки правового поля", - сказала Крылышкина.
Еще одна жалоба на действия судебных приставов при сносе коттеджей 4 августа будет рассмотрена в Солнечногорском суде 21 октября.
