ГААГА, 29 сен - РИА Новости, Андрей Поскакухин. Суд Амстердама не принял в четверг, как ожидалось, окончательного решения по иску консорциума десяти западных банков к ЮКОСу и не высказался относительно законности перевода акций дочерних компаний ЮКОС Ойл в амстердамскую фирму ЮКОС Б.В..
В опубликованном промежуточном решении суд обязал ЮКОС до 13 октября предоставить документы, на основе которых можно будет определить, является ли ЮКОС Ойл единственным акционером зарегистрированного в Амстердаме акционерного общества ЮКОС Файнэнс, которое управляет зарубежной собственностью ЮКОСа. Именно законность перевода акций ЮКОС Файнэнс в созданную без ведома кредиторов фирму ЮКОС Б.В. оспаривается консорциумом банков.
Суд приостановил рассмотрение дела до 13 октября. 27 октября консорциум банков должен представить суду в письменном виде свою реакцию на предоставленные ЮКОСом документы.
До этого суд не будет принимать никаких решений.
В августе западные банки обратились в суд Амстердама с иском, в котором просили проверить законность перевода акций "дочек" ЮКОСа. Среди этих банков такие солидные, как немецкие Дойче Банк и Коммерцбанк, французские Париба и Сосьете Женераль, нидерландский ИНГ.
Как сообщил РИА Новости представитель нидерландского банка ИНГ, в сентябре 2003 года консорциум предоставил компании ЮКОС Ойл заем в $1 миллиард. Около $100 миллионов из этой суммы было предоставлено банком ИНГ. Более половины из $1 миллиарда ЮКОС Ойл выплатил, но невыплаченными остаются почти $473 миллиона, не считая процентов, сказал представитель нидерландского банка.
По его словам, консорциум банков добивается продажи акций ЮКОС Файнэнс по самой высокой возможной стоимости и погашения из вырученной суммы долга ЮКОСа консорциуму. Общая стоимость управляемой ЮКОС Файнэнс заграничной собственности, среди которой, в частности, нефтеперегонный завод в Литве и нефтепровод в Словакии, оценивается в $1 миллиард, уточнил собеседник агентства.
Однако ЮКОС Файнэнс, по его словам, без ведома консорциума создал в апреле нынешнего года на основе голландского права фирму ЮКОС Б.В., в которую были переведены акции дочерних предприятий ЮКОСа.
Как отмечается в промежуточном решении суда, представители ЮКОСа утверждали, что это было сделано с тем, чтобы акции не были отчуждены российскими властями в счет налоговой задолженности ЮКОСа, а компания защищает таким образом интересы кредиторов.
Консорциум банков не согласен с такой трактовкой, поскольку в результате ЮКОС Файнэнс стал "пустышкой", и акции дочерних компаний ЮКОСа оказались вне досягаемости кредиторов.
