НЬЮ-ЙОРК, 14 сен - РИА "Новости". Россия считает, что до определения новых членов СБ ООН преждевременно говорить о предоставлении им права вето, заявил источник в российской делегации на 60-й сессии Генассамблеи ООН.
"Никакого априори предоставления права вето быть не должно до определения конкретного состава новых постоянных членов", - сказал он РИА "Новости".
Вопрос о реформе ООН и, в частности, Совета Безопасности станет одним из центральных на юбилейной сессии Генассамблеи.
"Категорически неприемлемо какое-либо ущемление статуса нынешней "пятерки" - прежде всего, института вето", - подчеркнул он.
По словам источника, представительность Совета не должна наносить ущерб его работоспособности, поэтому Москва выступает за сохранение компактности Совета Безопасности.
Источник отметил, что, по мнению Москвы, в обновленный СБ должно войти не больше 22 членов.
Германия, Япония, Индия и Бразилия ("четверка") внесли проект рамочной резолюции Генассамблеи, согласно которому в состав Совета предлагается включить шесть постоянных (с правом вето) и четырех непостоянных членов. Этот проект поддерживают около 30 государств, включая нынешних постоянных членов Совета Безопасности - Великобританию и Францию.
Против проекта выступают США и Китай, а также Индонезия, которая считает важным, чтобы в СБ ООН был представлен мусульманский мир.
Африканский союз представил свой проект резолюции, который во многом совпадает с "четверкой", за исключением количественных параметров (вместо 25 - 26 членов), права вето для новичков и возможности предоставления двух постоянных мест африканским странам.
Противники создания новых постоянных мест в СБ ООН, в числе которых Италия, Испания, Канада, Южная Корея, Мексика, Пакистан, внесли встречный проект резолюции о создании в СБ ООН десяти дополнительных непостоянных мест.
Как отметил источник, Россия в принципе готова поддержать любой из общеприемлемых вариантов расширения Совета Безопасности.
По мнению Москвы, главное, чтобы решение о составе обновленного Совета Безопасности было принято на основе максимально широкого консенсуса.
"Это предполагает гораздо более высокий уровень политической поддержки, чем юридически необходимые (для одобрения соответствующей резолюции Генассамблеи) две трети голосов", - отметил источник. Именно поэтому Россия выступает за такой вариант резолюции, который был бы поддержан практически всеми членами организации, добавил он.
