МОСКВА, 2 сен - РИА "Новости". Иск главы Федерального агентства по культуре и кинематографии (Роскультуры) Михаила Швыдкого к министру культуры и массовых коммуникаций Александру Соколову пока не отозван из Таганского суда. Об этом РИА "Новости" в пятницу по телефону сообщил адвокат Швыдкого Павел Астахов.
"Со стороны министра пока никаких объяснений не последовало, в связи с этим иск не отозван", - сказал Астахов.
В то же время он прокомментировал заявление пресс-службы министерства культуры и массовых коммуникаций о том, что стороны не будут "предъявлять друг другу взаимные претензии". "Они распространили сообщение о необходимости достижения договоренности и поиска компромисса", - отметил Астахов.
Министр культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов и глава Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой решили "не предъявлять друг другу взаимные претензии", сообщила ранее пресс-служба министерства.
После состоявшегося в пятницу очередного рабочего совещания с руководителями Росархива, Роспечати, Роскультуры и Росохранкультуры они пришли к общему мнению, что "не должны предъявлять друг другу взаимные претензии и обязаны решать все спорные вопросы в непосредственном рабочем порядке", сообщает пресс-служба.
Совещание прошло в преддверии предварительных слушаний по иску главы Роскультуры к главе министерства, которые должны состояться в понедельник, 5 сентября.
Астахов сообщил РИА "Новости", что "заседание в понедельник, 5 сентября состоится".
Швыдкой подал в суд гражданский иск от имени Роскультуры.
Конфликт между бывшим и действующим министрами культуры России возник после выступления Соколова по телевидению. В эфире одного из телеканалов министр обвинил в коррупции "все этажи" прежнего министерства и нынешнего Федерального агентства по культуре и кинематографии.
В ответ бывший министр культуры, а ныне глава Федерального агентства Швыдкой заявил, что намерен через суд добиться извинений от Соколова перед людьми, которых тот публично обвинил в коррупции.
"Если Соколов намерен бороться с коррупцией, то мы готовы в этом ему помочь, пожалуйста, мы первые его союзники, назовите явки, фамилии, должности", - сказал Астахов, добавив, что никто не имеет права голословно называть кого-либо преступником.
Что касается ходатайства Соколова и его адвоката о переносе процесса в Хамовнический суд, то, по мнению Астахова, в этом нет никакого смысла. "Чем один суд отличается от другого? Зачем затягивать процесс?", - сказал адвокат.
Он утверждает, что истцы имеют на руках результаты экспертизы, подтверждающие, что высказывания министра культуры порочат деловую репутацию агентства. Кроме того, по его словам, есть акт Счетной палаты РФ, в котором зафиксировано, что за год работы Швыдкого в Федеральном агентстве никаких нарушений выявлено не было.
