Политический обозреватель РИА «Новости» Арсений Оганесян.
В военном отношении вывод базы из Узбекистана в установленный Ташкентом шестимесячный срок не является серьезной проблемой. Однако в политическом плане потеря союзника, безусловно, является значимой утратой для США. Режиму Ислама Каримова теперь придется столкнуться с несравненно большим давлением со стороны Запада. Однако Китай и Россия, очевидно, не отвернутся от своего партнера по Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
На днях заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Николас Бернс красноречиво отменил свой визит в Ташкент. «После того, как было получено уведомление о выводе нашей военной базы из Узбекистана, мы посчитали нецелесообразным проводить этот визит в данное время», - заявил Бернс в интервью газете The New York Times. По словам Бернса, Узбекистан «оказался в изоляции из-за неспособности правительства провести реформы».
Однако в реальности все по-другому. Недовольство Запада недемократичностью режима Каримова и те шаги, которые он (Запад) в этой связи предпринимает, например всяческое содействие невыдаче узбекских беженцев, находящихся в Киргизии, еще не делает Ташкент международным изгоем. Напротив, жесткое противодействие радикальному исламизму в Узбекистане в той или иной степени одобряют и Китай, и Россия.
Кроме того, желание Запада принудить страны Центральной Азии к ускоренной демократизации не находит понимания в Москве, поскольку, по мнению директора Российского института стратегических исследований Евгения Кожокина, «в результате непродуманных схем демократизации может получиться социальный и политический взрыв, в результате которого светские режимы будут заменены режимами мусульманских, возможно даже фундаменталистских сил. Эта опасность в Центральной Азии существует. И, прежде всего, в Узбекистане и Таджикистане». Как отмечает эксперт, «легко критиковать режим Ислама Каримова», однако «на сегодняшний день реалистичных альтернатив, которые бы способствовали стабилизации ситуации в этой стране, к сожалению, предложено не было» - резюмировал Кожокин.
Вывод базы из Узбекистана не станет для США значительным препятствием в военном отношении. По мнению источника в Москве, скорее всего, американцы не станут открывать новых баз, например на территории Таджикистана, а будут наращивать свое военное присутствие в Киргизии.
Однако политические риски для США теперь существенно возрастают. Ибо после того, как администрация Буша на примере Узбекистана показала, что насаждение демократии для нее важнее, нежели союзнические отношения, стало ясно, что именно скорейшая демократизация стран Центрально-азиатского региона с их последующим вовлечением в орбиту американского влияния стоит во главе угла американского военного присутствия в регионе. А вовсе не борьба с международным терроризмом.
Такая откровенность может стоить США потери и других союзников. Ибо выбор, перед которым Вашингтон ставит суверенные государства, - или демократизируйтесь по западному образцу и будем друзьями, или живите по-своему, но тогда станете изгоями, - очень напоминает шантаж. И это уже приводит к размыванию международного авторитета США и утрате ими т.н. мягкой силы (soft power) или силы убеждения, которой так дорожит значительная часть американской политической элиты.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
