Рейтинг@Mail.ru
Эксперты: цензуры в России нет, но информационный поток сужается - РИА Новости, 06.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперты: цензуры в России нет, но информационный поток сужается

Читать ria.ru в
Дзен
"Сервильность, лояльность - да. Но каналы стерильны с идеологической и пропагандистской точки зрения, потому что так же стерильна с этой точки зрения наша власть", - сказал Леонтьев.

МОСКВА, 3 мая - РИА "Новости". Российские СМИ не испытывают давления цензуры, но информационный поток сужается, считают представители медиа-сообщества.

Во вторник в РИА "Новости" проблему свободы слова и СМИ обсуждали три маститых журналиста, приверженца различных идеологических взглядов - Михаил Леонтьев, Леонид Радзиховский и Павел Гутионтов.

"Есть ли свобода слова, можно определить только тогда, когда ее отнимают. Последние 10 лет у нас не отнимали свободу слова, но пытались сделать информационный поток уже и уже", - сказал Гутионтов, секретарь Союза журналистов РФ.

По мнению Гутионтова, который возглавляет Комитет по защите прав и свобод журналистов, "львиная доля" медийных ресурсов в России сегодня напрямую или косвенно контролируется государством - будь то федеральная власть или региональные органы.

Большинство районных газет превратились в "листовки", посвященные одному человеку - главе райадминистрации, сказал Гутионтов. В регионах, по его словам, нередки изъятия тиражей и даже налеты на редакционные офисы. По мнению Гутионтова, власть поощряет и такой способ давления на СМИ, как судебные иски.

Участники пресс-конференции отметили, что несмотря на очевидное падение тиражей федеральной оппозиционной прессы, альтернативные точки зрения в печатных и интернет-изданиях безусловно присутствуют.

"Мы знаем, у кого отняли свободу слова - у медиамагнатов, которые использовали свои структуры в политических целях. В этом смысле свободы слова стало меньше", - заявил Леонтьев, известный как автор политических эссе на Первом канале.

По его мнению, в отличие от прессы, радио и интернет-СМИ, от государственных телеканалов с их влиянием на огромные аудитории требуется определенная лояльность владельцу.

"Сервильность, лояльность - да. Но каналы стерильны с идеологической и пропагандистской точки зрения, потому что так же стерильна с этой точки зрения наша власть", - сказал Леонтьев.

Единственным действующим эфирным "пропагандистом" он назвал радиостанцию "Эхо Москвы", на которой сам ведет программу.

Радзиховский, обозначивший себя как "либерал-западник", признался, что при нынешнем уровне политической культуры в России даже опасается расширения свободы слова.

"Что касается нас, пишущих, то я бы не сказал, что система стала жестче, чем 10 лет назад", - сказал он.

Радзиховский высказался против того, чтобы государственный эфир предоставлялся всем парламентским партиям.

"Это будет демократично, но вредно, с моей точки зрения. При нынешней политической культуре мы получим свободу фашистского, ксенофобского, националистического слова", - сказал Радзиховский.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала