Рейтинг@Mail.ru
Ликвидация Масхадова - комментарии экспертов - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Ликвидация Масхадова - комментарии экспертов

Читать ria.ru в
Дзен
«Гибель Масхадова серьезно не повлияет на ситуации в Чечне», - заявил в интервью РИА «Новости» старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований РАН Энвер Кисриев. «Это также никак не отразиться на финансировании чеченских боевиков. Вне зависимости от Масхадова они получали и будут получать деньги от сил, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации на юге России», - подчеркнул эксперт. По его мнению, Масхадов уже давно ничего в Чечне не решал и не оказывал серьезного влияния на чеченских боевиков. «Как только он из военного руководителя стал превращаться в политического лидера, он стал терять власть», – подчеркнул Кисриев, - «это неизбежный процесс для такого региона как Чечня».

Арсений Оганесян, Марианна Беленькая

Как заявил в интервью РИА «Новости» руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, «я знал Масхадова еще будучи в армии. Конечно, он был великолепным командиром артиллеристского полка и дважды занимал первое место на соревнованиях командиров артиллеристских полков. Однако после того, как он возглавил сепаратистское движение, его талант пошел во вред целой стране» - сказал он.

«Мне кажется, что сейчас найти замену Масхадову в ближайшее время невозможно. Хотя вероятно, что уже через три - четыре месяца возникнут фигуры, которые попытаются встать на его место». Желающие, по мнению эксперта, безусловно, найдутся, ибо «терроризм на юге России превратился в крупнейшую коммерческую структуру, через которую очень много денег, и отмывается, и зарабатывается» - рассуждает А. Цыганок.

При этом эксперт прогнозирует, «снижение террористических угроз на ближайшие три месяца. Причин тому несколько. Во-первых, сейчас, когда деревья оголены, и местность прекрасно просматривается с вертолетов, вести боевые действия для террористов очень сложно. Во-вторых в зимнее время большинство из них маскируется под мирных граждан. При этом оружие у них находится в подполье. В зимнее время года теракты в основном проводятся  в населенных пунктах и на дорогах. Однако как только с приближением весны расцветет «зеленка» и появится возможность незаметного передвижения по горно-лесистой местности, вот тогда возможно резкое увеличение количества террористических актов. И это может, в свою очередь, совпасть с появлением нового лидера сепаратистского движения» - заявил он.

Кроме того, по мнению Анатолия Цыганка, некоторое время уйдет на перераспределение финансовых ресурсов, которые большей частью шли  через Масхадова и давались под сильно раскрученный брэнд последнего.

Поэтому после ликвидации лидера боевиков финансовая подпитка чеченского сепаратизма со стороны граждан Пакистана, Саудовской Аравии и ряда других государств будет вынужденно остановлена, пока идут поиски нового брэнда. Сомневаюсь, что это будет Басаев. Он значительно запятнал себя выступлением против детей на Кавказе» - подчеркнул эксперт.

При этом Цыганок не исключает вариант, что «сейчас может возникнуть достаточно раскрученная фигура Закаева. Вполне возможно, что сейчас он будет формировать правительство в изгнании. И, воспользовавшись моментом, может попытаться возглавить сепаратистское движение, тем более, что на Западе именно Закаев наиболее известен и может стать удобной фигурой» - резюмировал эксперт. ***

Как заявил в интервью РИА «Новости» завсектором геополитики ИМЭМО РАН Сергей Казеннов, «сейчас следует ожидать всплеск терроризма. Надо быть готовым, что за Масхадова будут мстить». Однако эксперт убежден, что о дальнейшей радикализации чеченского сепаратизма говорить не приходится, ибо «все кто хотел уйти от Масхадова к Басаеву – все уже ушли». Масхадов, по мнению Казенного, представлял политическое крыло, был своеобразной витриной для Запада.

Кроме того, как полагает эксперт, «Закаев – не достаточно крупная фигура для того, чтобы стать преемником. Он – театральный и музейный деятель. Хотя желание такое у него может, конечно и быть. Оценивая ситуацию в регионе в целом, Сергей Казеннов подчеркивает, что «сейчас необходим не только кнут, но и пряник. А именно - усиление миротворческих подходов. Тем более, сейчас, когда со смертью Масхадова система дестабилизирована – можно попытаться найти подходы к ее фрагментам».

***

Член правления фонда «Поддержки демократии и социального прогресса» Шамиль Бено полагает маловероятной месть за гибель Масхадова. По его словам, «многие чеченцы довольны тем, что Масхадов погиб, а не сдался, так как он все же был в свое время избранным президентом. Он неизбежно войдет в историю Чечни, - сказал Бено, - но при этом значительная часть чеченского населения считает его виновным за ситуацию, сложившуюся в республике». Бено напомнил, что Масхадов за все время, что
находился у власти  не нашел решения проблем, которые стоят перед чеченским обществом».

По мнению эксперта, можно ожидать, что боевики объявят о новом лидере, однако, вряд ли он объединит их ряды. «Это нереально», -заключил Бено.

***

«Гибель Масхадова серьезно не повлияет на ситуации в Чечне», - заявил в интервью РИА «Новости» старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований РАН Энвер Кисриев.

«Это также никак не отразиться на финансировании чеченских боевиков. Вне зависимости от Масхадова они получали и будут получать деньги от сил, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации на юге России», - подчеркнул эксперт. По его мнению, Масхадов уже давно ничего в Чечне не решал и не оказывал серьезного влияния на чеченских боевиков. «Как только он из военного руководителя стал превращаться в политического лидера, он стал терять власть»,  – подчеркнул Кисриев, - «это неизбежный процесс для такого региона как Чечня».

Кисриев отметил, что «серьезной ошибкой Масхадова в период его правления Чечней с 1996 по 1999 годы стал тот факт, что он не уничтожил Басаева, Хаттаба и других  полевых командиров, которые никогда не подчинятся никакой власти». «Их надо уничтожать для того, чтобы обеспечить государственную власть в Чечне», - добавил он. По мнению эксперта, «не  имеет значения, кто станет формальным или неформальным лидером чеченских сепаратистов, так как у него не будет даже формальной легитимности, которая была у Масхадова».

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала