МОСКВА, 22 дек - РИА "Новости". Глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов считает необходимым внести ко второму чтению законопроекта "Об Общественной палате РФ" ряд существенных поправок.
Об этом Попов заявил в среду, выступая в Госдуме в ходе рассмотрения документа в первом чтении.
В частности, по его мнению, документ целесообразно дополнить положением, согласно которому Общественная палата проводит в обязательном порядке экспертизу проектов федеральных законов, затрагивающих вопросы защиты конституционных прав граждан.
Кроме того, необходимо законодательно закрепить критерии отбора общественных объединений и их представителей, которые войдут в состав Общественной палаты. Необходимо и более четко прописать механизм аккредитации объединений, представители которых не вошли в состав палаты, но будут участвовать в разнообразных формах ее деятельности.
Попов также полагает, что в документе необходима конкретизация некоторых понятий, вводимых законопроектом и не определенных действующим законодательством. В частности, речь идет о таких понятиях как "общественная экспертиза", "гражданское общество", "объединение некоммерческих организаций" и "общественный контроль".
По мнению членов комитета, необходимо и оптимизировать временные этапы формирования Общественной палаты. Попов напомнил, что в соответствии с документом общественная палата избирается на два года. Вместе с тем, исходя из положений законопроекта, процесс формирования палаты может составить около семи месяцев.
В свою очередь полпред правительства РФ в Госдуме Андрей Логинов считает, что ко второму чтению в законопроект следует внести норму, расширяющую полномочия палаты по проведению общественной экспертизы законопроектов, рассматриваемых не только Федеральным Собранием, но и правительством. По мнению Логинова, общественную экспертизу следует проводить в отношении законопроектов, касающихся социально-экономического развития.
Он также считает, что при осуществлении общественного контроля за деятельностью федеральных органов исполнительной власти Общественная палата также могла бы взаимодействовать с правительством.
