Рейтинг@Mail.ru
ЦИК РФ отвергает утверждения КПРФ и "Яблока" в ВС РФ - РИА Новости, 06.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
ЦИК РФ отвергает утверждения КПРФ и "Яблока" в ВС РФ

ЦИК РФ отвергает утверждения КПРФ и "Яблока" в Верховном суде

Читать ria.ru в
Дзен
В рассмотрении в Верховном суде РФ иска КПРФ и "Яблока" от отмене итогов выборов в Госдуму объявлен перерыв до среды. Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, в ходе сегодняшнего судебного заседания выступали представители истцов, а также сотрудники Центризбиркома РФ. Сотрудники ЦИК отвергли утверждения истцов о якобы допущенных в ходе выборов нарушениях. "ЦИК не было допущено никаких нарушений", - сказала, в частности, представитель Центризбиркома Ирина Гришина.
МОСКВА, 16 ноя - РИА "Новости". В рассмотрении в Верховном суде РФ иска КПРФ и "Яблока" от отмене итогов выборов в Госдуму объявлен перерыв до среды.

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, в ходе сегодняшнего судебного заседания выступали представители истцов, а также сотрудники Центризбиркома РФ.

Сотрудники ЦИК отвергли утверждения истцов о якобы допущенных в ходе выборов нарушениях.

"ЦИК не было допущено никаких нарушений", - сказала, в частности, представитель Центризбиркома Ирина Гришина.

Она также добавила, что, подводя результаты выборов, ЦИК основывался исключительно на требованиях закона.

КПРФ и "Яблоко" в своем иске к ЦИК утверждают, что был нарушен порядок информационного обеспечения ведения выборов, что привело, по их мнению, к искажению волеизъявления граждан.

Подчеркнув, что истцы не представили никаких доказательств своей позиции, Гришина сказала: "Это ужасно - выступать от имени избирателей и говорить, что они поступали несознательно".

Представители истцов в своих выступлениях вновь просили суд отменить результаты выборов. Они также заявили отвод судье Владимиру Зайцеву.

Адвокат "Яблока" Владимир Суворов заявил, что судья "при рассмотрении ходатайств представителей заявителей позволил себе критическое высказывание в их адрес". По утверждению адвоката, судья фактически обвинил их "в злоупотреблении процессуальными правами".

Адвокат считает, что данное обстоятельство "вызывает серьезные сомнения в объективности и беспристрастности судьи Зайцева".

В свою очередь, судья отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, мотивировав это тем, что оснований для отводов не имеется.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала