Рейтинг@Mail.ru
Москвичка судится с "Макдональдсом" за ожог - РИА Новости, 06.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Москвичка судится с "Макдональдсом" за ожог

Москвичка судится с "Макдональдсом" за ожог

Читать ria.ru в
Москвичка подала в Бутырский суд Москвы иск о взыскании с "Макдоналдса" 100 тысяч рублей за ожог от кофе, пролитого из чашки. Об этом РИА "Новости" в четверг сообщил адвокат Максим Домбровицкий, представляющий интересы истца. По словам адвоката, его подзащитная Ольга Кузнецова хочет получить компенсацию за ожоги первой и второй степени от пролитого кофе.
МОСКВА, 11 ноя - РИА "Новости". Москвичка подала в Бутырский суд Москвы иск о взыскании с "Макдоналдса" 100 тысяч рублей за ожог от кофе, пролитого из чашки. Об этом РИА "Новости" в четверг сообщил адвокат Максим Домбровицкий, представляющий интересы истца.

По словам адвоката, его подзащитная Ольга Кузнецова хочет получить компенсацию за ожоги первой и второй степени от пролитого кофе.

Кузнецова требует возместить ей расходы на лечение в размере 500 рублей. Кроме того истица требует взыскать с ресторана 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба.

Адвокат уточнил, что его подзащитная в ресторане "Макдоналдс" в подмосковных Химках опрокинула поднос от удара входной двери и пролила на себя горячий напиток.

По словам адвоката, ответчики не признают своей вины по предъявленному иску, поскольку на стаканчиках с кофе содержится предупреждающая надпись о том, что напиток подается в горячем виде.

Это же заявление содержится в сообщении "Макдональдса", полученном РИА "Новости".

"В средней части бумажного стакана для горячих напитков имеется предупредительная надпись на русском языке "Осторожно горячо!", выполненная синим цветом", - говорится в комментарии.

"Наличие соответствующей надписи на стакане обеспечивает безопасность товара для потребителей, что соответствует пункту 2 статьи 7 Закона "О защите прав потребителей", - утверждает администрация "Макдональдса".

При этом в комментарии говорится, что "Макдональдс" "сожалеет о том, что был получен ожог", однако "не усматривает каких-либо виновных действий сотрудников ООО "Макдональдс", повлекших причинение вреда".

В мире уже существуют прецеденты предъявления судебных исков "Макдональдсу".

В частности, в 2003 году семья из американского штата Флорида подала в суд на закусочную "Макдональдс", утверждая, что булочка разрушила их семейную жизнь.

Семья оценила нанесенный ей ущерб в сумму более $15 тысяч.

Истцы утверждали, что в закусочной им была подана булочка, которая "повредила зубы главы семейства, что, в свою очередь, нарушило покой и семейное счастье его супруги". Правда, в исковом заявлении не уточнялось, чем же конкретно была плоха булочка.

Иск был вчинен франчайзинговой компании, которая "держит" Макдональдс в городе, где проживает семья. В свою очередь владелец компании заявил, что и представить себе не может, чтобы булочка каким-то образом могла оказаться опасной для зубов.

А самый знаменитый судебный процесс, названный "Дело о кофе Макдональдс", разгорелся после того, как в феврале 1992 года 79-летняя женщина Стелла Либек из штата Нью-Мексико получила ожог третьей степени от горячего кофе. Она подала в суд, который постановил выплатить ей $2,9 миллиона. Правда эта сумма впоследствии была сокращена до $640 тысяч.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала