Чейни, который был одним из главных идеологов свержения режима Саддама Хасейна, назвал решение администрации Джорджа Буша совершенно правильным, поскольку иракский диктатор спонсировал терроризм и поддерживал связи с "Аль-Каидой".
Эдвардс же назвал доказательства наличия подобных связей в лучшем случае неубедительными и обвинил Буша и Чейни в том, что они не говорят правду американскому народу о причинах, побудивших их на вторжение в Ирак. По мнению сенатора, война отвлекла силы США от антитеррористической операции в Афганистане и поисков Усамы бен Ладена.
Кандидат демократов на пост вице-президента заявил, что у нынешнего руководства Белого дома нет плана того, как добиться мира в Ираке. Он привел в качестве доказательства высказывания бывшего главы американской гражданской администрации в этой стране Пола Бремера о том, что элементарный недостаток наземных войск в Багдаде сразу же после падения режима Саддама Хусейна очень дорого обошелся союзникам по коалиции, содействовав воцарению атмосферы беззакония.
Эдвардс упрекнул Буша и Чейни в том, что им, в отличие от Джорджа Буша-старшего, не удалось создать в нынешней войне подлинной многонациональной коалиции. "90% расходов и 90% потерь в этой войне несут Соединенные Штаты", - заявил сенатор.
Чейни не согласился с таким подсчетом. По его словам, "наши союзники, вооруженные силы временного правительства Ирака несут 50% потерь".
Эдвардс также поставил вопрос о правомерности получения компанией "Халибертон", которой до 2000 года в течение почти пяти лет руководил его оппонент, многомиллиардных контрактов на поставку нефтяного оборудования и товаров, в том числе бензин и еду, для американской армии в Ираке. Чейни категорически отверг обвинения в покровительствесвоей бывшей фирме и назвал их дымовой завесой демократов с целью заставить избирателей забыть, каким невпечатляющим был их послужной список при голосовании в сенате по вопросам национальной безопасности.
