"Мы подали в Верховный суд жалобу, в которой просим вышестоящую инстанцию отменить приговор Мосгорсуда", - сказала она.
По ее словам, с аналогичными жалобами в Верховный суд также обратились адвокаты бывшего зампредседателя Госкомрыболовства Юрия Москальцова и директора Магаданского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Александра Рогатных.
Дата судебных слушаний еще не назначена, уточнила адвокат.
13 апреля Мосгорсуд признал виновными троих фигурантов так называемого "крабового дела", возбужденного в рамках расследования убийства губернатора Магаданской области Валентина Цветкова, совершенного в Москве осенью 2002 года. Москальцову и Тихачевой суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок четыре года каждому. Они были признаны виновными в мошенничестве в особо крупных размерах (часть 2 статьи 159 УК РФ). Бывшего заместителя главы Госкомрыболовства суд также признал виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 3 статьи 285 УК РФ).
Еще одному фигуранту "крабового дела" - директору магаданского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Александру Рогатных суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Он был признан виновным по части 2 статьи 201 ("злоупотребление должностными полномочиями в коммерческой организации").
Ранее по этому делу также проходил зампредседателя Госкомрыболовства Леонид Холод, однако дело в отношении его прокуратура прекратила.
Суд установил, что фигуранты дела из корыстных побуждений под видом научных исследований о состоянии запасов биоресурсов в мало изученных районах проводили промысловую ловлю краба-стригуна и краба-трубача.
Им также вменялась в вину передача четырем коммерческим предприятиям квот на ловлю трех видов крабов. Как установил суд, в результате преступной деятельности Тихачева получила более 150 миллионов рублей, Москальцов - свыше 75 миллионов рублей. Общий ущерб от их деятельности составил свыше 234 миллионов рублей.
Согласно приговору, вина губернатора Магаданской области Валентина Цветкова по части 3 статьи 159 ("мошенничество") свое подтверждение в судебном процессе не нашла. Как установил суд, Цветков, передавая квоты на ловлю краба, действовал в интересах областных предприятий.
