Как сообщает агентство "Эуропа-пресс", "Рабочие Комиссии" настаивают на этом потому, что государственное телевидение, по мнению профсоюза, не выполнило условий, установленных судом.
Приговор был прочитан не в выпуске новостей, а позже, когда телевизор смотрело меньше людей. Кроме того, диктор читал документ суда нарочно очень быстро и невнятно, считает профсоюзный центр.
Дело началось в марте 2003 года, когда судебная коллегия удовлетворила иск, в котором "Рабочие Комиссии" обвиняли Национальное телевидение в искажении информации, касающейся проведенной в июне 2002 года в стране общенациональной забастовки.
Как утверждалось в иске, государственное телевидение, стремясь угодить правительству, против которого была направлена эта акция протеста, попыталось создать впечатление, будто стачку мало кто поддержал, хотя забастовка парализовала многие отрасли испанской экономики.
В качестве наказания Национальная судебная коллегия обязала телевидение виновным и обязала его зачитать этот приговор.
Сообщение об этом беспрецедентном решении высокого судебного органа было тут же в марте передано всеми СМИ Испании. Однако Национальное телевидение умолчало о решении суда.
Выждав некоторое время, адвокаты "Рабочих комиссий" заявили, что если государственное телевидение не выполнит решение суда, они подадут иск за "саботаж принятого судом решения" и потребуют наказания за неуважение к закону.
17 октября Национальное телевидение сообщило о приговоре суда, но сделало это в уничижительной по отношению к суду и истцу форме.
Снова вернувшись к этому делу, суд обязал государственное телевидение еще раз зачитать с экрана приговор, причем в наиболее популярных информационных выпусках, и сделать это ясно и внятно.
