> Как пояснил представитель прокуратуры, "в действиях писателя не установлен состав преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ". Он отметил, что несколько раз проводившиеся экспертизы спорной книги Сорокина "Голубое сало" не пришли к однозначным выводам "о наличии в данном произведении эпизодов порнографического характера".
Пожелавший остаться неназванным эксперт-лингвист пояснил, что "в литературном материале в отличие от кино- и фотопродукции нет четко обозначенных критериев того, что считать запрещенной порнографией, а что - разрешенной эротикой и т.д". Именно поэтому, как считает он, каждый из его коллег руководствовался в основном личным восприятием текста книги.
В интервью РИА "Новости" адвокат Сорокина Александр Глушенков заявил, что дело его подзащитного было закрыто на основании результатов последней "комплексной экспертизы романа Сорокина". "По делу было проведено много экспертиз, и ни одна из них толком не могла установить факт наличия в романе порнографии", - сказал Глушенков.
Защитник положительно оценил действия следствия, отметив, что в "прокуратуре работают здравомыслящие люди, которые объективно подошли к расследованию этого дела".
По словам Глушенкова, он опасался, что вслед за Сорокиным к уголовной ответственности будут привлечены по обвинению в распространении порнографии также главный редактор и генеральный директор издательства "Ад Маргинем", выпустившего в свет "Голубое сало".
Он выразил надежду, что вслед за делом Сорокина будет также прекращено уголовное дело, возбужденное по аналогичному обвинению против другого писателя-модерниста Кирилла Воробьева, пишущего под псевдонимом Баян Ширянов, в связи с его романом "Срединный пилотаж".
Уголовное дело против Сорокина было возбуждено после доследственной проверки, которая проводилась ОВД "Замоскворечье" по заявлению молодежной организации "Идущие вместе" летом 2002 года.
