По его мнению, "попытки отговорить Буша от войны бесперспективны, а то, решится он пойти на применение силы против Ирака или нет, зависит от многих факторов, но не от позиции России".
Он отметил, что позиция российской дипломатии, проголосовавшей за измененный с учетом позиций всех членов СБ ООН проекта британо-американской резолюции по Ираку, "представляется единственно правильной". "Принятие резолюции позволило предотвратить войну, по крайней мере на какой-то неопределенный срок, и направить в Ирак международных инспекторов для выяснения ключевого вопроса о наличии или отсутствии там оружия массового поражения", - напомнил ученый.
Между тем, он предостерег, что "нужно быть готовым и к негативному развитию событий". Это может произойти в случае, если отчет инспекторов не рассеет полностью подозрения о наличии ОМУ в Ираке. Под этим предлогом Вашингтоном и Лондоном будет начата война, конечной целью которой станет "свержение нынешнего багдадского режима", спрогнозировал Георгий Мирский.
"Исходя из своих национальных интересов и из интересов иракского народа, Россия как великая держава, имеющая немалые политические и экономические интересы на Ближнем Востоке, не может позволить себе оказаться исключенной из новой системы управления Ираком, которая возникнет после смены власти в Багдаде", - подчеркнул эксперт.
Он указал, что в экономическом плане Россия для иракцев - это "старый, опытный и проверенный партнер", хорошо знакомый с местной спецификой, трудностями и потребностями страны. Кроме того, "Москва по традиции может рассматриваться как противовес чрезмерно мощному влиянию Вашингтона", заключил эксперт.
