Как сообщил РИА "Новости" заместитель председателя Санкт-Петербургской избирательной комиссии Дмитрий Краснянский, через окружные комиссии в Горизбирком поступило 76 жалоб на нарушения избирательного законодательства кандидатами в депутаты Законодательного собрания.
Около 90 проц жалоб на кандидатов было подано их конкурентами по избирательному округу, сообщил Краснянский.
По его словам, в основном жалобы касались нарушений правил финансирования агитационной компании, самой агитации и использования некоторыми кандидатами своего служебного положения - так называемого административного ресурса.
Однако, обосновать в городском суде подобные жалобы удалось лишь в случае с кандидатом в депутаты по 15-му округу Юрием Антоновым. Суд вменил ему в вину покупку для бесплатного проката 16 киносеансов для детей. Суд пришел к выводу, что услуга была оказана родителям - поскольку дети не зарабатывают деньги самостоятельно.
Старший помощник прокурора Санкт-Петербурга Елена Ордынская сообщила, что в ходе избирательной компании в прокуратуру города поступило 28 жалоб на нарушения избирательного законодательства. В результате проверки представленных материалов было заведено 3 уголовных дела.
Одно из этих дел - по факту распространения в Калининском районе агитационных листовок, на которых отсутствовали выходные данные, было прекращено по представлению отдела генеральной прокуратуры по Северо-Западному Федеральному округу. Сейчас это дело возвращено на рассмотрение в городскую прокуратуру.
Ордынская предположила, что два других уголовных дела имеют судебную перспективу - по распространению в Кировском районе подложных листовок от имени кандидата в депутаты Вадима Тюльпанова и фальсификаций списков в поддержку двух претендентов на депутатские мандаты по 46 округу Центрального района.
На основании выявленных нарушений окружная комиссия отказала в регистрации в качестве кандидатов этим претендентам, сообщила Ордынская.