Ранее, 23 сентября суд объявил перерыв до 3 декабря с тем, чтобы подсудимый и защита могли ознакомиться с "новым" обвинением.
Московский адвокат Вахтанг Федоров, защищающий Пенарта, напомнил, что на том заседании суда таллинский прокурор Тоомас Томберг предъявил Владимиру Пенарту новые обвинения, "новизна" которых, на взгляд защиты, строится исключительно на формальности.
"По сути дела, Пенарту оставили то же самое обвинение по статье 61-1 Уголовного кодекса Эстонии: совершение преступлений против человечности в 1953-1954 годах, добавив в обвинительном заключении ссылку на то положение международного права, которое он якобы нарушил, - убивал представителей мирного гражданского населения", - пояснил адвокат.
Однако, отметил Федоров, во-первых, последнее входит в противоречие с эстонским законодательством в области понятия "геноцид", в котором обвиняют Пенарта, и, во-вторых, ветеран-чекист не совершал никаких действий против этой части населения. "И если мы перейдем к рассмотрению дела Пенарта в рамках международного права, то этот человек должен быть оправдан немедленно, поскольку оно не подразумевает под геноцидом действия, которые якобы совершал ветеран", - отмечает адвокат.
Кроме того, добавил он, "лесные братья", которые якобы пострадали от Пенарта, ни по каким критериям не подпадают под гражданское население. Это, в частности, подтверждают материалы, полученные из архивов Эстонии. Из них следует, что сведения в полном объеме в отношении "лесного брата" Оскара Румма, в смерти которого якобы виновен Пенарт, отсутствуют.
"Но даже тех отрывочных сведений, которые предоставил Госархив Эстонии, следует, - отметил адвокат, - что Румм в свое время подозревался в причастности к убийствам и совершению ограблений, а также других преступлениях, направленных против мирного населения Эстонии".
"Позиция защиты неизменна - Владимир Пенарт невиновен",- подчеркнул Вахтанг Федоров. По его словам, эта позиция защиты полностью совпадает и с показаниями свидетелей, которые были озвучены на последнем заседании суда.
