Рейтинг@Mail.ru
Нормативные указы президента России не могут обжаловаться в судах общей юрисдикции - РИА Новости, 05.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Нормативные указы президента России не могут обжаловаться в судах общей юрисдикции

Россиянам запретили обжаловать указы президента

Читать ria.ru в
Дзен
Нормативные указы президента России не могут обжаловаться в судах общей юрисдикции. К такому выводу пришел во вторник Верховный суд РФ. Кассационная коллегия Верховного суда РФ по гражданским делам оставила без изменения решение судебной коллегии ВС по гражданским делам от 21 января. Тогда экологу Александру Никитину было отказано в рассмотрении его жалобы на указ президента номер 763 "О порядке опубликования и вступления в действие актов президента РФ, правительства РФ и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти".
МОСКВА, 2 апреля. /Корр. РИА "Новости" Мария Локотецкая/. Россияне не могут обжаловать в судах общей юрисдикции нормативные указы президента России. К такому выводу, как передает корреспондент РИА "Новости", пришел во вторник Верховный суд /ВС/ РФ.

Кассационная коллегия Верховного суда РФ по гражданским делам оставила без изменения решение судебной коллегии ВС по гражданским делам от 21 января текущего года. Тогда экологу Александру Никитину было отказано в рассмотрении его жалобы на указ президента номер 763 "О порядке опубликования и вступления в действие актов президента РФ, правительства РФ и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти".

Эколог Александр Никитин обратился в Верховный суд России, оспаривая 3 пункта указа президента номер 763 от 23 мая 1996 года. В соответствии с данными пунктами допускается возможность применения неопубликованных нормативных правовых актов.

По мнению Никитина, который обвинялся в шпионаже и был оправдан судом, указ президента РФ нарушает его право на свободный допуск к информации. В своей жалобе Никитин указал, что основанием для предъявления ему обвинения явился, в частности, неопубликованный нормативный акт, а именно приказ министра обороны номер 055. Этим приказом был определен перечень сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах РФ. Никитин утверждал, что согласно постановлению Пленума Верховного суда от 1993 года, нормативный правовым актом может считаться только изданный в установленном порядке нормативный акт.

21 января этого года коллегия Верховного суда РФ по гражданским делам отказалась рассматривать жалобу Никитина, отметив в своем определении, что суды общей юрисдикции не наделены правом рассматривать дела об оспаривании нормативных правовых актов президента. Кассационная коллегия Верховного суда РФ сегодня пришла к выводу о законности ранее принятого судебного решения. В своем постановлении кассационная коллегия ВС отметила, что в настоящее время еще не существует федерального закона, который бы наделял судью общей юрисдикции правом рассматривать жалобы граждан, связанные с обжалованием нормативных указов президента.

После окончания сегодняшнего слушания представитель Александра Никитина Леонид Сайкин заявил журналистам о намерении обратиться к одному из заместителей председателя Верховного суда с просьбой принести протест в порядке надзора на сегодняшнее решение. Адвокат также добавил, что обжаловать указ президента в кассационном суде могут только законодатели, но не граждане РФ. Вместе с тем, по мнению Сайкина, статья 46 Конституции РФ дает право любому гражданину на судебное обжалование нормативных актов, которое не подлежит никаким ограничениям.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала