Формально - у России еще есть время для принятия решения. Неформально - миссия ОПЕК в Москве не обернулась для этой организации большой удачей. Что, впрочем, стало вполне предсказуемым. Была ситуация три месяца тому назад, когда ОПЕК угрожал Москве ценовой войной, чтобы Россия присоединилась к "добровольным" экспортным ограничениям. Так сложилось, что эта организация была тогда "в силе", значит - "имела право" выставить жесткие условия. Сегодня ОПЕК, наоборот, в слабой позиции приехала просить российской поддержки. Нет, она не получила отказ. Скорее всего, Москва вежливо промолчала.
Что изменилось за это время? Только одно: мировая экономика стала выбираться из стагнации. Значит, спрос на нефть будет расти, и серьезные обвалы цены представляются менее вероятными (хотя ничего никогда исключать нельзя). В то же время ограничение экспорта в первом квартале не переломило общей внешнеторговой российской стратегии, направленной на увеличение поставок углеводородного сырья. По данным Международного энергетического агентства, российский экспорт в январе составил 3,74 млн баррелей в сутки, тогда как в самом успешном третьем квартале 2001 года он равнялся 3,52 млн баррелей. И дело здесь не в том, что Москва нарушала свои принятые обязательства - слишком сильна "пружина" российского потенциала, стремящаяся "расправиться" до советской доли на мировом рынке. Некоторые крупнейшие корпорации объявляют о планах увеличения добычи на четверть. И это весеннее "половодье" не сковано зимними страхами "ценовых войн". Имеет ли право Россия сдерживать подобную могучую энергию своего бизнеса некими бюрократическими тисками?
При этом вряд ли Москва громогласно объявит о "разводе" с ОПЕК с 1 апреля. Широковещательные заявления способны лишь обвалить рынок, да и всякое случается с конъюнктурой - в любой момент обеим сторонам может опять понадобиться тесное взаимодействие. Скорее всего, позиция России в ближайшее время будет выражаться формулой: "Ни мира, ни войны, а нефть - продавать". В этом нет никакого лицемерия. ОПЕК в первом квартале приняла обязательство сократить экспорт на 1,5 млн баррелей, по факту получилось - на 640 тысяч.
Но если не 1-го апреля, то 1-го июля, 1-го января 2003 года дороги России и ОПЕК обязательно разойдутся. И это будет вызвано ни чьей-то "злой" или "доброй" волей. В основе неизбежного "развода" лежат различия наших народнохозяйственных характеристик. Что общего между собой у государств ОПЕК? Там есть очень богатые страны - Саудовская Аравия, Кувейт, есть очень бедные - Нигерия. Их объединяет то, что кроме нефти у них ничего нет. В разное время они "под ключ" закупали современные на тот момент производства, посылали студентов в Европу и Америку. Все эти "островки нового" остаются изолированными и нежизнеспособными без солидной нефтяной "подпитки".
В России есть много чего, кроме нефти. Что это значит на практике? При выборе стратегии "больший объем добычи нефти" у нас не просто растет импорт оборудования (как в ОПЕК), но загружаются заводы по производству бурового оборудования, труб, кранов, тягачей, цистерн и вагонов и много чего другого. Связывать нефтяную политику исключительно с бюджетными задачами правомерно для ОПЕК. В России гораздо важнее, чтобы нефть "смазывала" нашу многоотраслевую экономику, чтобы крутились все "винтики" хозяйственного механизма. Тогда и бюджет будет полон вне зависимости от той или иной позиции ОПЕК по ценовому вопросу.