В долгосрочной перспективе объем выработки электроэнергии на угля Красноярской угольной компании может быть компенсировано за счет поставок топлива с других разрезов. Такая работа уже ведется, например, Рязанская ГРЭС отказалась от закупок канско-ачинского угля в 2002 году, сказали в департаменте.
В краткосрочнм же периоде снижение выработки на электростанциях-потребителях углей "Красугля" может быть восполнено за счет перетоков электроэнергии из Иркутской области.
В энергохолдинге подчеркнули, что энергетикам не удается выйти на согласованные позиции по поставкам угля с Красноярской угольной компанией. Руководство "Красугля" настаивает на очередном повышении отпускных цен на уголь с начала 2002 года при том, что в течение 2000-2001 годов цены на канско-ачинский уголь выросли почти в три раза. В связи с этим в энергохолдинге подчеркнули, что в случае очередного повышения компанией цен на уголь в январе 2002 года, дополнительный их рост с учетом НДС составит еще 28 проц. Это приведет к тому, что дполнительные расходы предприятий энергохолдинга в 2002 году превысят 2,1 млрд рублей, сообщили в департаменте РАО "ЕЭС".
Наиболее жестко повышение цен на уголь Красноярской угольной компанией ударит по Федеральным электростанциям - Березовской ГРЭС и Красноярской ГРЭС-2, которые полностью работают на канско-ачинском угле, подчеркнули в энергохолдинге.
