Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Обама продолжил в ООН заочную дискуссию с Путиным об исключительности

Сессия Генассамблеи ООН (130)
Выступление Барака Обамы на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке
"Некоторые могут не соглашаться, но я верю в то, что Америка исключительна", — сказал Обама с трибуны ООН. Ранее идею об исключительности какой-либо нации раскритиковал в статье для New York Times Владимир Путин.

ВАШИНГТОН, 24 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. Президент США Барак Обама использовал во вторник трибуну Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, чтобы продолжить заочную дискуссию с президентом России Владимиром Путиным, который раскритиковал концепцию американской исключительности в мире.

"Некоторые могут не соглашаться, но я верю в то, что Америка исключительна", — сказал Обама с трибуны ООН. По его словам, США исключительны тем, что заботятся не только о своих интересах, но и об интересах всех. При этом президент США дал понять, что Америка ставит на первое место собственные интересы, в частности, на Ближнем Востоке и в Северной Африке — регионе, которому была посвящена большая часть речи. "США готовы использовать все элементы нашей силы, включая военную силу, чтобы обеспечить наши ключевые интересы в регионе", — сказал Обама.

Президент РФ Владимир Путин. Архивное фото
Попытки обосновать исключительность одной нации опасны, считает Путин
Дискуссия о концепции американской исключительности, которая фигурирует в политике США уже около века, возникла в сентябре после того, как президент России опубликовал статью в газете New York Times. Путин сообщил, в частности, что не согласен с попытками Обамы обосновать подобную концепцию. "И позволю себе пополемизировать с точкой зрения на американскую исключительность, которую он изложил, заявив, что проводимая США политика "отличает Америку от других. Вот что делает нас исключительными". Очень опасно вдохновлять людей на то, чтобы они считали себя исключительными, какой бы ни была мотивация", — написал Путин.

"Есть большие страны и мелкие страны, богатые и бедные, с глубокими демократическими традициями и еще ищущие свой путь к демократии. И их политика различается тоже. Мы все разные, но когда мы просим благословения у Господа, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными", — добавил Путин. Какие еще темы затронул Владимир Путин в статье для New York Times, читайте в материале >>

Какую реакцию вызвала статья Путина

Заметка за 12 часов после публикации стала лидером по числу просмотров и вошла в тройку наиболее обсуждаемых читателями материалов газеты. Пользователи не обошли вниманием пассаж российского президента об исключительности американцев.

"Американская исключительность всегда завораживала Россию… Очевидно, эта концепция всегда существовала в российском/советском воображении гораздо явственней, чем в нашем". О том, как оценивали слова Путина другие пользователи, читайте в подборке РИА Новости >>

Через неделю после статьи в New York Times сенатор-республиканец Джон Маккейн в четверг опубликовал в российском интернет-издании "Правда.ру" ответ на обращение Путина к американскому народу. По его словам, он верит в величие российского народа и стремление жить в обществе справедливости. Критику же в адрес Москвы сенатор объяснил тем, что хочет видеть в России такое руководство, которое бы россияне заслуживали. Читайте подробнее >>

Почему американцам не понравилась статья Маккейна

Обозреватель РИА Новости Лариса Саенко: "До 30-х годов XX века "исключительность" фигурировала в трактатах кабинетных философов, не выходя на политические просторы. Сталин вкладывал в этот термин негативный смысл: глагол "исключить" в СССР звучал зловеще. Так он бичевал американских коммунистов за нежелание идти в строгом русле марксизма-ленинизма. Уже в 1930 году манифест компартии США утверждал — "шторм экономического кризиса раздул карточный домик американской исключительности". Тем не менее, американцы ухватились за этот подброшенный из-за "железного занавеса" термин, не видя в нем никакой опасности и никакой предосудительности, углядев в нем американскую особость, а не супергероизм". Читайте подробнее в авторской колонке >>

В мире
Обсуждение
11 пользователей оставили 17 комментариев
  • Мистер Обама, вы - лопух. Ваша непоследовательность не делает вам чести: то планы военного вторжения, то дипломатия...
    Похоже, что лично от вас ничего не зависит.
    Что касается ваших заявлений об исключительности - это некое проявление набора комплексов, прикрывающего слабость духа и страх. Да и откуда у вас сила духа? Чем она может быть подтверждена? Подлыми бомбардировками Югославии? Или такими же подлыми подзуживаниями исламистов в Сирии? Можно сказать, говоря об исключительности, что политика Америки - исключительно подлая во все времена. Это проявление низости и слабости духа. В связи с этим вы не можете утверждать тезис об исключительности нации, которой даже не существует. Все ваши военные победы сомнительны, как мыльные пузыри, а ваша дипломатия - увы, примитивна. Не знаю, что за нация такая — «американцы» (потомки кого?) и о каком величии американцев идет речь, но знаю, кто такие русские. О том, каких побед добивались русские в истории, знает весь мир, как бы от этого врагов России не корежило.
    Тезис Путина о равенстве хочу оспорить. О каком равенстве вообще идет речь?
    Ребята, вы все перепутали. Даже сейчас, находясь в сложном положении, Россия способна противостоять всей обезумевшей «коалиции» ясными и четкими действиями.
    Если бы не Россия, то все бы уже стояли в неприличном положении перед Америкой, а в прошлом - перед Германией, Францией и т.д. Вспомните историю.
    Россия, как великое государство, во все времена решала проблемы планетарного масштаба позитивно. Так будет и на этот раз. Кто бы что не утверждал. Нравится это кому-то или нет.
    20:05
    24.09.2013
  • Кстати об американской исключительности нашел одну цитату американского происхождения: "Не обращайте внимания на нападки русских. Американская исключительность говорит сама за себя — у нас исключительно никчемный президент, исключительно некомпетентный сенат и исключительно неадекватная палата представителей. И большинство населения исключительно тупые, раз нами избраны во власть такие люди", — представил свое видение исключительности на сайте консервативного телеканала FOX некто Джони Бирман." Трудно не согласиться с такой интерпретацией исключительности...
    19:56
    24.09.2013
  • Гитлер тоже считал немецкий народ исключительным! А когда разочаровался в этом, то приказал открыть шлюзы на Шпрее, затопив жителей в метро, спасающихся от бомбежек. Жаль, что исторические уроки так быстро забываются...
    19:41
    24.09.2013
  • В прошлом веке один уже так говорил, помним чем это закончилось.
    19:43
    24.09.2013
  • Они его полностью там загнали. Это он так парировал или что?
    19:46
    24.09.2013
  • Кстати об американской исключительности нашел одну цитату американского происхождения: "Не обращайте внимания на нападки русских. Американская исключительность говорит сама за себя — у нас исключительно никчемный президент, исключительно некомпетентный сенат и исключительно неадекватная палата представителей. И большинство населения исключительно тупые, раз нами избраны во власть такие люди", — представил свое видение исключительности на сайте консервативного телеканала FOX некто Джони Бирман." Трудно не согласиться с такой интерпретацией исключительности...
    19:56
    24.09.2013
  • Мистер Обама, вы - лопух. Ваша непоследовательность не делает вам чести: то планы военного вторжения, то дипломатия...
    Похоже, что лично от вас ничего не зависит.
    Что касается ваших заявлений об исключительности - это некое проявление набора комплексов, прикрывающего слабость духа и страх. Да и откуда у вас сила духа? Чем она может быть подтверждена? Подлыми бомбардировками Югославии? Или такими же подлыми подзуживаниями исламистов в Сирии? Можно сказать, говоря об исключительности, что политика Америки - исключительно подлая во все времена. Это проявление низости и слабости духа. В связи с этим вы не можете утверждать тезис об исключительности нации, которой даже не существует. Все ваши военные победы сомнительны, как мыльные пузыри, а ваша дипломатия - увы, примитивна. Не знаю, что за нация такая — «американцы» (потомки кого?) и о каком величии американцев идет речь, но знаю, кто такие русские. О том, каких побед добивались русские в истории, знает весь мир, как бы от этого врагов России не корежило.
    Тезис Путина о равенстве хочу оспорить. О каком равенстве вообще идет речь?
    Ребята, вы все перепутали. Даже сейчас, находясь в сложном положении, Россия способна противостоять всей обезумевшей «коалиции» ясными и четкими действиями.
    Если бы не Россия, то все бы уже стояли в неприличном положении перед Америкой, а в прошлом - перед Германией, Францией и т.д. Вспомните историю.
    Россия, как великое государство, во все времена решала проблемы планетарного масштаба позитивно. Так будет и на этот раз. Кто бы что не утверждал. Нравится это кому-то или нет.
    20:05
    24.09.2013
  • jgur78,
    "Гитлер тоже считал немецкий народ исключительным"
    то же самое хотел написать.

    Почему-то вспоминается фрагмент кинофильма "ДМБ":
    -Товарищ прапорщик, а может бахнем?
    -Обязательно бахнем! Весь мир в труху! ...Но потом...
    20:06
    24.09.2013
  • Гитлер тоже считал немцев исключительной нацией.Известно чем всё закончилось.
    20:11
    24.09.2013
  • Иван Гандыбин, не только исключительным сам народ, но и всё, что есть гениального в других народах, тоже считал немецкого происхождения. А Ваша цитата скорее определяет настоящий момент, ибо желание "бахнуть" кое у кого действительно велико.
    20:23
    24.09.2013
  • круто вы тут Обаму размазали)))))))))))))))
    20:33
    24.09.2013
  • Он сейчас заложник ситуаци, даже сейчас он говорит силовое вмешательство нужно, а потом через 5 минут говорит: там силой ничего не добиться. Он там никто, и теперь это все больше очевидно. Если там кто-то убил 25 детей, и он выступая с трибуны плачет. И его закон об ограничение оружия, проваливается с треском в сенате, против голосуют не только республиканцы, а и го партия. Что от него ждать? Да ничего, рычаги у него только за пределами своей страны. В США его имели ввиду.
    20:37
    24.09.2013
  • Надо пойти на компромисс и признать исключительность лично обамы. Пусть потешится, жалко что ли
    23:34
    24.09.2013
  • Олег Северов, Ну правильно он то действительно исключительный, так как первый чернокожий президент,но его избрали из политкорректности, дальше бабу изберут. Ну тогда точно война будет, женщины обит не прощают. Тогда точно весь мир в труху.
    00:33
    25.09.2013
  • Николай Агафонов, ну-ну)))))))) потише))))))))))
    войны делают мужчины, потому что меряются у кого больше))))))
    06:34
    25.09.2013
  • Aleksandra Generalova, Александра я ни в коей мере не хотел обидеть женщин, и уж тем более славянских. У наших женщин менталитет немного другой, не испорчены радикальным феминизмом на котором помешались западные женщины.
    Я как посмотрю на правительство США в недалёком прошлом, кто у них был главным сторонником силовых решений конфликтов: Кондолиза Райс (Лично одобрила применение к подозреваемым в терроризме «альтернативных методов допроса»,то есть пыток), Хилари Клинтон и несколько её высказываний: по отношении к В. Путину «Я бы напомнила ему, что В. Путин был сотрудником КГБ. У него по определению не может быть души», в отношении Ливии где она бала главным сторонником ракетных ударов, думаю все видели её довольное личико когда Кадафи убили, сказала «Пришли, увидели, он умер», в отношении внешней политики России «Процесс „советизации“ может быть представлен под такими названиями, как Таможенный союз и Евразийский союз. Нельзя допустить ошибку. Мы знаем, что является целью, и мы пытаемся найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс». И нам и Сирии можно сказать повезло что она по состоянию здоровья покинула свой пост, а то-бы уже давно бомбили Сирию.
    А Саманта Пауэр в ООН, тоже очень агрессивная дама, при Буше кто то может помнит такую Ма́длен Корбел О́лбрайт и её ответ на вопрос корреспондента телекомпании "60 минут" по поводу Ирака:«Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, это больше детей, чем погибло в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?». Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила». И это всё женщины. ИМХО, но делайте сами выводы.
    11:20
    25.09.2013
  • Обама сейчас будет - "и вашим и нашим",дабы избежать импичмента(хотя,пока об этом ничего не говорит). Октябрь не загорами,и судя по последним действиям США - чтой-то будет,и скорее всего в первой половине октября. Я не о войне в Сирии,думаю штатам будет уже не до Сирии,самим бы не потонуть.
    11:58
    25.09.2013
  • Я смотрел это выступление , Мистер Исключительность выступая в ООН выглядел не уверенным в себе ,в своих словах и еле выдавливал свою риторику пытаясь убедить сначала самого себя , но так и не смог. Его голос был как будто после избиения десятком человек , как будто он опять вокруг его бивших и оправдывается -типа ну извините пожалуйста меня . По голосу мне даже Мистера Исключительность было жалко , ощущение он вот-вот заплачет . Сижу сейчас здесь и рыдаю ,хорошо милый дорогой президент Америки Обама ,только не плач и не рыдай , хочешь так думать , что Америка исключительная -думай будто она исключительная .Хотя когда не умеют оценивать реальную обстановку в истории империй как раз это приводило к их полному развалу . Да и с какой страной не бывает , что на интересы американского города банкрота Детройта ну власти США наплевали бросив на произвол судьбы забыв на время, что на первом месте должны были бы быть собственные интересы ,да конечно плевать , дались вам эти жители Детройта мистер Обама живём один раз пусть сами выбираются . Да и убивают на улицах за 2012 год Чикаго 515 человек , Нью-орка вроде 419 человек убито , далее Детройт и так далее . Это не важно не первоочередное , больно нужен вам порядок в своей стране , будьте и дальше Исключённостью , будьте не как все , будьте подальше от всех , будьте Исключённостью от всех и навсегда . Ремарка -оправдываются лишь слабые и не уверенные в себе ,что Америка и сделала ,забив послений гвоздь в свой стул .
    12:00
    25.09.2013
  • Николай Агафонов, ну ни мужьям же котлеты жарить. от одной муж чуть не уполз, на другую так никто и не клюнул.
    я Вас неверно поняла скорее всего.
    16:20
    25.09.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.