Рейтинг@Mail.ru
Суды по Шпалерной, 51 затронули "ВКонтакте" - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суды по Шпалерной, 51 затронули "ВКонтакте"

Читать ria.ru в
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области 30 апреля рассмотрит иск стройкомпании "Реформа" к общественной активистке Анне Дудниковой и ООО "ВКонтакте" (владелец одноименной социальной сети), сообщается на сайте ВАС РФ.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 28 фев — РИА Новости, Виктория Уздина. Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области 30 апреля рассмотрит иск стройкомпании "Реформа" к общественной активистке Анне Дудниковой и ООО "ВКонтакте" (владелец одноименной социальной сети), сообщается на сайте ВАС РФ.

Все новости региона читайте на сайте РИА Новости Санкт-Петербург >>

Как сообщил РИА Новости представитель ООО "Реформа", судебное разбирательство связано с проектом реконструкции здания на Шпалерной улице, 51 в центре Петербурга, которую ряд градозащитников считает сносом исторического объекта. По его словам, ответчик допустила "переход на личности" в отношении компании-застройщика, а также подрядчика работ. "Сеть "ВКонтакте" привлечена как площадка, где звучали соответствующие высказывания", — уточнил собеседник агентства.

Статуя Фемиды и юридическая литература. Архивное фото
Иск за мат в "Вконтакте" был "троллингом" экс-студента СПбГУ
Дудникова сообщила РИА Новости, что пока не получала искового заявления. По ее оценке, претензии компании "Реформа" могут быть связаны с информацией о ее аффилированности с подрядной организацией, а также с кредитной историей застройщика.

Согласно экспертизе Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), внутренние здания корпусов в районе Шпалерной улицы, 51 (бывшее НИИ "Океанприбор") не входят в исторический комплекс Главных артиллерийских (Аракчеевских) казарм, построенный в начале XIX века. Разрешение на застройку этой территории, где предполагается возвести жилье, имеет компания "Реформа".

Ряд градозащитников характеризуют демонтажные работы, которые идут в настоящее время, как попытку сноса исторического объекта. Вместе с тем, по заключению Госстройнадзора, застройщик ведет работы согласно действующему разрешению на строительство, а проект реконструкции получил положительное экспертное заключение.

"Решение суда <…> об отмене градостроительного плана указанной территории не является основанием для прекращения действия разрешения на строительство", — говорится в материалах Госстройнадзора.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала