Рейтинг@Mail.ru
Депутаты просят разъяснить, на каких условиях вещает телеканал "Дождь" - РИА Новости, 03.02.2014
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Депутаты просят разъяснить, на каких условиях вещает телеканал "Дождь"

Читать ria.ru в
"Дождь" оказался в опале после того, как повесил на сайте опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней". Вслед за призывами закрыть канал ряд операторов прекратили его вещание. А президент Ассоциации кабельного телевидения и совладелец "Акадо" Юрий Припачкин возмутился, что "Дождь" не делится деньгами от платной подписки.

МОСКВА, 31 янв — РИА Новости. Депутаты Госдумы Вадим Деньгин (ЛПДР) и Игорь Зотов ("Справедливая Россия") направили запрос в Минкомсвязь с просьбой провести проверку условий, на которых телеканал "Дождь" пользуется услугами поставщиков сигнала.

Ранее "Дождь" провел опрос на тему, стоило ли оставить блокадный Ленинград и тем самым "уберечь сотни тысяч жизней". Позднее телеканал признал опрос ошибкой и извинился, однако представители российского кабельного телевидения выразили возмущение в связи с проведением опроса, некоторые решили прекратить трансляцию канала.

"Получается, вещание есть, а непонятно на каком основании телеканал "Дождь" вещает. Я хочу разобраться, бесплатно ли это сделано или на каких условиях — пусть тогда комментарий даст Минкомсвязи в отношении данной ситуации", — сказал РИА Новости Деньгин.

В запросе парламентарии также просят оценить возможный нанесенный ущерб другим телеканалам и принять меры к защите конкуренции в отношении сетей, где "Дождь" сохраняет свое присутствие.

Ранее президент ассоциации кабельного телевидения России и совладелец ГК "Акадо" Юрий Припачкин заявил, что прекращение вещания "Дождя" оператором связано не со скандальным опросом, а с тем, что "Акадо" не устроили предложенные условия сотрудничества.

Совладелец ГК "Акадо" Юрий Припачкин: "Взаимоотношения с "Дождем" имеют странный характер. Мы — коммерческий оператор, мы несем затраты на строительство сетей, их надо окупать. У нас есть обязательство бесплатно распространять только общероссийские общедоступные каналы, взаимоотношения со всеми другими телеканалами должны строиться только на коммерческой основе. При этом "Дождь" зарабатывает еще и на платной подписке на своем сайте, а операторы — драйверы рекламы <…> Хотите попасть в сети — платите деньги или давайте делить деньги, которые вы зарабатываете на подписке".

Чем известен телеканал "Дождь"

Телеканал "Дождь" был запущен в цифровых телесетях в начале апреля 2010 года. В мае 2010 года началась трансляция прямого эфира телеканала в Интернете. Таким образом, "Дождь" стал первым онлайн-телеканалом в России. Телеканал входит в медиахолдинг "Дождь" наряду с сайтом tvrain.ru, интернет-изданием slon.ru, журналом "Большой город" и сайтом bg.ru. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>

Работа телеканала Дождь
"Дождь" в осаде: комментарии сторон
Как "Дождь" оказался в центре скандала

26 января на сайте телеканала "Дождь" был проведен опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней", который вызвал широкий резонанс в блогосфере. Позднее телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения. Представители российского кабельного телевидения выразили возмущение в связи с проведением опроса. Осудили появление опроса и в Госдуме, а депутаты Санкт-Петербурга попросили прокуратуру проверить телеканал и наказать его "вплоть до закрытия". Позже крупнейший в РФ телекоммуникационный оператор "Ростелеком" и ряд других компаний, среди которых "Акадо", "ЭР-Телеком" и "Вымпелком", прекратили вещание "Дождя". После этого Президентский совет по правам человека попросил Генпрокуратуру проверить операторов кабельного телевидения, отключивших канал, отметив, что те "взяли себя функцию цензуры массовой информации, что прямо запрещено статьей 29 конституции РФ". 30 января в Роскомнадзоре заявили, что "Дождь" нарушил статью 49 закона "О СМИ", которая гласит, что "при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций". За развитием событий следите в сюжете РИА Новости >>

"Исчезновение "Дождя" стало бы ударом по свободе информации в России"

Глава отделения "Репортеры без границ" в Восточной Европе и Азии Йоханн Бир (из заявления на сайте организации): "Колоссальное несоответствие между предполагаемым нарушением "Дождя" и мерами, которые были приняты против него, ясно показывает, что эта ситуация была использована как удобный повод, чтобы заставить замолчать единственную российскую независимую телевизионную компанию. Вмешательство операторов кабельных каналов в редакционные материалы недопустимо. Решение большинства телекоммуникационных компаний приостановить вещание "Дождя", вероятно, повлечет за собой потерю рекламодателей и угрожает финансовой устойчивости канала. Важность происходящего нельзя недооценивать на фоне близости Олимпиады в Сочи. Исчезновение "Дождя" стало бы серьезным ударом по свободе информации в России".

Город, который выжил. Архивные кадры к 70-летию снятия блокады Ленинграда
Город, который выжил. Архивные кадры к 70-летию снятия блокады Ленинграда
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала