МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Оппозиционные фракции Госдумы выступают категорически против повышения пенсионного возраста, считают любые разговоры на эту тему неприемлемыми и кощунственными и не исключают, что такое решение может повлечь за собой в последствии и другие непопулярные меры в рамках реформирования пенсионной системы.
Сейчас возраст выхода на пенсию для мужчин в России составляет 60 лет, а для женщин — 55. Тема возможного повышения пенсионного возраста активно обсуждается в СМИ, однако и президент РФ Владимир Путин, и премьер-министр Дмитрий Медведев, и министр труда Максим Топилин говорили, что такое повышение нецелесообразно.
ЛДПР: кощунственный шаг
ЛДПР считает повышение пенсионного возраста логичным следующим шагом, который будет предпринят российским правительством, однако выступает категорически против этого, сказала РИА Новости зампред профильного комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Елена Афанасьева (ЛДПР). По ее словам, партия полагает, что если кабмин пойдет на увеличение возраста выхода на пенсию, то через некоторое время это приведет к тому, что отдельные категории граждан вообще лишатся государственной пенсии.
Она убеждена, что в регионах люди ждут момента выхода на пенсию, потому что там маленькие зарплаты и практически отсутствует нормальное медицинское обеспечение, что все вместе приводит к износу организма к моменту достижения пенсионного возраста. При этом депутат подчеркнула, что большинство экспертов и профессионалов, работающих в этой сфере, уверены, что повышение пенсионного возраста не даст ожидаемого эффекта.
"Если мы пойдем и на этот шаг, то рано или поздно встанет вопрос о том, чтобы, например, люди с доходом выше миллиона рублей вообще не пользовались никакими пенсионными благами, а сами формировали свою часть пенсии. Мы к этому тоже придем, что, на мой взгляд, неправильно", — сказала парламентарий.
По ее словам, новая пенсионная формула предполагает работу долгую, но не высокооплачиваемую. "Формула закладывает, что как только ты пытаешься выбраться в средний класс, тогда тебя пенсия накажет, потому что твои доходы и твои налоги, которые ты платишь в Пенсионный фонд, учитываться в принципе как таковые не будут. Есть лимит в 500 с лишним тысяч в год, вот из этого и будут исходить, когда тебе будут платить пенсию. Но налоги с тебя сегодня берут и пенсионные взносы берут с получаемой суммы", — отметила Афанасьева.
Она сожалеет, что "люди оказались в ловушке пенсионных действий", которые предпринимаются сегодня. И они приведут к тому, что через 10-15 или максимум 20 лет власти вынуждены будут снова вернуться к этому вопросу. "Но ни в одной стране не принимается пенсионная реформа каждые 10 лет", — резюмировала Афанасьева.
КПРФ против
"Мы категорически против (повышения пенсионного возраста) и считаем, что это противоречит многократным заявлениям президента, в том числе во время очередного многочасового общения с журналистами", — заявил РИА Новости коммунист.
Он отметил, что уже сегодня среди молодежи высокий процент безработных, а в случае повышения пенсионного возраста, эта цифра вырастет.
"У нас сегодня 30% безработных — это молодые люди в возрасте до 30 лет. Если вот это они протащат, значит, среди молодежи еще больше будет безработных. Потому что квалификации нет, а никто не будет заниматься дальше", — добавил Коломейцев.
СР: проблема накопительного элемента
"Самую большую дыру в Пенсионном фонде создает обязательный накопительный элемент <…> Дилемма стоит так: за счет чего покрывается дефицит — за счет народа (увеличение пенсионного возраста) или за счет финансовых посредников", — сказала Дмитриева РИА Новости.
Он отметила, что существуют доказательства того, что накопительный элемент с годами обесценивается и граждане теряют свои деньги. "Практически каждый гражданин моложе 1967 года рождения потерял от 30 тысяч до 50 тысяч рублей на своем пенсионном счете", — сказала депутат.
Она считает, что нужно искать источники для закрытия дефицита Пенсионного фонда, и эти источники могут быть найдены, в том числе через отказ от накопительного элемента и через отказ от регрессивной шкалы налогообложения.
