МОСКВА, 24 июн — РИА Новости. Федеральные предметные комиссии (разрабатывающие материалы для ЕГЭ) проверили около 1,5 тысяч высокобалльных работ и в 77% случаев выявили нарушения, Рособрнадзор призывает к тотальной перепроверке, пишет в понедельник газета "Коммерсант".
По данным издания, проверки производились по заданию Рособрнадзора там, где статистика показала резкое увеличение высокобалльников по отдельным предметам. Ранее Рособрнадзор называл 18 таких регионов, среди которых Брянская и Воронежская области, Дагестан, Ингушетия и Калмыкия. В сопроводительной записке авторы анализа объясняют, что перепроверяют "статистически значимое количество" случайно выбранных работ и благодаря такой выборке получают "срез ситуации".
"Федеральный центр на данный момент перепроверил 1,36 тысячи работ, по итогам первой волны ЕГЭ планируется пересмотреть не менее 5 тысяч работ. Ревизоры обнаружили серьезные нарушения в 77% перепроверенных работ. Оценки более чем половины материалов оказались сильно завышены — от одного добавленного балла до четырех и выше", — пишет издание.
Газета сообщает, что 70% перепроверенных работ по биологии в Дагестане были списаны выпускниками друг у друга или с варианта, вывешенного в интернете, еще 4% учеников имели доступ к стандартному ответу, по которому проверяются работы. По мнению проверяющих, из проверенных работ ЕГЭ по истории в Дагестане были списаны более 94%. Схожие проблемы выявлены в Ставропольском крае: списано из разных источников в общей сложности 57% высокобалльных работ по биологии и 50% — по обществознанию.
По данным "Ъ", Рособрнадзор направил эти результаты в регионы, рекомендовав тотально перепроверить высокобалльные работы. Однако по закону каждая региональная экзаменационная комиссия сама принимает решение об изменении баллов ЕГЭ. Поэтому в ведомстве опасаются, что усилия федерального центра могут быть проигнорированы.
Как ЕГЭ спровоцировал битву Рунета против Минобрнауки
Первый день сдачи ЕГЭ (русский язык) предсказуемо начался со скандала: ночью в интернет попали заполненные формы ответных листов. Рассадником всероссийского списывания опять стали социальные сети. В прошлом году в них тоже, как грибы, множились группы, где "коллективный разум" решал задания по точным наукам. Читайте подробнее в авторской колонке >>
Как чиновники боролись со списываниями на ЕГЭ
За тем, чтобы нарушений не было, следили не только наблюдатели в экзаменационных аудиториях, но и специальные сотрудники Рособрнадзора через интернет. Чиновники также предпочли подстраховаться и со стороны социальных сетей, где в предыдущие годы "процветали" группы по коллективному решению заданий ЕГЭ. Руководство крупнейших российских соцсетей согласилось следить за тем, чтобы материалы единого госэкзамена не размещались на их страницах. Подробнее читайте в авторской колонке >>
Чем полезны скандалы с ЕГЭ
Технологический кризис ЕГЭ-2013 — удобный повод задуматься над тем, а стоит ли вообще спасать ЕГЭ. Или, спасая его от протечек, заодно попытаться вернуть ему его исходное предназначение. Только для этого придется сначала решить, способна ли абсолютная социальная справедливость в одной отдельно взятой области вообще выжить в системе, построенной на социальных привилегиях. Подробнее читайте в авторской колонке >>
Почему даже тотальная ревизия результатов-2013 не решит проблем ЕГЭ
Обозреватель РИА Новости Сергей Петухов: "Все говорит о том, что ревизия ЕГЭ-2013 так и останется выборочной, и четыре пятых из сдававших его в этом году останутся при своих баллах. Для абитуриентов-2013 на этой успокоительной ноте можно поставить точку, но к Рособрнадзору остается один вопрос: у них только сейчас глаза открылись? Там в самом деле не знали, что та же ситуация с ЕГЭ в тех же регионах была в прошлом году, позапрошлом, позапозапрошлом и так далее?" Читайте подробнее в авторской колонке >>
