Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Контроль за нарушениями на ЕГЭ может стать гонкой без финиша

ЕГЭ в России в 2012 году (116)
Сдача ЕГЭ в России
В понедельник выпускники российских школ приступили к массовой сдаче Единого государственного экзамена (ЕГЭ). В этом году школьников ждут более жесткие наказания за нарушения, но они вряд ли решат проблему прозрачности и доверия к ЕГЭ, считают эксперты.

Анна Курская, обозреватель РИА Новости.

В понедельник выпускники российских школ приступили к массовой сдаче Единого государственного экзамена (ЕГЭ). В этом году школьников ждут более жесткие наказания за нарушения, но они вряд ли решат проблему прозрачности и доверия к ЕГЭ, считают эксперты.

Процедура сдачи ЕГЭ каждый год обрастает все новыми способами защиты от списывания, а меры наказания для нарушителей вводятся все более жесткие. В этом году Рособрнадзор постарался искоренить такое зло, как распространение экзаменационных заданий в интернете.

Проблема размещения контрольно-измерительных материалов (КИМ) в соцсетях возникла одновременно с самой системой ЕГЭ. На руку нарушителям всегда играла разница часовых поясов в России. Выпускник с Дальнего Востока или из Восточной Сибири, который тайно пронес телефон в экзаменационную аудиторию, успевал сфотографировать КИМ и выложить его в интернет, пока у школьников из Центральной России еще не наступило утро.

Руководство Рособрнадзора много раз говорило о том, что вариантов заданий очень много, и этот способ списывания никому не поможет, но нарушители не переводились.

Ни интернета, ни бумажных шпаргалок - как защищен ЕГЭ-2012

Раньше пойманный на манипуляциях с телефоном выпускник выдворялся из аудитории, но все-таки, получив разрешение экзаменационной комиссии, мог придти переписать экзамен в так называемый резервный день. В этом году школьник, изобличенный в размещении своего КИМа в интернете, может поплатиться аттестатом: пересдать экзамен он сможет только через год.

За тем, чтобы подобных нарушений не было, следят не только наблюдатели в экзаменационных аудиториях, но и специальные сотрудники Рособрнадзора через интернет. Если им удастся найти экзаменационные задания в интернете, по словам главы ведомства Любови Глебовой, вычислить злоумышленника не составит никакого труда: с 2012 года все КИМы защищены специальными индивидуальными метками.

Тем не менее, чиновники предпочли подстраховаться и со стороны социальных сетей, где в предыдущие годы "процветали" группы по коллективному решению заданий ЕГЭ. Руководство крупнейших российских соцсетей, по словам Глебовой, согласилось следить за тем, чтобы КИМы не размещались на их страницах.

Новые способы защиты от списывания на ЕГЭ носят скорее устрашающий характер, чем являются серьезными системными мерами, поскольку их будут применять лишь тогда, когда нарушителей удастся засечь, считает директор Института развития образования НИУ-ВШЭ Ирина Абанкина. Тем не менее, ясная и жесткая позиция Рособрнадзора, по ее мнению, сможет остановить сомневающихся выпускников.

"Некоторые из них предпочтут рассчитывать на свои силы, чем оказаться перед риском потери года. Особенно это важно для ребят, которых в этом случае могут забрать в армию. Но, конечно, настоящих воспитательных системных мер это не заменяет", – рассказала РИА Новости эксперт.

Гонка вооружений плюс коррупция

Фактически, сегодня между организаторами ЕГЭ и выпускниками, которые хотят получать помощь извне, идет "гонка вооружений", соревнование технических средств. В то время как электронные средства связи становятся все миниатюрнее и неуловимее, организаторы экзамена ищут новые способы их нейтрализовать.

Пока это соревнование выигрывают школьники, которых не запугали репрессивные меры прошлого года, считают эксперты. Но это было бы еще полбеды; проблема состоит в том, что списывать школьникам зачастую помогают сами организаторы экзаменов на местах.

"К сожалению, ситуация в России очень неоднородная. Есть относительно честные и прозрачные ситуации, когда ребята сдают ЕГЭ в одинаковых условиях. Но есть ситуации, в которых и педагоги, и те, кто принимают экзамен, заинтересованы в том, чтобы результаты были хорошими независимо от уровня знаний", – отметила Ирина Абанкина.

Рособрнадзор, устанавливая наблюдателей в аудиториях, отлавливая нарушителей в интернете, идет по пути усиления контроля за процедурой сдачи ЕГЭ. Но этого недостаточно для системного решения проблемы, полагает директор Центра социологических исследований Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС) Виктор Вахштайн.

"Можно поставить наблюдателей, можно поставить наблюдателей за наблюдателями, сторожей над сторожами, но это все инструментальные меры, которые не решают институциональных проблем, и сами по себе не могут привести к цели – устранению нарушений", – рассказал он РИА Новости.

В предыдущие годы многие нарушения происходили не в аудиториях, а за их пределами, когда организаторы экзамена подменяли ученикам их экзаменационные листы, добавляя правильные ответы, или приписывали им баллы в отчетной документации.

"Конечно, трудно поставить институциональные барьеры на пути таких нарушений, – полагает Ирина Абанкина. – Но подмена работ, приписка баллов, по сравнению с тем, что пишется в аудиториях, – явление более "штучное", не массовое. Массово работы никто не меняет и на себя такой риск не берет".

Тем не менее, этот "немассовый" поток нарушений разрастается на всех этапах поступления в вуз, начиная от сдачи ЕГЭ, и заканчивая подачей заявления в вузы и резервирования мест для поступивших. Нарушения этого рода всем хорошо запомнились после прошлогоднего скандала с "мертвыми душами" в одном из московских мединститутов.

"У школьников и их родителей создается системное ощущение несправедливости", – подчеркнула директор Института развития образования НИУ-ВШЭ.

Недоверие к ЕГЭ не снижается

Несмотря на все усилия чиновников от образования, растет число россиян, которые считают, что после введения ЕГЭ уровень коррупции в сфере образования повысился. Согласно данным Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), проведенного в мае этого года, сегодня такой точки зрения придерживаются 28% опрошенных, и лишь 5% считают, что уровень коррупции снизился. Год назад эти цифры составляли 22% и 7% соответственно.

Впрочем, предубеждение против ЕГЭ не всегда основано на реальных нарушениях, считают эксперты. Часто негативное отношение к системе Единого госэкзамена бывает вызвано тем, что родители учеников утратили ощущение контроля за ситуацией.

Раньше многие жители крупных городов могли "подстраховать" поступление своих отпрысков в престижные вузы тем, что отдавали их на подготовительные курсы или к репетиторам из этих вузов, "гарантирующим результат". Сегодня родителям уже не так ясно, что делать, куда обращаться, если их дети демонстрируют недостаточно высокий уровень знаний. Естественно, ЕГЭ вызывает у них недоверие и неприязнь, считает Виктор Вахштайн.

Отчасти негативное отношение школьников и их родителей к Единому госэкзамену формируется школьными учителями, полагает Ирина Абанкина. По ее мнению, раньше школьные педагоги относились к приему в вузы относительно индифферентно, они понимали, что оценки в аттестате не имеют для поступления в вуз принципиального значения. Поступление осуществилось не за счет усилий школы, а за счет дополнительных затрат родителей на курсы и репетиторов.

"Прямой ответственности учителей не было. Как учили – так учили. Какие ставили оценки – такие ставили. Сегодня за результаты ЕГЭ стали отвечать учителя. Они сами нагоняют волну страха, стресса, желания заниматься дополнительно, потому что боятся, что их ученики плохо сдадут ЕГЭ, и не верят в системность своих результатов", – подчеркнула эксперт.

Впрочем, ЕГЭ – лишь часть жизни общества, и трудно было бы ожидать, что эта часть будет жить по другим законам, нежели все общество в целом.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Мнение

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.