Рейтинг@Mail.ru
Президиум РАН определит целесообразность составления планов на 3 года - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Супертег Наука 2021январь
Наука

Президиум РАН определит целесообразность составления планов на 3 года

© РИА Новости / Алексей НаумовЗдание Президиума Российской академии наук на Ленинском проспекте
Здание Президиума Российской академии наук на Ленинском проспекте
Читать ria.ru в
Дзен
Президиум РАН может принять решение о том, следует ли академическим институтам заполнять присланные из Федерального агентства научных организаций (ФАНО) государственные задания на три года, заявил президент РАН Владимир Фортов.

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Президиум Российской академии наук (РАН) может принять решение о том, следует ли академическим институтам заполнять присланные из Федерального агентства научных организаций (ФАНО) государственные задания на три года, заявил президент РАН Владимир Фортов.

"В течение двух дней мы всем директорам дадим ответ, что делать", — сказал Фортов, вступая на заседании президиума РАН.

Как сообщалось ранее, ФАНО разослало в институты РАН пакет документов, согласно которым директора должны к 18 ноября заполнить государственные задания для своих институтов на период 2014-2016 годы.

Здание Президиума Российской академии наук на Ленинском проспекте, архивное фото
ФАНО затребовало у академических институтов планы на три года
Участники заседания президиума были удивлены этим требованием, поскольку в числе показателей институты должны были указать количество научных публикаций в рецензируемых журналах на три года вперед. "Вы знаете, сколько у вас выйдет статей в 2016 году?" — задал риторический вопрос один из участников заседания.

Заместитель президента РАН Владимир Иванов пояснил, что указывать число статей — требование Минфина. "Количество статей — это требование Минфина и ФАНО, потому что Минфин не знает, как еще оценить эффективность фундаментальной науки", — сказал Иванов.

Член президиума РАН, академик Валерий Рубаков в беседе с журналистами назвал требование представить данные о публикациях на три года вперед, абсурдным. "Нам предлагают в качестве основного показателя — количество статей. Все здесь, и в академии и в институтах, понимают, что невозможно предсказать, сколько статей ученый напишет в следующем году, не то, что в 2016 <…> это все-таки творческий процесс, это то же самое, что сказать художнику, чтобы он запланировал, сколько он картин напишет, и на какую тему. Это творческая работа — наука", — сказал Рубаков журналистам.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала