Законопроект о РАН "изменился до неузнаваемости", считает депутат

По мнению заместителя председателя фракции "Справедливая Россия" Михаила Емельянова, в баталиях при обсуждении законопроекта проиграл министр образования Дмитрий Ливанов, а выиграли академики.

МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов считает, что законопроект о реформе РАН в результате дискуссии в Думе изменился до неузнаваемости по сравнению с первоначальной редакцией, и в баталиях при обсуждении законопроекта проиграл министр образования Дмитрий Ливанов, а выиграли академики.

"Самое главное, что Ливанов проиграл, а академики выиграли и, в конечном счете, академиков поддержал президент и большинство Думы <…> "Справедливая Россия" сыграла очень важную роль в том, что по сравнению с первоначальным вариантом закон изменился до неузнаваемости", — сказал Емельянов РИА Новости в среду. По его словам, самой главной поправкой является норма, которую предложили эсеры — о выведении агентства по управлению имуществом РАН "из подчинения Ливанова, министерства образования, и оно будет напрямую подчиняться правительству".

Кроме того, по его словам, важно, что назначение главы этого агентства "будет завязано" на президента РФ, который будет выступать гарантом того, что это будет достойный человек, "не будет заниматься разбазариванием имущества и будет развивать имущественную базу так, чтобы это было выгодно для развития науки".

В числе принципиальных норм, которые появились в законопроекте после дискуссии в Госдуме, Емельянов назвал поправку, согласно которой региональное отделение РАН получит статус юридического лица. Также, по его словам, важно, что останется институт членов-корреспондентов, что среди указанных в законе задач РАН будет указана норма о том, что академия непосредственно проводит научные исследования, а не только занимается "каким-то туманным словом "развития". Также, по его словам, РАН становится главным центром всех научных исследований в РФ.

"Все эти направления кардинально меняют закон, и сегодня никто не может сказать, что закон разрушает науку, он направлен на раскрытие научного потенциала в значительной степени", — сказал Емельянов.

Как РАН решили реформировать

В конце июня Минобрнауки объявило о масштабной реформе РАН. В первоначальном варианте законопроект предполагал ликвидацию Академии, а также Академий медицинских и сельскохозяйственных наук. Члены РАН, РАМН и РАСХН должны были войти в обновленную РАН, причем члены-корреспонденты автоматически становятся полноправными академиками.

Управление имуществом институтов РАН предлагалось передать новому госагентству. Ко второму чтению в документ были внесены поправки — РАН, РАМН и РАСХН не будут ликвидированы и войдут в состав будущей объединенной Академии наук как отдельные юридические лица, звание членов-корреспондентов будет сохранено в течение трех лет.

Законопроект о реформе РАН был рассмотрен Госдумой в первом и втором чтении в самом конце предыдущей весенней сессии. На заседании Госдумы 17 сентября палата вернула законопроект к процедуре второго чтения.

На обсуждение закона о РАН ученые ответили протестной акцией у центрального входа в Госдуму. Накануне такая же акция состоялась около здания Госдумы, но со стороны Тверской улицы, поскольку проход вдоль здания по Охотному ряду был перекрыт сотрудниками правоохранительных органов. Читайте подробнее >>

"Тот, кто управляет активами, постепенно начинает управлять учеными"

Валерий Федоров, директор Отделения нейтронных исследований Петербургского института ядерной физики НИЦ "Курчатовский институт": "Происходит лавинообразный рост числа "эффективных менеджеров" в научных и образовательных учреждениях, которые вместе с постоянно порождаемыми финансовыми и административными "правилами" приводят к полному коллапсу любой научной деятельности, но, при этом, к перераспределению (отнюдь не в пользу науки) финансовых потоков". Читайте подробнее >>