Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Тупик Эрдогана и военная опасность

Президент Турции Тайип Эрдоган. Архивное фото
Турецкий президент Реджеп Эрдоган демонстрирует готовность рискнуть большой войной для того, чтобы ликвидировать все достижения России в Сирии, замечает Ростислав Ищенко.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

С прошлой недели начался очередной виток наращивания напряженности на Ближнем Востоке. Вначале Турция, за ней Саудовская Аравия, далее Катар, а к понедельнику, 8 февраля, уже и Объединённые Арабские Эмираты сообщили о намерении начать в Сирии наземную операцию якобы по борьбе с ИГ ("Исламское государство", запрещена в РФ). Официальный Дамаск заявил, что воспримет данное действие как вооруженную агрессию, соответственно Сирийская арабская армия развернет против интервентов боевые действия.

В то же время, в Москве недавно побывал эмир Катара, пытаются вести активные консультации саудовцы, а со ссылкой "источник в турецком руководстве" даже появилось сообщение о намерении президента Турции Реджепа Эрдогана совершить визит в Казахстан. Причем не скрывалось, что главная тема потенциальных переговоров – попытка через Назарбаева добиться встречи с Путиным для урегулирования кризиса в российско-турецких отношениях.

Неподтвержденное сообщение о подготовке визита в Казахстан могло быть вбросом, а могло являться зондажем позиции Нурсултана Назарбаева (скорее всего, и то, и другое). Но заявления турецких руководителей и дипломатов не оставляют сомнений в том, что они не оставили надежды добиться личной встречи Эрдогана с Путиным. Цель встречи – урегулирование российско-турецкого кризиса без принесения Турцией формальных публичных извинений за сбитый российский самолет.

Казалось бы, действия Турции по нагнетанию военной истерии в сирийском вопросе (а без турецкой армии поползновения монархий залива повоевать в Сирии яйца выеденного не стоят), противоречат турецким же попыткам смягчить напряженность во взаимоотношениях с Россией. На деле турецкая политика абсолютно последовательна, и не может быть иной. Кстати, реакция России свидетельствует о том, что в Москве не только хорошо понимают побудительные мотивы Анкары, но и готовятся к адекватному ответу.

Почему Эрдоган не может ни извиниться, ни оставить все, как есть

Итак, что мы имеем и к чему идём?

Контр-адмирал Джон Кирби. Архивное фото
В Госдепе не смогли ответить на "неудобный" вопрос Эрдогана
То, что, сбив российский самолет, Эрдоган загнал себя в геополитический капкан, стало уже настолько общим местом, что с данным утверждением не спорят даже те, кто привык в каждом чихе российского руководства усматривать "сдачу позиций". Турецкий президент не может извиниться и наказать виновных, не угробив свою политическую карьеру. И он не может оставить все как есть, поскольку несимметричный санкционный ответ России нанес серьезный ущерб турецкой экономике и настроил бизнес против Эрдогана.

И не только бизнес. Закрывающиеся гостиницы, закрытие российского рынка для турецких строительных фирм и для плодоовощной продукции – это не только снижение доходов (а то и банкротство) крупных фирм, но и потеря тысяч, десятков тысяч рабочих мест, кормивших простых турок и их семьи. Тех самых турок, которым ничем не мешала ни российская авиация, ни президент Сирии Башар Асад. И которые не имели, не имеют и не будут иметь никакой прибыли от контрабандной торговли нефтью с ИГ, практикуемой турецкой правящей верхушкой.

То есть, внутриполитические позиции Эрдогана критически ослабевают и в том случае, если он сдастся и извинится, и если оставит все как есть. Чтобы сохраниться в качестве политика, ему надо принудить Россию к переговорам на его собственных условиях. Может, Анкара и согласится на уступки, но только на непубличные. Публично же все должно выглядеть как победа Эрдогана. Что явно не может устроить Россию.

Угроза большой войны как способ шантажа

Как в такой ситуации ему можно склонить Москву к принятию турецких условий урегулирования? Единственный шанс – попытаться поднять ставки до такого уровня, чтобы цена конфронтации с Турцией стала для российского руководства неприемлемой.

На протяжении последних лет Кремль стремится избежать втягивания России в прямой военный конфликт с любым государством (от Украины, до Турции). Даже в Сирии российская авиационная группа действует только против террористов. Причины тоже понятны – в условиях геополитической конфронтации с США, когда Вашингтон может в любой момент перенести центр тяжести противостояния в любую точку планеты, связывание ресурсов на любом второстепенном направлении недопустимо.

Исходя из данной позиции, Эрдоган угрожает вторжением в Сирию (старая идея о создании "буферной зоны"). Он понимает, что в случае, если Россия применит военную силу для купирования вторжения, НАТО за него не вступится, а США без НАТО также не выступят. Поэтому Турция создает нечто вроде коалиции преданных американских союзников.

Разрушения в городе Хомс в Сирии. Архивное фото
Саудовская Аравия готова отправить в Сирию спецназ
Монархии Залива, как и Анкара, недовольны отказом США от прямого военного давления на Асада. Но армии монархий залива слишком слабы, чтобы предпринимать против Сирии самостоятельные действия. Зато они способны создать благоприятный международный фон для турецкого вторжения. Если в Сирию "воевать с ИГ" отправляются вооруженные силы половины Ближнего Востока, то это уже вроде как не агрессия Анкары, а коалиционная антитеррористическая операция. Военную поддержку Запад и в этом случае не окажет, зато есть надежда, что в рамках общего геополитического противостояния США заставят своих европейских союзников осудить любые действия России по поддержке Асада в противостоянии вторжению. Да и общий процесс политико-дипломатического урегулирования (к которому Москва принуждает как сирийских инсургентов, так и Запад) резко осложнится.

Суммируя, можем сказать, что Эрдоган демонстрирует готовность рискнуть большой войной для того, чтобы ликвидировать все достижения России в Сирии.

Одновременно турецкое руководство предлагает Путину прямые переговоры без предварительных условий, намекая, что в таком случае можно решить все вопросы, и Анкара отменит вторжение. В общем, мы имеем дело с военным шантажом.

Курдская карта

Полагаю, что Эрдоган считает свою игру беспроигрышной. Понятно, что боевые действия против российской армии Турция проиграет. Но, во-первых, надо чтобы Россия еще решилась вступить в вооруженный конфликт, резко осложняющий её общее положение. Во-вторых, Эрдоган уверен, что даже в худшем случае Запад не позволит ликвидировать Турцию, равно как и лишить её хоть каких-то территорий.

Уступит Россия – Эрдоган выиграл, не уступит – он будет президентом, "защитившем честь страны" в сражении с сильнейшей армией планеты (или одной из сильнейших), которую даже США боятся. По плану турецкого руководителя, его внутриполитические позиции укрепятся в любом случае.

До сих пор ответ Москвы на происки Анкары, Эр-Рияда и прочих официально заключался в повторении давно заявленной позиции: "Российские и иранские военнослужащие находятся в Сирии по приглашению законного правительства. Больше никто соваться в эту страну не имеет права". Что будет, если кто-то сунется — было неясно.

Однако параллельно с наращиванием военной активности Турции, сосредоточившей на границах Сирии ударную группировку сухопутных войск, у России проснулся интерес к курдской проблеме.

Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Сирийской Арабской Республике Александр Кинщак
Посол РФ: операция ВКС в Сирии заставила оппозицию начать переговоры
На 10-го февраля намечено открытие в Москве официального представительства сирийских курдов (которых пока будут представлять дипломаты Сирии и Ирака). Гуманитарная катастрофа в турецком Курдистане, где разрастается курдское сопротивление, в подавлении которого уже задействованы два армейских корпуса (для операции в Сирии выделен только один), постепенно становится одной из главных тем российских СМИ. Эксперты оживленно обсуждают возможные каналы поставки и номенклатуру вооружений, необходимых турецким курдам для борьбы за свободу.

Впрочем, розыгрыш курдской карты, хоть и крайне неприятен для Анкары, должен был ею учитываться.

Кстати, все свои национальные вопросы Турция решала в ходе внешних войн, обвиняя меньшинства в предательстве. Думаю, что и Эрдоган попытается использовать любой внешний конфликт, чтобы решить курдскую проблему, способом, зарекомендовавшим свою результативность во время геноцида армян 1914-1917 года, или резни греков в Смирне в сентябре 1922 года. Курдов, конечно, значительно больше, но когда это останавливало турок?

Проверка боеготовности

Поэтому критически важным для окончательного оформления ситуации считаю решение президента Путина начать 8 февраля внезапную проверку сил Юго-Западного стратегического направления. Привлекаются силы Черноморского флота, Каспийской флотилии (которые покинут базы и выйдут "в районы учений"). Но главное – приведение в полную боевую готовность воздушно десантных войск и военно-транспортной авиации Южного военного округа, а также готовность авиации и сил ПВО прикрыть данное направление.

Это демонстрация того, что предложение Эрдогана повысить ставки принято. Говорят, правда, что Эрдоган плохо понимает намеки. А если стороны концентрируют силы и средства и не проявляют готовность уступать и отступать, то рано или поздно после "А" приходится говорить "Б", и в дело вместо дипломатов вступают генералы.

Мнение
Обсуждение
20 пользователей оставили 27 комментариев
  • Вторжение Турции в Сирию, если Эрдоган на это решится, наверняка будет синхронизировано с наступлением ВСУ на Донбассе. Учитывая, что за сторонами конфликтов в обоих случаях стоят главные геополитические игроки - Россия и США - весь вопрос в военно-технических возможностях этих игроков и их решимости при необходимости включиться в драку. Начавшаяся проверка боеготовности в ЮВО, как совершенно справедливо пишет Р.Ищенко, показывает, что Россия к этому готова. Штаты же такой решимости не демонстрируют. Они не готовы вступать в военный конфликт даже с равным по технологическому уровню соперником, тогда как возможности целого ряда вооружений, размещенных Россией в Сирии (и вокруг нее), не говоря уже про Украину, не только сопоставимы с американскими, но и превышают их. Поэтому риск для них слишком велик - даже в случае опосредованного конфликта (ВСУ против ВСН и Турция и Ко против Асада) неспособность поддержать своих союзников, их проигрыш на поле боя означает для США безвозвратную потерю статуса единственной сверхдержавы. По факту это будет означать формирование совершенно новой геополитической реальности.
    20:36
    09.02.2016
  • Совершенно справедливо сказано. Если Э хочет войны, он ее получит, и не Сирию будут делить, а Турцию. И курды и армяне и т.д.
    17:40
    09.02.2016
  • star 7777 в ответ пользователю Rog Guka(показатьскрыть)
    Rog Guka, не относи греков к и т.д.
    кк -никак одни из праотцов европейской цивилизации... и Средиземное море с Черным не копали...
    23:30
    09.02.2016
  • если турфирмы включать для сезона 2016 опцию " 2 лимонки, калаш и 4 рожка - отвоюй свой кусок побережья! группам скидки!" , то турции кырдык)
    05:22
    10.02.2016
  • Царьград красивый город, России такой нужен.
    09:02
    10.02.2016
  • Царьград, говорите?...
    Дело за малым - присобачить щит на ворота. Но для такого дела Олег нужен.
    Володимир - он больше по "Корсуням" специалист, что два года назад успешно и доказал.
    Хотя, справедливости ради надо сказать, Турция тоже далеко не Византия. Так что... чем чёрт не шутит.
    15:36
    10.02.2016
  • с какой это стати НАТО брать на себя ответственность ООН (яростно уклоняющейся от своих обязательств)? ...
    16:46
    10.02.2016
  • Ну пусть попробуют войну начать...Нам пленные нужны -шелковый путь строить.
    17:18
    10.02.2016
  • Видать кто-то не верит что калибры смогут долететь до Турции.
    21:39
    10.02.2016
  • Арсен Камаев,

    Какой процент что не вступит, а если поддержит?
    22:24
    10.02.2016
  • А зачем монархиям Залива впрягаться за чисто турецкие интересы (спасать "внутреннее" реноме Эрдогана), рисковать вступлением в открытую конфронтацию с Россией?
    00:02
    11.02.2016
  • Вот же шахматисты...
    04:41
    11.02.2016
  • Владимир в ответ пользователю 161269(показатьскрыть)
    161269, а когда русским было ДО войн и когда русские боялись войны!!! Александр ещё в 18 веке говорил русские хорошо умеют только одно-воевать!! Конечно очень этого не хочется очень--но если надо--а что делать--придётся драть уши забывчивым господам
    11:44
    11.02.2016
  • Иван Гарин, как сказал Громыко ракетный удар и будет 2-а пролива но не будет стамбула так что шансов углавного башибузука не то что на победу даже на ничью нет ни каких
    11:59
    11.02.2016
  • Жанна Фро, Стесняюсь спросить, а Жанна в это время в окопах (танках, самолетах) будет, или дома в гл. тылу за клавой? Это не в обиду, меня тоже не возьмут по зрению. А ТАМ будут лучшие умные, молодые здоровые (на сегодня) российские парни и мужики. Это здоровые рабочие руки, мозги и просто генофонд России Просто надо думать и думать как их гнуть. Как кто-то когда-то сказал, что лучшая победа, когда битва выиграна без выстрела. А "Уря" кричать и пленных считать до того как схлестнемся ,это просто.
    12:24
    11.02.2016
  • Правильнее поставить вопрос - допустят или не допустят Штаты масштабную военную эскалацию вокруг Сирии. По ощущениям - 80%, что не допустят. 20% на то, что это не удастся и им придется в той или иной форме влезать в конфликт, поскольку в таких делах всегда есть элемент непредсказуемости - дурная инициатива кого-либо на местах, неожиданный инцидент, люди - не марионетки, невозможно все время контролировать действия всех и каждого до последнего сержанта, а тем более, если речь идет о мало вменяемом "турецком султане". В какой-то момент ситуация может начать развиваться по своей логике, помимо воли главных игроков - такое уже неоднократно бывало в истории. Так что опасность прямого столкновения с НАТО, безусловно, присутствует.
    Но в целом, повторяю, Штаты не готовы сейчас к решительным действиям - и по военно-техническим причинам, и, особенно, в свете разворачивающейся в США избирательной кампании. Маленькая победоносная пиар-война (вроде "войны с Албанией" в фильме Wag the dog) - это хороший инструмент в предвыборной гонке, но реальная, горячая, пусть и proxy war, но с сильным соперником и непредсказуемыми последствиями - совершенно невозможна, риск здесь неуместен. Выборы Президента - главное политическое событие в США, и превращать канонический ритуал в "русскую рулетку" - вещь немыслимая для американских элит. Поэтому, по всей вероятности, Штаты сейчас будут стараться "заморозить" ситуацию вокруг Сирии в нынешней ее точке, зафиксировать ее дипломатическими средствами до поры, до времени, когда обстоятельства для них, как они рассчитывают, будут более благоприятны.
    Следует понимать, что и с нашей стороны также еще будет достаточно маневров - циклов наращивания и ослабления военного давления, дипломатических и прочих инициатив и т.д. Если кто на рыбалке выводил когда-нибудь крупную рыбу, попавшую на крючок - ощущения примерно те же. Собственно, как это происходит - мы уже видели. На примере Донбасса.
    12:57
    11.02.2016
  • Михаил Романов, почему вы решили, что если ( не дай Господь) война, то будет народная мобилизация в армию??? Не те времена сейчас, у нас есть профессионалы и их вполне достаточно. А про пленных- это известный анекдот, я не думала, что его кто-то серьезно воспримет. Извините, если обидела кого ненароком.
    13:02
    11.02.2016
  • Жанна Фро, Михаил Романов, почему вы решили, что если ( не дай Господь) война, то будет народная мобилизация в армию??? Не те времена сейчас, у нас есть профессионалы и их вполне достаточно.
    Достаточно для чего? - "Есть такая профессия- Родину защищать!"
    А я про них (профессионалов) и говорю, именно им, если не дай бог чего в окопах загибаться и танках гореть. А точно их достаточно??? За них и жалко, а мы то чего, сохранимся как ни будь, "Все для фронта, все для Победы!"
    13:45
    11.02.2016
  • Михаил Романов, ну знаете...Если так рассуждать, то зачем тогда идти "Родину защищать" и присягу давать? И потом- ваш первый вопрос был поставлен мне конкретно :"Стесняюсь спросить, а Жанна в это время в окопах (танках, самолетах) будет, или дома в гл. тылу за клавой?" ,а теперь вы пишете : "А я про них (профессионалов) и говорю, именно им, если не дай бог чего в окопах загибаться и танках гореть". Тогда причем тут Жанна с "клавой"??? Определитесь в приоритетах и напишите, но не так сумбурно.
    15:47
    11.02.2016
  • КОНСТАНТИН Демидкин, как Вы всё лихо разъяснили попутно жонглируя ракетными ударами.)
    Только вот не пойму, а я где-то рассуждал о шансах Эрдогана на победу?
    17:20
    11.02.2016
  • Жанна Фро, Т. е., изначально Родину идут защищать те кто помереть хочет? кого дома не ждут? кто продал жизнь за зарплату и кого не жаль в мясорубку запустить?
    А приоритет - не надо заранее " УРА" кричать, травить анекдоты и считать пленных.
    Потому как, если наши главкомы, штабы и генералы чего то не просчитают, не додумают и не обеспечат, то .... сидеть под пулями будут не я, не Вы и не штабные, а эти ребята.
    А вот когда Наши ВДВ, живые и здоровые, на аркане притащат эту турецкую гопоту на наши стройки века, тогда и будем, пить, гулять с песнями и анекдотами.
    17:28
    11.02.2016
  • Иван Гарин, я близко к тексту процитировал Главу МИД СССР А А Громыко и тем самым подтвердил что и тогда у башибузуков не было ни каких шансов и сей час нет и ни разу не упомянул турецкого "лидера"и его фамилию что же до присоединения Крыма то я рад и за крымчан и за РФ в целом
    18:31
    11.02.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.