Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Ситуация в Молдове и выбор США

Протесты в Молдавии (351)
Участники антиправительственных акций протеста в Кишиневе
События в Молдавии с каждым днем все больше напоминают "оранжевый" сценарий. От того, рискнут ли кураторы кишиневского протеста пойти до конца, зависит, появится ли в Европе еще одна горячая точка, в которой переплетены интересы сразу нескольких стран, объясняет Ростислав Ищенко.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Противостояние евроинтеграционного правительства Молдовы и радикалов продолжается пока в мягком формате. Протестующие требуют переговоров с президентом и премьер-министром, кишиневское руководство тянет резину. Тем временем наметилось совместное участие в протестах правых и левых радикалов. Характерно, что в 2013-2014 годах в Киеве левые радикалы (левее коммунистов) также довольно активно поддерживали Майдан. Да и антиолигархические и проевропейские лозунги в Кишиневе практически те же.

В целом митинговую активность поддерживают политические силы (гражданская платформа "Достоинство и правда" (ДиП) и партия "Наш дом — Молдова" — НМ). Первая организована в феврале текущего года. Вторая — формально социалистический проект, созданный в 2010 году при участии беглецов из потерявшей власть ПКРМ с явной целью оттягивать голоса у коммунистов. Обе политические силы практически не имеют шансов прорваться к власти конституционным путем — посредством выборов.

Участники антиправительственных акций протеста в Кишиневе
Молдавия может повторить судьбу Украины, считают в Совфеде
Есть и еще одно подобие киевской ситуации двухгодичной давности. Первоначально протест в Киеве делился на партийный и непартийный. В Кишиневе также ДиП заявляет об отсутствии намерений преображаться в политическую партию. НМ обеспечивает партийно-политическое крыло протеста. Такой подход дает возможность охватить наиболее широкий спектр протестного населения, включая тех, кто полностью разочаровался в партийно-политической системе и заявляет о тотальном "недоверии политикам".

Кроме того, НМ (формально левоцентристская, хоть на деле маргинально-радикальная) является приемлемой для умеренного крыла протестующих, обеспокоенных общим снижением социальных стандартов. В свою очередь ДиП выступает с радикально правых (в том числе и с русофобских позиций). Даже слухи, формально увязывающие протестующих с ЕС (в частности с Германией), откуда якобы идет финансирование ДиП, аналогичны тем, что связывали с Германией киевский протест, наиболее рейтинговый лидер которого В.Кличко имел вид на жительство в ФРГ и бизнес на ее территории.

Вместе с тем все "цветные" перевороты (а события в Кишиневе имеют все признаки развивающегося "цветного" сценария) как в Молдове, так и в других государствах всегда организовывались и направлялись США, посольства которых в соответствующих столицах служили центрами координации протестующих, а также обеспечивали их поддержку со стороны ЕС, который всегда выдвигался на первый план на начальном этапе протестов.

Данная цепь совпадений дает основания предположить, что и в данном случае мы имеем дело с американским проектом. Следовательно, можем примерно спрогнозировать последовательность этапов протеста.

На начальном этапе от правительства всегда требуют определенных уступок, которые должны быть подкреплены и гарантированы отставками крупных чиновников (зачастую силового блока). В Кишиневе требовали отставки генпрокурора. Согласие власти на подобные отставки должно подорвать лояльность силовиков и породить сомнение бюрократической вертикали в устойчивости режима, стимулировав переход чиновников на сторону протестующих. После этого требования можно наращивать. В идеале создается переходный режим, в котором представители старой власти, сохраняя формально руководящие посты, играют роль марионеток, а вошедшие в правительство и силовые структуры лидеры протеста обеспечивают реальный разворот и радикализацию внешней и внутренней политики.

При этом, хоть на митингах речь и идет об экономических реформах, на деле требуется исключительно политическая переориентация и/или радикализация режима.

Если мирный протест не достигает цели — власть отказывается удовлетворить требования протестующих об отставках ключевых чиновников, протест принимает постоянный характер ("до победы"). Требования отставки распространяются на верхушку режима — вначале отставка премьера и правительства, а затем досрочные выборы президента и парламента. Этот рубеж в Молдове уже достигнут. Требования отставок правительства во главе с либерал-демократом Валериу Стрельцом, спикера-демократа Андриана Канду, президента Николае Тимофти, а также руководства общественной Teleradio-Moldova прозвучали на митинге 6 сентября.

Если власть и в этом случае отказывается удовлетворить требования, протест утрачивает мирный характер. Начинаются все более жестокие схватки с полицией. Приближается последний этап — насильственный, иногда вооруженный переворот.

Единственный способ прервать данный сценарий — подавить протест силой уже на первом этапе, заключив под стражу его формальных и неформальных лидеров и распустив политические силы, формально его возглавлявшие. Поводом для подавления может (и должно) служить первое же неконституционное требование, позволяющее охарактеризовать протест как государственный переворот, или первые же насильственные действия протестующих, которые можно квалифицировать как попытку открытого мятежа.

Акции протеста в Кишиневе.
Число палаток в Кишиневе увеличивается, протесты продолжаются
Для того чтобы затруднить правительству силовое подавление с первых дней протеста и до капитуляции власти, на улицы выводится максимально большое количество людей. Цель — парализация жизни столицы и принуждение правительства держать в боевой готовности на улицах максимально крупные силы полиции. Таким образом, во-первых, обнажаются регионы (откуда силы полиции стягиваются в столицу), во-вторых, происходит деморализация силовиков, неделями бездействующих на улицах и постоянно находящихся под воздействием пропаганды протестующих.

На сегодняшний день протест в Кишиневе находится в переходе от второй к третьей фазе (силовому давлению на власть). Первоначальные требования не удовлетворены. Власть уходит от прямых переговоров. Протестующие увеличивают количество палаток в своем постоянном лагере и совершают марши к правительственным учреждениям, каждый из которых потенциально может закончиться спонтанным штурмом.

Понятно, что у кишиневского руководства достаточно сил для того, чтобы удержаться и подавить протесты. Если только оно не будет парализовано коллективными действиями Запада, направляемыми и организуемыми США. Понятно, что, если давлению Запада не смогли противостоять такие (значительно более самостоятельные, чем нынешние власти Молдовы и Украины) политики, как Янукович и Воронин, сегодняшняя власть в Кишиневе, легитимированная Западом после более чем проблематичных выборов, тем более не сможет действовать жестко, вопреки ясно высказанной воле США и/или ЕС.

Вопрос: будет ли такая воля высказана?

Ответ на него зависит от того, рискнут ли США на фоне активизации противостояния с Россией в Сирии и на Украине пойти по пути дестабилизации Молдовы, что, несомненно, приведет к возникновению еще одного очага военных действий. Придя к власти, радикалы в первую очередь разморозят конфликт в Приднестровье (как вариант, возможна попытка ликвидации автономии Гагаузии). Фактически Молдова окажется перед реальной угрозой начала гражданской войны на всей ее небольшой территории. Это в свою очередь может привести к вовлечению в конфликт Румынии, России и Украины, имеющих в этом регионе не только законные интересы, но и международные обязательства.

Все предыдущие действия Вашингтона свидетельствуют о том, что, развернув цветной сценарий, он не останавливается, пока цель не достигнута (либо пока правительство страны-жертвы не продемонстрировало готовность и способность защититься). Кроме того, сбрасывание все новых регионов в состояние политического хаоса и гражданских войн также является элементом американской стратегии в последнее десятилетие.

Исходя из этого, перспективы Молдовы можно оценить весьма пессимистично. Спасти ситуацию может только жесткая позиция ЕС, который получит на своих границах еще один конфликт, причем с возможным вовлечением члена ЕС и НАТО — Румынии — в прямую конфронтацию с Россией на территории Молдовы.

Однако до сих пор ЕС не проявлял готовности к открытому жесткому противостоянию США. В конечном итоге Европа всегда послушно следовала в фарватере американской политики.

Ситуация в Молдове также является серьезным сигналом для Киева. Режим Тимофти по своей сути отличается от режима Порошенко только тем, что пришел к власти в ходе мирного, а не вооруженного переворота и по Молдове пока не разгуливают эскадроны смерти в виде нацистских "добровольческих" батальонов и просто вооруженных "активистов". В этом отношении позиции украинских радикалов, давящих на "олигархический режим Порошенко", даже сильнее, чем позиции радикалов Молдовы. Если США решат завершить радикальный переворот в Кишиневе (а пока события разворачиваются по худшему сценарию) и ЕС не решится их остановить, Киев — следующий на очереди. И очень скоро.

Мнение
Обсуждение
7 пользователей оставили 8 комментариев
  • Мне нравится аналитика Ростислава Ищенко, он уже давно говорил что сжигая площадку на Украине они начинают игру на новой площадке против России, Приднестровье, и тогда мы будем уже втянуты в войну по обязательствам перед приднестровским народом по аналогии с Абхазией. И нам придется пройти через Украину, чтобы помочь Приднестровью. Фигово все складывается, надеюсь наше руководство придумало выход из этой ситуации,.
    18:16
    10.09.2015
  • Возник вопрос: В Кишиневе у власти и так стоят евроинтеграторы, настроенные вполне антироссийски, которые тащат Молдавию в Европу. Зачем США этот процесс превращать в хаос?
    16:04
    10.09.2015
  • Возник вопрос: В Кишиневе у власти и так стоят евроинтеграторы, настроенные вполне антироссийски, которые тащат Молдавию в Европу. Зачем США этот процесс превращать в хаос?
    16:04
    10.09.2015
  • rasprsti в ответ пользователю sergeilai(показатьскрыть)
    sergeilai, При любом хаосе люди скупают доллары. Значит их можно напечатать еще. Оружие опять же лучше продается.
    И США далеко не друг ЕС.Ослабление ЕС позволяет сильнее их контролировать.
    17:26
    10.09.2015
  • Мне нравится аналитика Ростислава Ищенко, он уже давно говорил что сжигая площадку на Украине они начинают игру на новой площадке против России, Приднестровье, и тогда мы будем уже втянуты в войну по обязательствам перед приднестровским народом по аналогии с Абхазией. И нам придется пройти через Украину, чтобы помочь Приднестровью. Фигово все складывается, надеюсь наше руководство придумало выход из этой ситуации,.
    18:16
    10.09.2015
  • нынешние хоть и прозападные но легитимные и избранные мирным путём, просто не имеют морального права дестабилизировать страну, США не сможет их поддержать, а так народ не доволен правительством, свергает его... К власти приходят, желательно насильственным путём, ещё более отмороженное антироссийское правительство, обслуживающее любые интересы США. Получаем ещё одну горячую точку в европе и у границ России с размораживанием конфликта Молдовы с пророссийским Приднестровьем... А это в первую очередь создаёт проблемы России и потом европе...
    03:56
    11.09.2015
  • sergeilai, Молдова страна с разваленной экономикой западу как государство не нужно.Зато её территория представляет интерес.
    07:22
    11.09.2015
  • Феликс в ответ пользователю sergeilai(показатьскрыть)
    sergeilai, Да им , пиндосам, вроде как плевать какой ориентации правительство в Молдове. У них задача - втянуть Россию в войну.
    15:31
    11.09.2015
  • sergeilai, им все равно, хоть те хоть эти, в которых тоже русофобов хватает. Чтобы втянуть нас в войну, они пожертвуют кем угодно, это пешки и разменная монета. Думаете Порошенко что то хорошее ждет, он думает да, но его сдадут как только он выполнит свою роль, а могут и убить чтобы лишнего не говорил. Кстати сам Ищенко говорил что его однозначно грохнут.
    15:49
    11.09.2015
  • "Поджег" американцами Молдавии был очевиден давно. Я удивляюсь, почему они не сделали это раньше, весной этого года. Но и российское руководство не дремлет - не так давно были проведены учения российского контингента в Приднестровье. В общем - все под контролем)) Россия все видит и следит за вами, господа америкосы))
    03:54
    12.09.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.