Статья японского гуру консалтинга, экс-президента McKinsey Japan, публициста и телеведущего Кэнъити Оомаэ опубликована в майском номере журнала SAPIO и любезно предоставлена автором Россотрудничеству через его представительство в Токио.
Реакция мира на вхождение Крыма в состав России
Россия мгновенно признала независимость Крыма по итогам референдума, более 96% участников которого проголосовали за вхождение в состав России, и завершила юридические процедуры в связи с его включением в свой состав.
По японскому телевидению и в газетах звучит критика России: мол, она "угрожая силой, взяла Крым", "миропорядок после "холодной войны" потрясен в своих основах". Но эти СМИ всего лишь встали на сторону Америки и Европы.
В Японию приходит преимущественно западная, в основном американская информация. Так, японские СМИ передают, что за мартовскую резолюцию Генассамблеи ООН с осуждением России в связи с присоединением Крыма проголосовало сто стран. Но из них сорок стран — это так называемые "инициаторы проекта". То есть количество "согласных" с ним — всего лишь шестьдесят. А "несогласные" и "воздержавшиеся" составляют вместе шестьдесят девять.
Вообще в мире много ситуаций, когда мировое сообщество не считает действия США справедливыми. И если Япония всегда и во всем следует за Америкой, это означает, что собственной ценности Япония не имеет.
Как же должна сейчас повести себя Япония, исходя из интересов миропорядка и своих собственных? Чтобы об этом рассуждать, нужно сначала правильно определиться с ситуацией вокруг Украины.
Почему Крым стремился в Россию
Американо-европейская позиция непризнания независимости Крыма, его вхождения в состав России выглядит небезупречно. Ведь 58% населения Крыма — русские, 24% — украинцы, 12% — татары.
События конца февраля — начала марта никаким образом не могут считаться "силовым захватом", и вот почему.
Севастополь является главной базой Черноморского флота России. По двухстороннему соглашению от 1997 года Россия получила право в течение двадцати лет использовать эту военно-морскую базу для базирования своего флота.
В 2010 году в обмен на снижение цены на поставляемый Украине российский природный газ и смягчение условий поставок украинский президент Виктор Янукович продлил срок аренды базы еще на двадцать пять лет. Кроме того, тот же пакет соглашений предусматривал, что Россия имеет право разместить на территории Украины до 25 тысяч человек личного состава, а также артиллерийские системы, бронемашины и военные самолеты. То есть нахождение российских вооруженных сил в Крыму никаким нарушением не являлось.
Это можно в целом уподобить тому, как Япония предоставляет США территории под базы в Йокосуке или Йокоте. Можно сказать, что в отношении Крыма российско-украинские военные связи были похожи на таковые между США и Японией.
Два базовых противоречия в позиции США и ЕС
Подавляющее большинство населения Крыма хотело войти в состав России, а Америка и Европа кричат, что этого не признают. И в этом первое несоответствие.
Давайте вспомним процесс признания независимости Косово в 2008 году. В Косово, одной из автономий в составе Сербии, в 1990-х годах обострился вооруженный конфликт между сербами и добивавшимися независимости албанцами. НАТО в 1999 году прибегло к военному вмешательству. После нахождения под временным управлением ООН подконтрольный албанцам парламент автономии провозгласил независимость. И Америка с Европой тут же признали это образование независимым государством.
Чем же это принципиально отличается от Крыма? Почему, признавая независимость Косово, не признать независимость Крыма?
Запад называет действия России агрессией. И здесь кроется второе противоречие. СМИ неоднократно передавали, как в Киеве и других украинских городах ультраправые используют силу против тех, кто, будучи русскоязычным, не говорит по-украински, не может петь на украинском гимн страны. Россия предупредила, что "не останется безучастной" в случае продолжения таких действий.
Сами США в 1983 году под предлогом защиты жизни и безопасности своих студентов вторглись в островное государство Гренаду и подавили там военный переворот. Чем же эта ситуация отличается от крымской?
Лично я считаю, что в позиции Америки и Европы настоящей правды нет. А вот нашим японским СМИ не хватает здравого и спокойного подхода. Японцам нужно рассматривать крымскую проблему не по принципу "люблю Америку, потому не люблю Россию", а спокойно и рассудительно.
Внутренние украинские противоречия
Нужно посмотреть не только на Крым, а на Украину в целом, и понять, насколько это сложное по своей сущности место. Около 78% ее населения украинцы, около 17% — русские; здесь также живут белорусы, молдаване, татары. То есть это сложное по этнонациональному составу образование.
На востоке, у границ России, больше русских, на западе — украинцев. Вокруг Киева живут украинцы, в основном исповедующие православие. В таких городах Восточной Украины, как Донецк, Днепропетровск или Харьков, русские составляют 30-50% населения, и большинство говорит на русском.
Но есть и Западная Украина, части которой в разное время находились под властью Австро-Венгрии и Польши. Здесь много католиков.
Экономики востока и запада Украины тоже сильно различаются. Восток Украины, в частности район Донецка, богат углем и железной рудой, здесь развита промышленность. Киев и регионы к западу от него славятся плодородными почвами, это регионы-житницы. В Крыму в основном развита курортно-туристическая индустрия.
После 1991 года, со времени распада СССР и обретения Украиной независимости, в ней не нашлось лидера, который бы объединил такие ее разные части, как Крым, Восточная Украина, Киев и Западная Украина.
Правильнее даже будет сказать, что сменявшие друг друга украинские лидеры больше думали не о том, как вести страну к единству, а о том, как сколотить капитал.
И речь не только о пресловутом президенте Януковиче. Это и второй украинский президент Леонид Кучма, известный своим богатством. Это и экс-премьер Юлия Тимошенко. Ее представляли как гонимую Януковичем "трагическую героиню". Но именно она, судя по заявлениям в украинском парламенте, среди прочего прикарманила около 250 млн. долларов за проданную Японии украинскую квоту на эмиссию углекислого газа. Простые украинцы между тем измучены межнациональными конфликтами и политической коррупцией. В такой ситуации невозможность существования Украины в качестве единого государства является естественным следствием.
Что будет дальше
Не Россия по своему желанию присоединила Крым. Крым, совершенно по своему выбору, по итогам референдума попросился в состав России. И Запад тут ничего не может возразить по сути. Ведь речь идет о главных их ценностях: праве нации на самоопределение, приверженности демократическим процедурам.
Вот дополнительный штрих. Как показывали СМИ, крымские бабушки так отвечают на вопрос журналистов о причинах их желания присоединиться к России: "российская пенсия выше украинской". То есть жители Крыма выбирали Россию не только по соображениям национальности, религии, идеологии, но и по принципу личных экономических интересов. Это еще одно свидетельство против сменявших друг друга лидеров Украины — бездеятельных и безыдейных.
Скорее всего, злоключения жителей Украины продлятся еще долго. Видя, как в Крым потекли деньги, жители Восточной Украины потянутся к России. Полагаю, что Украина в итоге может продолжить распадаться.
Если Западная Украина обретет независимость, она может войти в состав Польши, стать частью ЕС и шенгенской зоны с правом для своего населения свободно перемещаться и проживать в странах Евросоюза. Говорят, что там многие этого хотят.
Осознав всю сложность ситуации на Украине, японцы не должны, трясясь на лошади за американской спиной, кричать "Россия плохая, даешь санкции!". Японскому правительству разумно было бы не вступать на путь экономических санкций. Но даже если Японии и придется согласиться с большими санкциями в отношении России со стороны стран Большой Семерки, их не нужно строго выполнять.
Японии не нужно играть на стороне Америки и Европы, но нужно занять сильную и гибкую позицию, вести переговоры по энергетике и территориальным вопросам, и осуществлять самостоятельную внешнюю политику.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
