Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Что изменило решение апелляционного суда для Навального-политика

Суд по делу "Кировлеса" (220)
Рассмотрение апелляционных жалоб А.Навального по делу Кировлеса
Для Навального ситуация стала намного сложнее, чем была до приговора или могла бы быть в случае реального лишения свободы, резюмирует Сергей Петухов.

Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.

Кировский областной суд изменил реальное наказание на условное Алексею Навальному и Петру Офицерову, ранее приговоренным к 5 и 4 годам лишения свободы по так называемому делу "Кировлеса".

Рассмотрение апелляционных жалоб А.Навального по делу Кировлеса
Суд изменил Навальному наказание с реального на условное
По мнению политологов, решение апелляционного суда было ожидаемо с юридической точки зрения. Но, кроме того, именно такое решение ясно отражает то положение на политическом поле, в котором оказался Алексей Навальный – и это положение должно вполне устраивать власть. Ведь условный приговор фактически держит самого активного из оппозиционеров в подвешенном состоянии.

Впрочем, хотя формально (в силу своей судимости) он и лишен возможности лично участвовать в любых выборах в течение нескольких лет, шанс изменить собственное политическое будущее у него все-таки остается. Или, если сформулировать немного по-другому, этот шанс ему оставлен, и это тоже замечено наблюдателями.

Рассмотрение апелляционных жалоб А.Навального по делу Кировлеса, архивное фото
Эксперты после условного срока Навальному сочли его чьим-то проектом
Какие варианты были у апелляционного суда

Ленинский районный суд города Кирова 18 июля этого года приговорил Алексея Навального и его делового партнера Петра Офицерова к 5 и 4 годам лишения свободы соответственно. Их защита подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд – областной.

Согласно статье 389.20. УПК, апелляционный суд имел целый спектр возможностей отреагировать на апелляционную жалобу, но по сути их можно свести к четырем основным вариантам:

— оставить приговор в силе (Навальный и Офицеров садятся в тюрьму),

— отменить приговор и вернуть дело либо в суд первой инстанции, либо на доследование (подсудимые опять будут ждать суда первой инстанции),

— отменить приговор и оправдать подсудимых,

— изменить приговор первой инстанции.

Что выбрал суд

Апелляционный суд избрал последний вариант, изменив реальный срок на условный. И хотя защита осужденных обещает обжаловать и этот приговор, решение районного суда о виновности Навального и Офицерова вступило в силу, и теперь они оба – осужденные по уголовной статье "за мошенничество".

Дмитрий Песков. Архивное фото
Песков: Кремль не имеет никакого отношения к приговору Навальному
Вскоре после оглашения решения суда пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков подчеркнул, что Кремль не имеет никакого отношения к условному приговору оппозиционеру Алексею Навальному. А юристы поспешили напомнить гражданам, интересующимся судьбой Навального, что решение суда – "не эксклюзив", и суды общей юрисдикции, каковым является Кировский областной суд, "нередко" меняют приговор с реального на условный.

Впрочем, в данном случае интерес публики вызывала скорее "эксклюзивность" подсудимого, а не судебного решения.

"Это было ожидаемо, – сказал обозревателю РИА Новости генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. – Разумеется, главную роль сыграли юридические аргументы. Но и политические нельзя сбрасывать со счетов".

Эксперт предлагает вспомнить и то, как подсудимых Навального и Офицерова освободили из-под стражи до рассмотрения их апелляционной жалобы, и реакцию президента России на приговор кировского райсуда.

Встреча В.Путина с участниками молодежного форума Селигер-2013
Путин рассказал, что ему показалось странным в "деле Кировлеса"
"Что касается приговора [Навальному], я за этим, поверьте, не слежу в реальном режиме. Мне показалось странным, не спорю, что один из проходивших по этому делу фигурантов, который, значит, сотрудничал со следствием, получил 4,5 года условно, а второму фигуранту, о котором вы упомянули, вломили пять лет реально", – сказал Путин, отвечая на вопрос одного из участников молодежного лагеря "Селигер-2013", который высказал удивление тем, что Навального "то арестовывают, то выпускают".

Станет ли Навальный "играющим тренером"?

"Навальный оказался удобным спарринг-партнером для власти. Он был и удобным инструментом борьбы групп внутри "путинского политбюро", и успешно мог концентрировать протестные настроения и уводить их в сторону, – считает политолог Евгений Минченко. И добавляет: "с этой точки зрения, условный срок Навальному был наиболее удобным вариантом в создавшейся ситуации".

Но ситуация после приговора, даже условного, изменилась. По действующему законодательству, осужденный не имеет права быть избранным до того, как не истечет его приговор.

"Полученный Навальным срок, даже если бы он был реальным, не означает, что политический "проект Навальный" закрывается. Вопрос в том, какой теперь окажется стратегия Алексея. Попытается он занять нишу условно "новых либералов", или она (стратегия. – Ред.) будет ориентирована на уличные протестные сценарии", – говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

По словам эксперта, до сих пор Навальный старался сочетать и первое и второе, и как раз это и не устраивало власть.

По словам Дмитрия Орлова, Навальный "вроде бы демонстрировал свою системность, но системным политиком никогда не был". "Перспектива быть избранным теперь весьма серьезно отложена для него. Он может участвовать в выборах в Мосгордуму только как неформальный лидер, как играющий тренер, что ли", – говорит Орлов.

"Значение приговора преувеличивается, – считает замдиректора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин. – Вне зависимости от него намного важнее, какой тип политической деятельности станет главным для Навального и его сторонников".

По мнению Зудина, хотя после московских выборов много говорилось о том, что Навальный самим фактом участия в них превратился в реального политика федерального масштаба, на самом деле московские выборы только начали процесс его превращения в политическую фигуру, и не более того.

Голосуя за него, многие его избиратели всего лишь соглашались с неким объемом претензий к власти, который он озвучивал, а фактически Навальный остается лидером уличных протестов, и в его действиях проглядывает стремление стать монопольным лидером протестной улицы.

Судебный процесс
Ограничения в правах осужденных на условный срок
"Решение суда, которое оставляет Навального на свободе, решает личную судьбу Навального. Но перспектива его политического будущего остается столь же неопределенной, как если бы он лишился свободы", – говорит Зудин.

Что выберет для себя Навальный

Если резюмировать мнения экспертов-политологов, то ситуация для Навального-политика стала намного сложнее после условного приговора, чем была до него, или могла бы быть в случае реального лишения свободы.

Если раньше он сидел сразу на двух стульях – системного политика (точнее, кандидата в таковые) и лидера уличного протеста, то теперь один стул из-под него вынули.

Алексей Навальный на выходе из Кировского областного суда
Навальный может попасть под амнистию, если предложения СПЧ одобрят
Однако есть шанс на возвращение этого стула. Президентский Совет по правам человека уже направил на рассмотрение в администрацию президента РФ проект широкой амнистии в честь юбилея Конституции. По словам члена СПЧ Сергея Пашина, Алексей Навальный, которому в среду суд заменил реальное наказание на условное, может быть освобожден, если предложенный СПЧ вариант амнистии будет одобрен главой государства.

С учетом этого теперь совсем по-другому звучат слова Навального на митинге на Болотной площади 9 сентября этого года, сразу после выборов мэра в Москве: "…Если наступит такое время, я позову вас поджигать фаеры и переворачивать машины, я вам прямо так и скажу". Стоит ли приближать "такое время" – об этом в том числе будет теперь думать Алексей Навальный. Пока вместо выборов перед ним выбор.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Мнение
Обсуждение
4 пользователя оставили 6 комментариев
  • В России есть два вида оппозиции, одна ручная - лица представителей которой до тошноты примелькались в прикормленных режимом СМИ, другая не премеримая, которую олицетворяет А.Навальный. Именно на нем и была отработана методика дискриминации и судебного преследования с целью отстранения от полноценной политической борьбы. Иезуиты средневековья отдыхают на фоне режима «управляемой» демократии в России. Очевидно, наших небожителей мало волнует в каком обличье они предстанут перед потомками. Думаю, что к этому времени они и их детки будут благоденствовать на загнивающем Западе или в так «ненавистных» им США.
    16:58
    19.10.2013
  • Тонкое решение. Где там кнопочка "Мне нравится"?
    19:12
    16.10.2013
  • Уголовка от Навального еще не отвязалась (и не отвяжется! хи-хи-с...) - ему еще приговор по Ив Роше в окне маячит. Так что в любой момент условный срок может превратиться в безусловный. Пока попытаются чувака приручить. Не получится - запрут. Не поможет 1 раз - запрут во второй (см. дело Ходорковского). Главное - всегда держать наготове какое-нить "дело". А дерьмовых "экспертов" с их пожеланиями ("лучше бы отсидел") и определениями ("проект власти") я бы желал видеть на месте Навального. А потом послушать их высокомудрые рассуждения из СИЗО.
    19:41
    16.10.2013
  • Ничего страшного не произошло - власть проявила политическую мудрость и формальный гуманизм, поставив при этом Навального в очень невыгодное положение. Зачем создавать ему ореол мученика-сидельца? Зачем делать бесплатную рекламу?

    Постепенно о нем забудут, как уже подзабыли о многих людях, так и не ставших реальными политиками. Кто сейчас вспомнит Явлинского или даже относительно "свежего" Прохорова ? Кто назовет их политиками? А ведь слов и лозунгов от них было много услышано.
    13:57
    17.10.2013
  • На последних выборах в Москве Навальный оказался тем пунктом в избирательном бюллетене, который сейчас хотят ввернуть - "против всех". Все оппозиционеры пошли на выборы, в то время как люди, которых все устраивало, голосовать не пошли. А зачем? Собянин и так пройдет...

    Я сам голосовал за коммуниста - старался не сделать Навального вторым. Только я не коммунист - это была игра. Многие мое знакомые голосовали не за Собянина из подобных соображений - Собянин и так пройдет, надо подстегнуть власть. Среди моих друзей были даже те, кто голосовал за Навального. Но...

    Есть вопрос, который показывает правду. Вопрос простой : "Будете ли вы голосовать за Навального в гипотетическом втором туре, когда его противником будет Собянин. Или в президентских выборах против Путина!"

    Тут же игры с голосованием заканчиваются. НИКТО из моих знакомых-либералов не собирается голосовать за Навального. Поиграть против власти можно, но не дай бог увидеть Навального у власти. Все, приехали - это виртуальный политик и его процент надутый точно так же, как его рейтинги в интернете.
    14:16
    17.10.2013
  • Заглавное фото статьи похоже на черный мраморный обелиск на могиле. Глянец мрамора и посередине ОВАЛЬНАЯ фотография НАВАЛЬНОГО, скончавшегося в самом расцвете сил. ;-)

    Так оно и есть - он умер как политик, причем в основном по своей вине. Тут даже власть не виновата - Навальный переоценил важность пиара и интернет-рекламы по сравнению с реальной политикой. Он даже не умер - он просто не родился как реальный политик, как был блогером, так блогером и остался. Реальная жизнь и политическая борьба - это не счетчики социальных сетей накручивать.
    15:11
    17.10.2013
  • В России есть два вида оппозиции, одна ручная - лица представителей которой до тошноты примелькались в прикормленных режимом СМИ, другая не премеримая, которую олицетворяет А.Навальный. Именно на нем и была отработана методика дискриминации и судебного преследования с целью отстранения от полноценной политической борьбы. Иезуиты средневековья отдыхают на фоне режима «управляемой» демократии в России. Очевидно, наших небожителей мало волнует в каком обличье они предстанут перед потомками. Думаю, что к этому времени они и их детки будут благоденствовать на загнивающем Западе или в так «ненавистных» им США.
    16:58
    19.10.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.