Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Ваххабит шагает по стране

Чтение корана
Ни один доклад и ни один институт не смогут ответить на вопросы о ситуации с Северным Кавказом до тех пор, пока не будет решен главный из этих вопросов: какое место Кавказ вообще занимает в России, считает Вадим Дубнов.

Вадим Дубнов, политический обозреватель РИА Новости.

Институт национальной стратегии презентовал доклад "Карта этнорелигиозных угроз. Северный Кавказ и Поволжье". На самом деле, как следует из текста, под ударом может оказаться фактически вся территория страны.

Из всех таких угроз, к которым авторы относят и пантюркизм, и сибирский региональный сепаратизм, и национализм финно-угорских народов, и даже секты, которые "формируются в ходе прозелитической деятельности из-за рубежа", авторы сосредоточились на ваххабизме. По оценкам авторов, ваххабитов около 700 тысяч человек. "В 2013 году ваххабитские общины созданы во всех субъектах РФ, за исключением Чукотского АО", – сигнализируют авторы доклада.

Ваххабизм для всех

Надо сказать, что про ваххабитов в последнее время говорить стали намного реже, чем в ту пору, когда даже талибов было порой принято называть "афганскими ваххабитами". Последние годы членов вооруженного подполья называли просто бандитами, иногда исламистами, соотнося с общемировой радикальной традицией. Иногда, желая корректно подчеркнуть чисто религиозную суть радикализма, – салафитами. Что, конечно, тоже в изрядной мере условно.

Для исследователей этнорелигиозных угроз ваххабизм – тоже не конкретное направление в исламе, которому, как и христианству, не чужд протестантизм. Под ваххабизмом, как считают авторы доклада, "в современной России обычно понимается совокупность агрессивных и нетрадиционных для России ветвей ислама". Наверное, очень удивились бы, обнаружив себя среди ваххабитов, и "Братья-мусульмане", и представители "Хизб ут-Тахрира" (которых в докладе запросто называют "хизбутами"), и даже экстремисты из пакистанской секты "Таблиги джамаат". Но в докладе все они есть, чтобы проиллюстрировать, насколько "российский ваххабизм является неоднородным течением".

Но, получается, тоже не религиозным. В религиоведческой части доклада все сказано без обиняков: "Ваххабизм изначально был создан как средство борьбы со слабеющими государствами". Тогда, как указывают авторы, это была Османская империя, а теперь, понятно, Россия. Она по-прежнему защищает свой, едва ли не главный участок всемирного фронта со всемирным ваххабизмом, в котором ваххабиты – это и "Аль-Каида", и толпы "арабской весны".

Ислам суфийского толка, традиционный для Ингушетии, ваххабиты считают идейным злом, и уже это делает ингушскую ситуацию отличной от, скажем, дагестанской.

Может быть, это стоит учитывать в анализе этнорелигиозных угроз? Да, отвечает один из авторов, религиовед Роман Силантьев, ситуации различные, но какое это имеет значение? "Мы же называли фашистами всех – и Муссолини, и Гитлера, и бандеровцев. Конечно, между ними были различия. Но для нас они все оставались фашистами, и это никому не мешало. Так и с ваххабитами".

А чтобы все стало окончательно ясно, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов добавил: "Для нас ваххабизм – это все плохое, все антироссийское, антирусское, угрожающе нашей целостности".

Русские для этнической периферии

Но очень хорошо, что Институт национальной стратегии написал этот доклад. Для изучения всех существующих стереотипов о природе северокавказского протеста и грустных перспектив борьбы с ним доклад неоценим.

Ведь и в самом деле так просто и так красиво: свести происходящее к "этнорелигиозным угрозам". Внутренние угрозы – естественно, продолжение внешних, на чем почти все авторы настаивают. И дело не только в том, что, как всегда, есть "Мы", и есть "Они". Дело в том, что "Мы" и "Они" названы со всей научной точностью.

В докладе, посвященному этнорелигиозным угрозам, среди рекомендаций для власти одна из основных – изменение положения русских, расширение их участия в управлении, и совсем прямо: через них государство должно отстаивать на этой, как сказано, "этнической периферии России" свои интересы: "Присутствие/положение русских в том или ином регионе России стратегически равнозначно присутствию российской государственности".

На презентации доклада Яна Амелина из Российского института стратегических исследований смело произнесла то, что из логики доклада вытекает, но остальными участниками исследования пока с такой прямотой не произносится: ваххабизм опасен потому, что выступает против православия и станового хребта государства – русского народа.

Война без победного конца

У доклада, между тем, есть одно очень большое достоинство: он внутренне противоречив. Скажем, раздел о ситуации на Северном Кавказе, в отличие, от религиоведческих изысканий,писали профессионалы Андрей Епифанцев и Сергей Маркедонов.

Их соавторы склонны считать ваххабитами всех, кто не разделяет позиций официального ислама, а тех, кто так не считает, скажем, председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина и, конечно, "Новую газету", – ваххабитским лобби. И традиционный ислам они поддерживают именно за то, что он лоялен государству.

Но именно этой лояльностью Епифанцев и Маркедонов объясняют суть религиозного расслоения на Северном Кавказе: "В понимании немалой части кавказцев-мусульман традиционный ислам является продолжением ненавистной им власти, и это еще больше отталкивает от него значительную массу народа. В этой связи автоматически зачислять всех оппонентов официального духовенства в число "врагов России" было бы большой ошибкой".

Однако в представлении других авторов доклада ваххабитов – 700 тысяч, они везде, и все враги. О том, что власть наконец убедилась, что переговоры с ваххабитами вести бессмысленно, религиовед Роман Силантьев говорил с какой-то совсем нерелигиоведческой удовлетворенностью.

Соответствующими же предложениями доклад и наполнен. Скажем, запретить законодательно ваххабизм. Любые контакты с представителями подполья считаются вредными и опасными, оборот "война до победного конца" не используется, но явно подразумевается, и вопрос только в том, чтобы вернуть в российскую государственность выпавшие из нее народы.

Потому что, сетуют авторы, получается, что к России эти народы относятся пренебрежительно и свысока, но чуть что – сразу прячутся за свое российское гражданство. Такого удобства эти народы нужно лишить.

Гражданское чувство по сходной цене

В этом и состоит проблема любого подобного доклада, даже если в нем ваххабизм не считается формой фашизма. Все серьезнее.

Ведь в докладе правильно отмечается: в 90-е народ требовал воевать за то, чтобы Чечня осталась Россией, а теперь-то все наоборот, все больше о возведении стены рассуждают, и сепаратизма тоже никакого нет.

С другой стороны, отношения центра с республиками Северного Кавказа выстроены точно так же, как их столетиями выстраивали в колониальном жанре, покупая местную знать, и ничего не меняется. Никакой более удобной модели для чиновников и в Москве, и в Нальчике ведь, в самом деле, за два века никто не придумал.

В Дагестане говорят, что не чувствуют себя Россией, и завидуют Чечне, где, получается по их мнению, Россией себя чувствуют, в связи с чем встает простой вопрос о цене, за которую это чувство покупается. Справедливости ради, надо признать, что по такой колониальной схеме выстроены федеральные отношения вообще – всевластие на подотчетной территории в обмен на лояльность и правильные цифры на выборах. Но в Рязани чувство принадлежности к России сомнению по понятным причинам не подвергается, как бы ни воровал чиновник.

А как с этим быть в тех местах, которые и по сей день считают колонией отнюдь не только авторы доклада об этнорелигиозных угрозах России?

Какие рекомендации можно тут дать? Как выясняется, по-крупному, кроме идеи перевести в ЮФО русские Кубань и Ставрополье, повысить уважение к казачеству и запретить ваххабизм, призыв один: только повышением лояльности к государству можно решить проблему этнорелигиозных вызовов.

Спорить не с чем. Только вот о самом государстве, во многом из-за устройства которого мусульмане бегут прочь от лояльного этому устройству ислама, в докладе ни слова.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Мнение
Обсуждение
5 пользователей оставили 7 комментариев
  • Все это ерунда, и борьба с ними без результатная. Необходимо, собирать всех этих запятнавших себя ваххабитов и по этапу свозить на Кавказ. Пусть с ними разбираются свои руководители республик. По их действиям судить о лояльности к России. Уверен, что думающий лидер запретит все противозаконные действия этих экстремистов своими "законными" действиями, основанными на законах гор, древних обычаев, памятки абрека и т.д. Короче пусть сами разбираются, если хотят жить в России. А то ведь образ врага в лице русского народа уже более 20 лет действует, а власть умалчивает об этом.
    20:42
    22.07.2013
  • Кавказ можно сравнить с высохшим лесом, который может вспыхнуть глобальным пожаром от одной брошенной политической спички. Только взвешенная, продуманная до мелочей политика может предотвратить этот пожар.
    02:52
    05.08.2013
  • mr.ramitan в ответ пользователю Alexkam8881958(показатьскрыть)
    Alexkam8881958, Вы правы.- пусть разбираются между собой сами. А после этого можно и референдум объявить о согласии Россиян на включение Чечни в состав России. А до этого жёсткие границы.и изоляция от территории России.
    18:26
    16.09.2013
  • mr.ramitan в ответ пользователю Alexandr Loginov(показатьскрыть)
    Alexandr Loginov, Но не с унижением остальных граждан России.
    18:31
    16.09.2013
  • Набирающее в России силу ваххабитское движение, это всего лишь следствие, а о причинах его появления кремлёвская власть умалчивает. Причина заключается в том, что в скатывающейся к банкротству нищей России народы, проживающие на Кавказе, хотят жить в богатой процветающей стране, в которой государство признает, соблюдает и защищает человека и гражданина, его права и свободы; где можно найти работу с хорошим заработком, беспрепятственно заниматься предпринимательством, где государство обеспечивает каждому социальные блага, не унижающие человеческое достоинство. В богатой многонациональной стране национальные меньшинства не организовывают повстанческие движения против власти. Самая богатая природными ресурсами Россия – нищая страна. Её унизительно называют развивающейся страной, и это так. Внешний долг России превышает 703 млрд долларов. И этот долг не уменьшается, а только растёт. Россия стала вассалом хозяев доллара, которые крепко посадили её на долларовую иглу. Доллар ничем не обеспечен. Чтобы напечатать одну 100-долларовую купюру, ФРС США затрачивает всего 5 центов (т.е. по курсу российского рубля - 1 руб. 60 коп.). И вот за эти ничем не обеспеченные доллары Россия за бесценок поставляет за рубеж, нефть, газ, алмазы, драгоценные металлы, товары и услуги. Россия занимает одно из первых мест по коррупции. По данным ООН Россия занимает 1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами; Первое место в мире по абсолютной величине убыли населения; 1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы; 1 место в мире по объемам торговли людьми; 1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции; 1 место в мире по темпам роста табакокурения; Первое место в мире по числу курящих детей; 1 место в мире по темпам роста ВИЧ инфицированных; 2 место в мире по уровню бюрократии; 2 место в мире по числу самоубийств; 2 место в мире по распространению поддельных лекарств; 2 место в мире по численности мигрантов; 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек; 3 место по числу беженцев; 3 место в мире по распространению детской порнографии; 65 место в мире по уровню жизни; 120 место в мировом рейтинге экономических свобод; 127 место в мире по показателям здоровья населения; 134 место в мире по продолжительности жизни; 159 место в мире по уровню политических прав и свобод; 182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира. Можно только удивляться стойкому терпению многонационального народа, проголосовавшего на прошедших выборах с подавляющим большинством за «мудрую» партию «ЕР» и президента страны. И, возвращаясь к теме статьи Вадима Дубного, ваххабизм может исчезнуть постепенно сам по себе, если в России будет воссоздана независимая от доллара самостоятельная денежно-финансовая система, которая выведет Россию по экономике в число передовых стран мира и обеспечит всем народам России достойную жизнь. К сожалению, действующей кремлёвской власти это не под силу. Россией должны управлять компетентные мудрые политики.
    09:09
    17.09.2013
  • вообще-то Вакхабизм возник в Аравии, как движение за чистоту первоначального ислама, против неверных и относительно светских режимов т.е. Османской Империи, сегодня Вакхабизм является государственной доктриной Саудовской Аравии, в моем понимании влияние Вакхабизма в России напрямую связано с протестом кавказцев против реальности сегодняшних будней и серьезно опасен, еще опасно, что они пропогандируют свои идеи среди русских и самое страшное, что часто эти идею кладутся на благодатную почву, так как основной проблемой является асоциализация многих слоев населения в России, а Вакхабизм какбы дает выход, это явление в России действительно опасно и несет угрозу всем регионам, так как еще подпитывается терроризмом
    10:43
    23.09.2013
  • А вот в советское время обо всем этом (вакхабизм, талибан и пр.-др.) и слыху не было. Был цветущий прекрасный Кавказ - и Северный, и Закавказье. Сплошной курорт. Вот это и была мудрая политика партии, правительства и лично товарища Брежнева. Ура!!
    14:57
    23.09.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.