МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Заявления о "возвращении" Калининграда в Европу юридически не обоснованы и некомпетентны, заявил РИА Новости президент и член исполкома российской Ассоциации международного права Анатолий Капустин.
"Комментировать эту ситуацию достаточно сложно, этот человек некомпетентен, своими заявлениями он пытается заработать себе политические или еще какие-то очки у своих зарубежных покровителей… Ничего разумного, внятного и юридически обоснованного в подобных заявлениях нет", — считает эксперт.
Он пояснил, что "территория Калининграда и территория Курильских островов перешла к России не потому, что Советскому Союзу или другим странам так хотелось, а это была, грубо говоря, "плата", мера ответственности за преступления, совершенные нацистской Германией и Японией". "Для профессионального, знающего человека здесь все понятно, что вопрос о снятии этой ответственности может быть решен только не основе такого же равносильного договора с участием всех заинтересованных сторон", — сказал эксперт.
Переход Калининграда (до 1946 — Кенигсберга) и ряда других территорий Восточной Пруссии под юрисдикцию СССР был одобрен союзниками на Потсдамской конференции. Окончательно статус региона был установлен законом Союзного Контрольного Совета в Германии "О ликвидации Прусского государства" от 25 февраля 1947 года.
Крым и Севастополь получили статус субъектов Российской Федерации по результатам референдума, проведенного в марте 2014 года, на котором 96,77% жителей республики и 95,6% севастопольцев высказались в пользу вхождения в состав России.
