Рейтинг@Mail.ru
Много грязи, фактов - ноль: СМИ осудили публикацию компромата на Трампа - РИА Новости, 11.01.2017
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Много грязи, фактов - ноль: СМИ осудили публикацию компромата на Трампа

Читать ria.ru в

МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. Информационный портал BuzzFeed стал объектом ожесточенной критики среди западных журналистов после публикации документа" о якобы наличии у России компромата на избранного президента США Дональда Трампа, который не содержит ни одного факта.

Избранный президент США Дональд Трамп. Архивное фото
Трамп назвал публикацию новостей о компромате на него "охотой на ведьм"
Guardian отмечает, что многие издания получили текст доклада еще на прошлой неделе, некоторые СМИ выпустили новость о том, что такой документ существует, и все же никто из них не стал выпускать сам текст "компромата", не желая распространять непроверенную информацию.

В своем обращении к коллегам главный редактор BuzzFeed Бен Смит отметил, что принятое решение далось ему непросто, но при этом заявил, что публикация документа является отражением принципа "прозрачности информации", которого должна придерживаться журналистика в 2017 году.

Дональд Трамп. Архивное фото
Трамп не знал о приложении к докладу ЦРУ с данными о "компромате из России"
Тем не менее, точка зрения Смита не нашла поддержки у других западных изданий, которые отметили, что профессиональная этика должна оставаться на первом месте. В частности, ведущий CNN Джейк Таппер назвал публикацию доклада "безответственной", несмотря на то, что телеканал сам стал главным распространителем новости о наличии компромата.

Глава вашингтонского бюро Mother Jones Дэвид Корн, одним из первых получивший текст доклада, подчеркнул, что не считает допустимым делиться информацией, в которой отсутствуют какие-либо факты и детали. "Даже Дональд Трамп заслуживает справедливости", — добавил он.

Избранный президент США Дональд Трамп на встрече с избирателями
СМИ: доклад о "компромате на Трампа" оказался выдумкой интернет-троллей
Как отмечает Huffington Post, публикация доклада противоречит журналистским стандартам, согласно которым информационные порталы и пресса не публикуют скандальную информацию без подтверждений. И если найти факты не удалось, то материал должен быть отправлен "в стол".

Кроме того, возмущение СМИ вызвало и то, что BuzzFeed взялся за материал, который изначально был не просто "скользким", но и откровенно желтым и скандальным.

Избранный президент США Дональд Трамп
Обозреватель WP: публикации данных о "компромате на Трампа" нет оправдания
"Трудно найти другую такую историю, которая была бы омерзительна по всем возможным параметрам, включая источник, содержание, последствия публикации, каналы распространения и цель", — отмечает репортер USA Today Вольфганг Блау.

Ранее на сайте BuzzFeed был опубликован 35-страничный документ, где рассказывалось о том, что российские власти якобы пытались скомпрометировать Трампа. В ответ на обвинения в Кремле отметили, что Россия не собирает порочащих сведений на кого бы то ни было, а работает лишь в интересах глобального мира и безопасности. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что подобные сообщения – "абсолютная утка".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала