Депутат Рады Савченко обнародовала списки пленных украинских силовиков

Ситуация на Украине. Январь 2017 (455)

КИЕВ, 10 янв — РИА Новости. Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко, ранее осужденная в России по делу об убийстве журналистов в Донбассе и помилованная указом российского президента, опубликовала на своей странице в Facebook списки пленных украинских силовиков и ополченцев.

Табличка на здании Службы безопасности Украины в Киеве. Архивное фото
СБУ рекомендовала Савченко не публиковать списки пленных в Донбассе
"В этих списках, которые мы собрали за девять месяцев после моего возвращения, уже могут быть неточности. Кого-то могли обменять так, что никто не знал, о ком-то могут быть неточные или неполные данные… Поэтому обращаюсь ко всем людям, кому не безразлично чужое горе, давайте найдем наших ребят вместе", — написала Савченко.

По ее замыслу, дальнейшие действия включают три этапа. На первом этапе Савченко предлагает обменять всех подтвержденных сторонами пленных, а это 42 силовика и 256 ополченцев, а также 44 украинца, находящиеся в заключении в Крыму, и 102 гражданина России, задержанные на Украине. Второй этап предполагает розыск тех, кто был в списках, но чье местонахождение не установлено. В рамках третьего этапа все те, кого не удастся найти, должны быть объявлены мертвыми или пропавшими без вести. После этого следует начать поиск захоронений, а затем провести эксгумацию и опознание.

Пресс-конференция Надежды Савченко во Львове. 27 декабря 2016
Савченко объявила о создании своего движения
Савченко утверждает, что в обнародованных ею списках есть 51 россиянин: 47 в списках самопровозглашенной ДНР и четыре — ЛНР.

Ранее в Службе безопасности Украины высказались против публикации Савченко списков пленных украинских силовиков.

В конце прошлого года Савченко встретилась в Минске с лидерами ДНР и ЛНР, за что была исключена из фракции "Батькивщина" в Верховной раде и из украинской делегации в ПАСЕ.

В мире
Обсуждение
50 пользователей оставили 119 комментариев
  • С одной стороны, вроде бы благое дело задумала г-жа Савченко с обменом пленными, и её идею надо бы только приветствовать.
    С другой... Насколько мне позволяет мое знание украинского языка, в том, что она написала на своей странице в Facebook, красной нитью проходит: мол, речь идёт об оккупированных Россией Крыме и территориях Донбасса и Луганщины. А это, извините, бред! Потому как присоединение Крыма к России произошло на основе всенародного референдума, закрепившего свободное волеизъявление всех жителей полуострова. Ну, а присутствию ВС России на территории юго-востока Украины за период с 2014 года на деле не было предъявлено ни одного доказательства. На словах же Киев постоянно оперирует расхожей формулировкой об "агрессии Москвы" лишь для того, чтобы оправдать ту ситуацию, в которую власть ввергла страну после государственного переворота и последовавшей после него АТО.
    15:43
    10.01.2017
  • Савченко убийца российских журналистов,и точка.
    14:37
    10.01.2017
  • Теперь всё, что сочиняет Савченко сразу публикуется в СМИ?
    04:40
    11.01.2017
  • Хитрая бестия. Это не более чем пиар ход в предверии будущих битв на внутриукраинском политическом поле.
    05:38
    11.01.2017
  • Идиотизм до слёз.
    07:15
    11.01.2017
  • Tut_en в ответ пользователю monblan2011(показатьскрыть)
    monblan2011, Я не знаю ,что вам сказать,но слышу от вас настоящую боль и страдание.Я думаю,что очень скоро все это изменится.
    07:18
    11.01.2017
  • Ergakov Vladimir, Вы хотите доказательств, пожалуйста. Во всех учебниках мира написано, что, когда по протестующим стреляют снайперы, они разбегаются. А украинский майдан стоял. Убитые, раненые, а люди держались. Может, объясните,почему ? США приказали стоять насмерть ?
    И ведь не надо много ума, чтобы понять, что снайперы были нужны именно противникам Майдана, решили применить последнее средство, чтобы наконец с ним расправиться.
    09:11
    11.01.2017
  • Alexander Shvetz в ответ пользователю krivich-rus(показатьскрыть)
    krivich-rus, На кремлевском сайте есть документ (могу помочь найти), в котором говорится, что установки залпового огня "Торнадо" надо отвести на 140 км от линии фронта на Донбассе. А откуда у сепаратистов "Торнадо" ? Его производят только в России.
    09:14
    11.01.2017
  • Alexander Shvetz, вы мне хотите доказать, что за снайперами на Майдане Незалежности "стояла рука Москвы"? Даже несмотря на то, что и журналисты ВВС брали интервью у одного из снайперов, и есть кадры, где г-н Парубий выводит из здания, откуда велась стрельба и по митингующим, и по "беркутовцам", людей со снайперским оружием в чехлах, и прочие свидетельства. Не России, заметьте, а западных СМИ и правоохранительных организаций.
    Вы же всё сводите ко "всем учебникам мира". А в них описан случай, когда стреляют и по тем, и по другим?!. Причем представителям силовых структур (в данном случае - "Беркуту") был дан приказ огня по митингующим не открывать. А в ответ шли горящие покрышки, камни, "коктейли Молотова". А затем раздались выстрелы. По тем и другим. Думаете, США были заинтересованы в победе "революции достоинства" и усилении Украины как государства в Европе? Что ж...
    Флаг вам в руки! Маршируйте и скачите дальше. По "всем учебникам мира". Удачи!
    11:22
    11.01.2017
  • Олег в ответ пользователю Ergakov Vladimir(показатьскрыть)
    Ergakov Vladimir, Угроза размещения НАТО в Украине (до событий с Крымом и Донбассом) - надуманная, само население Украины этого бы не допустило, у России был скрытый интерес вернуть Крым и подвернулся шанс. Украина до этих событий никого не боялась (ни Запад, ни Россию) и поэтому разогнала свою армию. Чтобы пускать НАТО на свою территорию, нужна целесообразность, её раньше не было, Украина держала нейтралитет и её легко можно было уговорить оставаться в этом статусе, что устраивает, и Россию, и ЕС. А теперь всё перевернулось (даже пенсионеры в Украине теперь поддерживают вступление в НАТО), теперь чтобы Украине быть уверенной в территориальном суверенитете, нужно, или вступать в НАТО, или восстанавливать ядерное оружие. Думаю, Украина будет делать, и то (уран и технологии у неё есть), и другое (США будут только рады такой близкой опорной точке против России). Кстати, наличие ядерного оружия у Украины, ускорит её вступление. Карибский кризис ещё повторится, когда Россия захочет сделать то же самое на Кубе, только США к этому сценарию более готовы. Вот такой печальный итог, деятельности кремлёвских стратегов, далее только дело времени, новый виток гонки вооружений, запущен, а результат известен заранее - всё повторится дроблением России на более мелкие субъекты как это было уже однажды с СССР.
    11:41
    11.01.2017
  • Ergakov Vladimir в ответ пользователю Олег(показатьскрыть)
    Олег, простите, но после прочтения вашей фразы "Угроза размещения НАТО в Украине (до событий с Крымом и Донбассом) - надуманная, само население Украины этого бы не допустило" у меня создалось впечатление, что вы себя видите если не Дельфийским оракулом, то, по крайней мере, последователем Ванги или Мессинга. Откуда вам знать, как могло БЫ поступить население Украины? Допустило бы оно вступление страны в НАТО или нет?
    Простите, но я не склонен гадать на "кофейной гуще". Или на чём-то другом. А именно этим вы мне и предлагаете заняться. Тем более - задним числом. "Что было бы, если бы..."
    За сим ставлю точку в нашем с вами диалоге.
    13:32
    11.01.2017
  • Ergakov Vladimir, Вы на мой вопрос не хотите отвечать, почему люди не бежали от снайперов. Если по вам стреляют, сильно ли вас волнует кто-то другой в такой-же ситуации ?
    Я предлагал логически подумать, кому были нужны снайперы. Парубию ? Зачем ?
    Люди на Майдан приходили по своим убеждениям, там было немало русских. Потому они и держались, что верили в свою правоту.

    Бедный "Беркут" огня не открывал, а в ответ шли горящие покрышки, камни, коктейли Молотова". Может "Беркуту" надо было просто слегка отступить, чтобы уберечся от моря летящих покрышек ? Майдан ведь просто держал оборону, он не наступал.
    Горящие покрышки создавали дымовую завесу, чтобы стреляющие по майдановцам не могли селиться.
    13:43
    11.01.2017
  • Олег в ответ пользователю Ergakov Vladimir(показатьскрыть)
    Ergakov Vladimir, ...вот я только не пойму вас когда вы разговариваете о каких то доказательствах присутствия. На профессионального лжеца, которого обязывает профессия, вы не похожи, ваши аналитические способности, чтобы сопоставлять общеизвестные факты, тоже не на нуле? Вот и не понимаю! Да, кстати, в методичках и в устных указаниях для российских СМИ с ноября 2016 года, рекомендовано факт присутствия российских военных на Донбассе более не оспаривать, если у вас есть такие знакомые - поинтересуйтесь. Породить конфликт, очень просто - надо дать оружие и всё, а вот успокоить потом, когда есть смерти с обеих сторон - уже целая проблема. Поэтому, скрытые поставки оружия и есть главная причина и главное преступление этой искусственной войны, основной задачей которой, является отвлечение протестных ресурсов Украины от Крыма. Одних только боеприпасов, которые уже израсходовали Л/ДНР раз в 100 больше, чем хранилось на этих территориях на складах до конфликта. Интересно, где они их берут, ведь гуманитарные конвои привозят только продукты питания?
    14:56
    11.01.2017
  • Alexander Shvetz, похоже, вы читаете только то, что укладывается в вашу теорию, которая изложена во "всех учебниках мира". Я же оперирую фактами, которые отнюдь не высосаны из пальца (читай: преподнесены, как вам кажется, пропагандистскими СМИ России!), а представлены западными СМИ. Снайперы стреляли и по тем, и по другим. Мирных митингующих убивали, чтобы озлобить оставшихся в живых против той власти, против которой, собственно говоря, и задумывался госпереворот. А бойцов "бедного "Беркута" (ваше, замечу, выражение!) убивали, чтобы спровоцировать их на открытие ответного огня против митингующих.
    Вы правы. Люди шли на Майдан по убеждениям, думая, что они правы. А в итоге оказались заложниками в игре за власть.
    И не надо строить из себя непонятливого. Всё вы прекрасно понимаете. И кто стрелял, и в кого, и зачем. И почему до сих пор организаторы этой трагедии, как и многих других (в частности, в Одессе) до сих пор не привлечены к суду.
    Так что... вернёмся к тому пожеланию, которое я вам адресовал в своём предыдущем комментарии. На том и завершим наш диалог. А то он всё больше напоминает переливание из пустого в порожнее.
    15:13
    11.01.2017
  • Ergakov Vladimir в ответ пользователю Олег(показатьскрыть)
    Олег, я вам предложил поставить точку в нашем диалоге? Так сколько можно?
    Ищите других себе слушателей. Которые будут внимать вашим "общеизвестным фактам". Которые. Общеизвестны. Только. Вам.
    Вы же всё давно хорошо знаете. Лучше других. Зачем тогда спрашиваете?
    Вас же не интересует ничья другая точка зрения, кроме своей собственной. Зачем с кем-то вступаете в дискуссию? В частности, со мной? Просто излагайте своё мнение. Как аксиому. Или истину, возведённую в абсолют.
    Тчк.
    16:05
    11.01.2017
  • Александр Панченко, Слышь, умник хохляцкий, может расскажешь с таким же рвением как параша к власти пришел???
    01:26
    12.01.2017
  • Патриот Русиано Русишвайкин, Ты про тех которые хохлам скальп снимали? Простите ублюдки, но мне почему то не хочется их считать бандитами)))))))))))
    01:30
    12.01.2017
  • Патриот Русиано Русишвайкин, Что б ты здох тварь и вся твоя родня до сотого поколения
    01:31
    12.01.2017
  • Олег в ответ пользователю Ergakov Vladimir(показатьскрыть)
    Ergakov Vladimir, Последнее своё сообщение, я написал раньше, чем прочёл ваше (увы делами ещё занимаюсь) и даже по прочтении, никаким вашим инструкциям следовать не намерен. Всегда, когда сочту целесообразным, буду комментировать ваши высказывания и вы мне в этом смысле, не указ! Когда я отвечаю или задаю свои вопросы на ваши, то в большей степени рассчитываю, что наш диалог видят и читают другие участники форума, а только с коммуникативной точки зрения (если знаете что это такое) происходит выяснение. В этом смысле ваше Тчк - ни о чём, я много "наглее", чем вы думаете. Пишу это вам, потому, что некоторая степень тактичность в ваших рассуждениях выдерживается, но честности ума (может она и есть), я пока не увидел. Уточню, вы уходите от смысла в удобную вам пустую форму, а это не честно. Где берут боеприпасы Д/ЛНР?
    11:28
    12.01.2017
  • Ergakov Vladimir в ответ пользователю Олег(показатьскрыть)
    Олег, я вообще-то от своих слов не отказываюсь. И если решил прекратить с вами ненужную полемику, то и не стану этого делать. Даже если вы киваете на других участников форума.
    Но, коли вы задаёте мне один (!) конкретный вопрос, всё же надеюсь, что это не проверка на мою вшивость, а вопрос по существу и вы в самом деле не знаете, раз спрашиваете меня об этом. Итак...
    "Где берут боеприпасы Д/ЛНР?"
    1. Отвоёвывают у "доблестных" ВСУ. В частности, в т. наз. "котлах" (Иловайск, Дебальцево) в качестве военных трофеев.
    2. Просто-напросто перекупают у Минобороны Украины. Думаю, для вас не секрет, что гражданская война на юго-востоке страны, именуемая в Киеве АТО, - это прекрасный способ для коррупции, чем весьма успешно пользуются должностные лица в украинской армии. Мол, АТО всё спишет. Так почему бы не провернуть "дельце" с выгодой для своего кармана?
    3. Основной источник, о чём, видимо, позабыли в Киеве! - единственный на всю Украину завод по производству боеприпасов в Луганске, функционирующий и по сей день. В связи с этим возникает встречный вопрос (для вас персонально - он риторический, не требующий ответа, ибо ответ предсказуем и очевиден!): а откуда берутся боеприпасы для ВСУ, если заводы в Шостке и Павлограде ещё НЕ построены, хотя в "прожектах" г-на Порошенко уже числится выпуск лицензионной винтовки М16?
    Честь имею.
    Тчк.
    15:26
    12.01.2017
  • Олег в ответ пользователю Ergakov Vladimir(показатьскрыть)
    Ergakov Vladimir, Отвоевать и перекупить можно только крохи от того, что расходуется там ежедневно уже 3 года, соотношение 1:100. Луганский патронный, который стал частным в 2013 году, ничего сейчас не выпускает, много дешевле привезти из России, чем поддерживать это убыточное производство. Ваши объяснения, по возможным объёмам ошибаются на 2 порядка, а поэтому - это не объяснения, вы или не можете представить объёмы или врёте. Я ещё раз про снаряды спрашиваю, ничего такого расходуемого объёма на территории ДНР/ЛНР не хранилось и не производится, откуда берётся? А снаряды с украинской стороны, точно не американские.
    16:35
    12.01.2017
  • Ergakov Vladimir в ответ пользователю Олег(показатьскрыть)
    Олег, послушайте. Мне надоело общаться с вами в таком тоне.
    Вы кто? Военный эксперт Минобороны Украины? Тайный советник Порошенко по вопросам закупки вооружений? Может, консультант НАТО по странам Восточной Европы? Или агент 007?
    Вы попросили меня ответить на ваш вопрос. Я согласился. Но при этом сказал, что это будет мой последний ответ вам.
    Ни один мой ответ вас не удовлетворяет. У вас на всё есть свои отговорки. Вы не умеете ни слушать, ни слышать своих собеседников, если они не подпевают и не поддакивают вам.
    Что ж. Вы можете спрашивать сколько угодно. Но уже не меня, а свои тапочки.
    18:01
    12.01.2017
 
DirectAdvert





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
* Все поля обязательны к заполнению
Заявка успешно отправлена