NI рассказал, как уничтожить американский истребитель F-35

Американский истребитель Lockheed Martin F-35 Lightning II
В Пентагоне и американском ОПК знают о слабости истребителей перед низкочастотными радарами, работающими в диапазонах ДМВ и УКВ, но там считают, что эти радары не способны наводить ракеты на цель. Эксперты считают, что такие ограничения можно обойти.

МОСКВА, 25 фев — РИА Новости. Разработчики многомиллиардных истребителей-невидимок пятого поколения вроде F-22 и F-35 (JSF) не смогли устранить слабые места американских самолетов, пишет обозреватель The National Interest Дэйв Маджумдар.

Взлет американского истребителя пятого поколения РАПТОР – F22. Архивное фото
СМИ: бесполезные в Сирии истребители F-22 стоили США 400 млн долларов
"Если немного усовершенствовать системы обработки сигнала и использовать ракеты с системами самонаведения, то в перспективе можно обнаруживать в воздухе американские самолеты последнего поколения и вести по ним огонь с помощью низкочастотных радаров", — отмечает эксперт.

В Пентагоне и американском ОПК знают о слабости истребителей перед низкочастотными радарами, работающими в диапазонах ДМВ и УКВ, но там привыкли считать, что такие радары не способны наводить ракеты на цель. Тем не менее эти ограничения можно обойти, замечает Маджумдар.

Бомбардировщик B-2. Архивное фото
NI: новый китайский радар лишит американские истребители "невидимости"
На применение оружия, наводимого с помощью низкочастотных радаров, влияют два фактора — ширина луча радара и длительность радиолокационного импульса, добавляет аналитик. Экс-офицер ВВС США, специалист по авиационной электронике Майк Пьетруча полагает, что оба недостатка можно устранить с помощью частотно-импульсной модуляции, используемой для уменьшения длительности отраженного импульса на выходе радиолокационного приемника. Это позволяет повысить точность и разрешающую способность РЛС по дальности.

"Если головная часть ракеты достаточно велика, высокая точность разрешающей способности может и не понадобиться", — отмечается в материале. Например, ракеты, оборудованные собственным радаром — инфракрасным сенсором с объемом пространства сканирования в один кубический километр, — будут разрушительным оружием против F-22 или F-35.

В мире
Обсуждение
58 пользователей оставили 92 комментария
  • Как сбивать эти супер - стелсы при помощи мотыги и микроволновки все уже давно узнали в Югославии.
    11:22
    25.02.2016
  • Бугага. Закрадывается мысль: а точно ли америкосы были на Луне? Самолет и тот не могут построить, движки для ракет покупают у нас. А до этого на чем летали?
    11:41
    25.02.2016
  • Дмитрий Тен, все мы хотим хорошо жить.Вопрос, какой ценой?
    08:32
    26.02.2016
  • star 7777, Это Вы точно знаете, что я загнул? Если умеете считать, то прикиньте, какой мощности может быть взрыв реактивного топлива, который в состоянии разогнать до 11-12 МАХов гиперзвуковую ракету? Это физика, ничего более.
    09:23
    26.02.2016
  • Дмитрий Тен, Просто у янкелей не было,ни одной войны,на их территории.А РОССИЯ была втянута в большинство европейских,дальневосточных и среднеазиатских войн.Львиная часть которых затронула наши территории.И ни каких преференций!А пиндосы, только наживались на горе других народов!Вот и вся разница!
    09:44
    26.02.2016
  • Андрей Пономаренко,

    Вы понимаете в чем дело. Ракетчики уже ведут испытания ракет с управляемой форсункой эжекции реактивной струи, и по их данным, как практическим, так и по теортетическим, это единственный способ добиться и сверхманевренности, и управляемости на гиперзвуке.

    На Вашей стороне голые слова, на моей доказательства теории и практики.

    Так и будем мериться, кто громче крикнет?
    10:15
    26.02.2016
  • Miron в ответ пользователю senyor pashnik(показатьскрыть)
    senyor pashnik,

    может Вы имеете ввиду морской вариант Хозе-35. Там да, пол двигателя поворачивается для вертикального взлёта. Что касается сухопутной версии, то управлять направлением реактивной струи будут лепестки форсунки. Вес всего устройства около 150 кило. Вес усиленного рукава форсажной камеры несколько выше чем у "простого" двигателя. В общей сложности прибавка около 100 кило. Если учесть вес сэкономленный на размере плоскостей, уменьшенном торможении от набегающего потока воздуха, на круг получается выигрыш.

    Главная проблема в том что у Хозе-35 есть слабости. Но зачем же путать какие. Он будет очень верткий, очень цепкий, и после прибавки лазерной установки, прибавит практически неограниченный боезапас.
    10:27
    26.02.2016
  • Интересная "утечка". Наверное, такие способы наведения на "невидимок" уже существуют.
    10:34
    26.02.2016
  • "...но там считают, что эти радары не способны наводить ракеты на цель..." Ну ничему этих самовлюблённых "гусей" жизнь не учит!!! (что в принципе не может не радовать!) Они уже заявляли о том, что у России нет крылатых ракет, отвечающих современным требованиям, предъявляемым к этому типу оружия... "Калибры" с Каспия не согласились с данным утверждением! Пендосские "военные эксперты" в очередной раз хотят убедиться в своём заблуждении.... хотя я лично считаю, что пусть, как можно дольше, находяться в своём "невинном" заблуждении!
    11:48
    26.02.2016
  • Дмитрий Тен, дело не в воровстве. В штатах воруют покруче нашего, мы по воровству просто дети по сравнению с ними. Там уже давно всё поросло коррупцией.
    Вся власть американцев держится на власти доллара - это крупнейшая афера 20-го века. Ползущая сейчас по всему миру дедолларизация и вывоз золота из США - это для них главная угроза. Они чувствуют, к чему идёт дело, и им нужна новая война, чтобы уничтожить займодавцев, и снова ничего не платить. Англосаксы поступали так на протяжении столетий - грабили свои колонии и не отдавали долги.
    12:29
    26.02.2016
  • Дед Егор Романов, погугли, чтобы не опростоволоситься...
    сейчас доступны таблицы расчетов размеров воронок при наземных/подземных взрывах от килотонны и далее. чтобы получить воронку в 1,5 км не хватит и 400 Мегатонн. а теперь представь, какое количество обычного ВВ необходимо, чтобы получить эквивалент (я имею ввиду объем... вес понятен). На Новой Земле грохнули 50 Мт, так взрывная волна несколько раз шарик обогнула...
    19:09
    26.02.2016
  • Amero Amero в ответ пользователю Лука(показатьскрыть)
    Лука, мда,можно просто подумать,что это самолёт неудачная разработка
    на чем ? в интернете глянь
    20:45
    26.02.2016
  • ВИКТОР ФЕДОРОВ, ни одной? ахаха,учи историю США)
    20:59
    26.02.2016
  • Владимир Иванов, точно уже там сбивали.
    21:18
    26.02.2016
  • uran.ru57 в ответ пользователю Дмитрий Тен(показатьскрыть)
    Дмитрий ТенДмитрий Тен, ну вы о всех то не судите по себе.если вы не дружите с соседом то не все такие.
    21:24
    26.02.2016
  • Tda Tar в ответ пользователю Дмитрий Тен(показатьскрыть)
    Дмитрий Тен, Всё проще, чем Вам кажется: просто берут у всех "в долг". Как все "цивилизованные". Вы тоже можете попробовать набрать долгов в банке (ну, или у бандитов - если в банке уже не дают) - и отлично провести время! Некоторое!

    Аналогично и у стран. Но обязательно потом - как Греция. Или Украина. Или Аргентина. (На Ваш выбор). Так и что же: "хотим жить лучше - здесь и сейчас"? (украинский вариант: хотим "кружевные...")

    Спорить "про законы" и "права" - нет смысла (Вас осудили в России и оправдали в США?) Или это всё "умозрительно"? Вы адвокат? "Правозащитник"?

    И бесплатный совет: не пишите "мы", рассказывая про воровство, тугоумие и прочие мерзости конкретной человеческой натуры. Пишите только про себя. Иначе Вам скоро станет сильно понятнее судьба макаревича.
    03:11
    27.02.2016
  • Дмитрий Тен, Займите деньги у всех: в банках, у своих друзей, близких, знакомых и незнакомых людей и тоже станете "халифом на час". Пока долг возвращать не придется. Теперь все это масштабируйте: заёмщика до уровня страны,а час до пары столетий. Крах неизбежен. И небольшое замечание: замените в своей риторике "Мы" на "Я". Кто вам дал право говорить за всех?
    03:13
    27.02.2016
  • amero_amero в ответ пользователю jannet24(показатьскрыть)
    jannet24, Кубрик такого не говорил,не позорься !
    08:10
    27.02.2016
  • star 7777, Все верно, только какой взрыв? Подземный, надземный, с какой скоростью врывается ракета на поверхность. Нюансов сотни, в Гугле они не учитываются.
    Я с Вами не спорю, просто констатирую факты. С уважением.
    08:31
    27.02.2016
  • Каждому отвечать не буду, просто времени столько нет. Я не защищаю США. Большинство людей как обычно, как у нас любят - даже не поняв что именно я хотел сказать, как быки на красную тряпку, накинулись на слова самокритики. Словом "МЫ" я пытался подчеркнуть, что я не обвиняю, а сожалею, что у НАС так. Имелось ввиду, что хватит уже зацикливаться на пиндосах. Надо САМИМ становиться лучше, а не искать изъяны в других! И судьба Макаревича меня не ждет - я не настолько известный, чтобы к моему мнению прислушивались. Он поступил некрасиво, полностью согласен. Это реальное предательство. Но, раз у нас свобода слова и демократия, то за что же его судить)
    09:25
    27.02.2016
  • Miron в ответ пользователю Alexandr Besedin(показатьскрыть)
    Alexandr Besedin,

    Вас кто - то заставляет её держать...

    Сопло и его форсунка ( оконечная часть ) многократно упоминаются в научных статьях. Вы почитайте...

    В последнее время образовались две ветви управления направлением реактивной струи. Одна ветвь создаёт управляемое сопло, которое создают с шарнирным креплением внутри последнего раздела турбины.

    Вторая ветвь избрала другой путь. Создается манжета из подвижных лепестков, которые крепятся на саму форсунку выбрасывающую реактивную струю из сопла.

    В принципе, этот "второй" путь уже работает многие годы на многих самолётах 4-го поколения. Изюминка в том что раньше манжета работала, наподобие диафрагмы фотоаппарата, варьируя размер отверстия. Русские конструкторы совершили гигантский шаг, научив лепестки диафрагмы принимать форму, которая позволяет теперь направлять реактивную струю, отклоняя её от оси турбины. На самом деле, с точки зрения инженерной мысли, подобное свершение удивительно и достойно мирового признания. Не говоря уже о военном аспекте, который это инженерное решение открывает для России.
    09:51
    27.02.2016
  • Дед Егор Романов, немного путаете принцип применения ЯО и обычного боеприпаса.
    Обычный фугасный боеприпас, как правило взрывается при контакте с целью/поверхностью для максимального нанесения ущерба объекту, расположенному на определенной площади, возможен бризантный боеприпас - это когда обычный боеприпас предназначен для , так сказать "аккуратного уничтожения" конкретного объекта (как правило изнутри), кассетные (своего рода современная разновидность шрапнели) когда надо просто накрыть большую площадь.
    ЯО в большинстве предполагаемых случаев планируется к применению над объектом, высота взрыва не более 100-200 м, уничтожается площадный объект.
    Для уничтожения заглубленного объекта - подземный взрыв (боеголовка бьет в грунт...скорость падания у поверхности около 1,5-2 км/сек, проникновение в грунт на 30-50 м в зависимости от грунта...а далее на размер воронки влияет мощность боеприпаса...для наглядности эти таблицы и показывают размеры воронок в зависимости от мощности. Чем больше КВО, тем мощнее должен быть боезаряд для гарантированного уничтожения объекта. нынешние шахты выдерживают прямое попадание (взрыв над шахтой).
    09:53
    27.02.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.