РФ просит признать, что суд Гааги не имел права заниматься делом ЮКОСа

Решение Гаагского суда по делу ЮКОСа (98)
НК ЮКОС. Архивное фото
Москва настаивает на том, что Арбитраж не имел компетенции рассматривать требования акционеров, поскольку договор к Энергетической хартии никогда не был одобрен российским парламентом.

ГААГА, 9 фев — РИА Новости. Российская сторона просит признать, что гаагский арбитраж, ранее присудивший 50 миллиардов долларов экс-акционерам ЮКОСа, не имел надлежащей для этого компетенции, и на этом основании аннулировать его решение, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Окружной суд Гааги во вторник рассматривает жалобу России на взыскание с нее 50 миллиардов долларов в пользу бывших акционеров нефтяной компании.

Россия считает, что арбитраж не имел право рассматривать требования акционеров, в частности, поскольку договор к Энергетической хартии никогда не был одобрен российским парламентом. "Российская Федерация, несомненно, является только подписавшей стороной, но не связанной контрактом (contracting — ред.)", — объяснил партнер в юридической компании Hanotiau & Van Den Berg's Альберт Ян ван ден Берг, представляющий Россию в международных процессах по делу ЮКОСа.

Министерство Юстиции России. Архивное фото
Минюст: решения ЕСПЧ по делу компании "ЮКОС" содержат системные ошибки

Кроме того, российская сторона утверждает, что доли экс-совладельцев ЮКОСа собственно не являются инвестициями, попадающими под защиту Энергетической хартии. Хотя компании и зарегистрированы в странах, которые ратифицировали договор, однако фактически подконтрольны России: инвестиции, как считают в Москве, сделаны через подставные фирмы и в нарушение российского законодательства. Таким образом, согласно позиции РФ, спор должен решаться как внутрироссийский. "Факт, что инвестиции были сделаны русскими в Российской Федерации, выносит спор по ЮКОСу за пределы договора к Энергетической хартии", — сказал Берг.

Российская сторона придерживается позиции, что третейский суд нарушил положение договора к Энергетической хартии, не обратившись к налоговым органам участников процесса (Россия, Кипр и Великобритания) за консультацией. Отсюда, по словам Берга, и возникли различные грубые ошибки арбитража, сделанные из-за недостатка знания российских налоговых законов. Это, согласно позиции российской стороны, является "серьезным нарушением мандата".

В Москве также видят изъяны в механизме подсчета убытков экс-акционеров. "Если бы арбитраж обратился к сторонам и позволил им прокомментировать методологию, суд не сделал бы следующую ошибку", — считает адвокат российской стороны в этом деле.

Договор к Энергетической хартии устанавливает многостороннюю систему правил, регулирующих сотрудничество в энергетике. Россия это соглашение подписала в 1994 году, однако не ратифицировала, согласившись на его временное применение, которое не предполагает отказа от норм национального права.

В общей сложности Россия подала в гаагский суд три ходатайства, что соответствует числу истцов, добивающихся от Москвы компенсации. Это кипрский офшор Hulley Enterprises Limited, также зарегистрированная на Кипре компания Veteran Petroleum и офшор с острова Мэн Yukos Universal Limited. Все они связаны с Group Menatep Limited (GML) и вместе контролировали около 70,5% ЮКОСа.

В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. РФ обжаловала данное решение суда, однако экс-акционеры компании обратились в суды ряда стран с требованием об аресте имущества. В июне во Франции и Бельгии было арестовано имущество, которое власти этих стран считают российским, во исполнение решения третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа.

СК РФ объявил, что начал проверку законности приобретения акций ЮКОСа иностранными компаниями, которые числятся истцами в рамках указанного процесса. Как заявил ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Россия предпринимает юридические действия для защиты своих интересов по делу ЮКОСа.

В мире
Обсуждение
18 пользователей оставили 22 комментария
  • Гаагское правосудие уже давно себя дискредитировало. Вспомните хотя бы трибунал по Югославии. Кого надо, того и осудят.
    12:39
    09.02.2016
  • не понимаю как можно судиться в аффелированных странах,
    да и при таких деньгах все суды перестают быть независимыми и неподкупными...
    12:41
    09.02.2016
  • не понимаю как можно судиться в аффелированных странах,
    да и при таких деньгах все суды перестают быть независимыми и неподкупными...
    12:41
    09.02.2016
  • Мой вопрос может показаться провокационным или риторическим.
    Кроме того,- "О мёртвых хорошо или ничего".
    Но, хотелось бы знать, в конце-концов,- виновен
    полковник Буданов или нет?
    А, также, ссылаясь на высказывания в эфире
    Сергея Даренко или Миши Хазина,-
    есть ли в России справедливый суд ?
    12:56
    09.02.2016
  • Похоже, что Россия разрушит европейские "международные" и " не предвзятые" американские суды, а потом...ООН грохнется как ненужная структура и будет "мир во всём мире(С)". перезагрузка надвигается ибо Армата появилась не для прогулок.
    13:08
    09.02.2016
  • Мигрант с Марса, Не ёрничай!
    13:09
    09.02.2016
  • В 1994 продажные чиновники продались с потрохами и всё Россию в придачу заграничным коммивояжёрам...:(
    13:12
    09.02.2016
  • Мигрант с Марса,
    ЕСПЧ уже согласился с вердиктом Российского суда по Ходорковскому и другим акционерам Юкоса и признал их наказание за преступления справедливым в 2013г.: дело ECHR 236 (2013). Недавняя пародия на правосудие в Гааге противоречит не только вердикту ЕСПЧ, но и факту, что Россия никогда не ратифицировала Энергетическую Хартию, что и является основой этого нелигитимного и политизированного постановления. Всем было абсолютно ясно, что это был позорный карнавал русофобии под мишурой правосудия, где вердикт против России предусмотрен изначально как очередное давление на Россию на фоне гос. переворота на украине и агрессии запада против России. Воры и преступники из Юкоса ограбившие Россию и её народ первый раз в девяностых пытаются ограбить её ещё раз, но теперь уже "законно" при пособничестве европейцев.
    13:23
    09.02.2016
  • Alexandr Tambov, все равно будут смотреть на фашингтон.
    13:42
    09.02.2016
  • Весь запад, и США давно дискредитировала понятия правосудия. (Мировой судья постановил РФ вернуть книги Еврейской общине- помните?).
    В принципе конечно такого понятия как правосудие не существует ибо одна из сторон будет выть о нарушениях при вынесении решений.
    Вопрос в другом, суды не должны руководствоваться политикой, чего не скажешь о США и Геевропе
    13:48
    09.02.2016
  • зря уголовника "ходора" из России выпустили. мойша ведь так и не осознал и не раскаялся. Ни он ни его подельники. бруно там всякое.
    14:26
    09.02.2016
  • " СК начал проверку законности приобретения акций ЮКОСА..." и это только вот сейчас когда начались аресты имущества
    14:27
    09.02.2016
  • Владимир Сталин, вы на что намекаете, только та армада и до Красной площади не доехала, на тросе тащили
    14:29
    09.02.2016
  • Там по делу все шло в нашу сторону.Все резко изменилось после Украины,после Крыма!Так что...Гаага просто тупо слила себя,признав,что дело не в законе...!)))
    14:47
    09.02.2016
  • надо не просить, а откровенно игнорировать. Вынести решение районого суда Мухосранска , отменяющее постановление Гаагского и откровенно продемонстрировать свое отношение к таким сборищам и их решениям. Если кто либо опираясь на решение гааги произведет какой либо арест имущества России, то решением того же суда Мухосранска наложить арест на имущество страны в которой решили пойти по стопам Гаагского трибунала. И так поступать до тех пор, пока суд гааги не пересмотрит дело в соответствии с правовыми нормами. И так поступать всегда, четко дав понять пиндосам и их шестеркам, что суд Мухосранска имеет так международный вес как и суд нью-йорка или верховный суд сша.
    15:24
    09.02.2016
  • 73mapa в ответ пользователю Alexandr Roschahovsky(показатьскрыть)
    Alexandr Roschahovsky, в контексте комментария Владимира Сталина, Армата скорее метафора, и кстати Армата (и не одна) доехала до красной площади, и если надо будет доедет куда угодно!
    15:25
    09.02.2016
  • Владимир Сталин, ну почему же. Можно спокойно на ней до Лиссабона прогуляться. Никто и не вякнет.
    15:37
    09.02.2016
  • Alexandr Roschahovsky, батенька, читая Вас, ловишь себя на мысли, что так долго не живут! :-)
    15:45
    09.02.2016
  • Alexandr Roschahovsky,
    Жертва агитпопа. Вы всё проспали, и Арматы и Курганцы и Бумеранги и Таифуны шедшие ровными колоннами.
    16:00
    09.02.2016
  • А если не исполнять решение как их там ? И кто они такие воощпе ? И чего они могут сделать? А я понял санкции введут.... на устриц ( если честно я их так и не пробовал никогда...... слава богу).
    17:26
    09.02.2016
  • А, заплатить придется.. Вот увидите...
    17:50
    09.02.2016
  • Российская сторона просит признать, куда пропала государственная патриотическая риторика «Россия не будет платить по делу ЮКОСа»?
    19:33
    09.02.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.