ОБСЕ: Мариуполь обстреливали с востока и северо-востока

Ситуация на Украине. Январь 2015 (750)
Последствия обстрела Мариуполя
Миссия ОБСЕ зафиксировала 19 ракетных ударов. "Обстрел произошел в районе улицы Олимпийская в 8,5 километра к северо-востоку от центра Мариуполя, приблизительно в 400 метрах от КПП украинских военных", - сообщается в докладе специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

МОСКВА, 24 янв — РИА Новости. Обстрел Мариуполя в Донецкой области Украины велся с восточного и северо-восточного направлений, говорится в докладе специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Последствия обстрела Мариуполя
Генштаб Украины: ситуация в Мариуполе контролируется силовиками
"Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ провела анализ воронок, начальная оценка которого показала, что это разрывы снарядов комплексов "Град" и "Уран". Согласно анализу, снаряды "Града" были выпущены с северо-восточного направления, снаряды "Урана" — с восточного", — говорится в докладе ОБСЕ, опубликованном в субботу.

"Представители миссии обнаружили многочисленные повреждения зданий, магазинов, домов и школы. Миссия зафиксировала 19 ракетных ударов. Обстрел произошел в районе улицы Олимпийская в 8,5 километра к северо-востоку от центра Мариуполя приблизительно в 400 метрах от КПП украинских военных", — уточняется в докладе.

С 9 января интенсивность обстрелов в Донбассе возросла. Тринадцатого января под Волновахой в Донецкой области был обстрелян автобус, в результате чего погибли 13 человек. Водитель автобуса заявил, что огонь вели с подконтрольного киевским военным северного направления.

Силовики 18 января усилили обстрел Донецка, Киев официально признал, что в аэропорту города проводится массированная спецоперация. В результате боевых действий и артобстрела повреждены жилые дома, коммуникации и инфраструктура. Через несколько дней, 22 января, в Донецке была обстреляна остановка общественного транспорта, погибли восемь человек, 17 были ранены.

В мире
Обсуждение
62 пользователя оставили 160 комментариев
  • Ольга, Кстате о боинге, что скажет представитель и защитник?
    Какая информация по расследованию?
    Или информации нету, т.к Россия не виновата?)
    Вот в чем беда то получается, картинки Нато о передвижении войск мы видим, а в момент крушения, все спутники будто куда то делись
    Ну давайте свою версию, любую
    Заживо похоронить 200+ человек ради поддержания на плаву зеленой бамажки.. Сильно
    23:45
    24.01.2015
  • Да ООН И ОБСЕ это американские фирмы. Правильно говорят тут нормальные люди, как по донецку и луганске шмоляют ракетами обсе молчит а госдеп сша как всегда невкурсе или не пологают такой инфой. Все кто тут за украину вписался значит вы все фашисты и нацисты вы в этом признаетесь зашищая укров
    23:26
    24.01.2015
  • Иван Васильев, И, простите, продолжу, ОБСЕ в этом конфликте у меня вызывает стойкое недоверие на всем протяжении ее деятельности на Украине. Когда были обвинения России, что та поставляет на Украину военную технику и живую силу, на официальном уровне ее пригласили на границу России и Украины - мониторить этот предполагаемый процесс проникновения через границу туда и обратно. И что? Они проигнорировали. Но постоянно выдают в мир многозначительно-туманные сообщения о наблюдении передвижений на территории неких колон "неопознанной" военной техники. Под Волновахой они, осмотрев воронки, определили, что это был Град. Но, заметьте, голословно - никаких ссылок на детали ракет, на специфику поражающих элементов, которыми убиты жертвы обстрела. И направление - какое-то северо-северо-восток. Если они действительно выяснили направление, то что же не назвать пункты, находящиеся на линии этого направления? Тоже и после поражения троллейбусной остановки в Донецке. Та же блудливая неопределенность. А тут сразу же - и направление и конкретные обвинения! Конкретные, потому что есть возможность указать на ДНР?
    А кроме того, кто-то выразил сомнение: а есть ли в составе миссии ОБСЕ в Мариуполе специалисты по этим воронкам и Градам вообще. В телевизионной картинке они стоят над одной из них с видом растерявшихся маленьких девочек, и фотографируют их на мобильные телефоны.
    По сумме таких наблюдений, и учитывая, что они тоже люди, не более, чем просто люди со всеми своими слабостями и под всеми теми влияниями, под которыми обычно находятся люди, я им не доверяю. Или доверяю, но не полностью, не так как богам абсолютной беспрекословной истины.
    00:37
    26.01.2015
  • ppoluverov в ответ пользователю Mysl Kos(показатьскрыть)
    Mysl Kos, А что Вы ответите на мои наблюдения, показанные выше?
    01:01
    26.01.2015
  • Mysl Kos в ответ пользователю ppoluverov(показатьскрыть)
    ppoluverov, если вы о попадании во двор сш№5, то вы действительно не артиллерист...
    объясню на пальцах:
    удар может наносится или прямой наводкой (угол стрельбы до 20 град. (это грубая классификация)) так и навесом(более 20%) и мортирная стрельба(угол стрельбы 45град.)
    Чем выше угол стрельбы тем выше и угол попадания снаряда на цель. В отдельных случаях приближается к 90 град.
    Если дело обстоит в чистом поле и нужно поразить цель до которой нет преград, то наводка идет прямая или полупрямая. Если стрелять приходится с закрытых позиций или по закрытым позициям то значительно выше 20 град, а то и выше 45 град. Для града если правильно помню 60 град.максимальный угол стрельбы.

    Понятное дело, что если нужно поразить по цели в городских условиях на большой дальности, то стрелять надо навесом(иначе дома на окраине, как стена соберут на себя все снаряды).

    Если посмотреть на вашем же видео 10:08, где видны торчащие остатки снаряда и угол под которым он входили в землю, то понятно что углы падения были очень высокие.

    Так что нет вообще ничего странного что при таких углах падения, снаряд ровно вошел во двор школы ибо стреляли навесом.

    Кстати, на том видео на 10:08, снаряд торчит недалеко от детсада №165 в ста метрах на юго-запал от него на Т-образном перекрестке, возле дома №181. Вы легко сможете найти это место на кратах яндекс(ваших любимых) сопоставить с видео и убедиться что это именно то самое место. Но я не о том что снаряд упал так рядом от детсада и это бесчеловечно. Я о том, что сопоставив карту и видео с места падения, вы четко сами можете увидеть под каким углом и с какого направления прилетел этот снаряд: градусов 30 - 40 на север от направления дороги - т.е. опять таки направление "Коминтерново-Заиченко"... Никак не юго-восток...
    02:53
    26.01.2015
  • ppoluverov, Дааа. Даа Вы же были на месте, и все видели. А не ОПЕК. Промывка мозгов в действие. Вы найдите фото других ворон. хвост огненный(воронка в школе) как раз говорит где был хвост у ракеты.
    А что касается поля- ну как можно спорить с экспертом, определившим за 5с мельтешения, на большом расстояние, разодранное поле. Где синтетическое покрытие, которое просто обгорело вокруг воронки НО саму воронку да же близко не видно. Оператор ее не заснял.
    15км- это не миномет, ни ракеты и т.д. Это град. И то, еще вопрос в снарядах. А вот если брать 5км- как раз ополчения легко могло обстрелять.
    Да и выводы- что стреляли из Старого Крыма- на чем основаны? рашенс сми? И про российские свидетели, которые сразу же говорят "разумеется стреляла Украина"
    04:20
    26.01.2015
  • rommjack1 в ответ пользователю Mysl Kos(показатьскрыть)
    Mysl Kos,
    Во фантазия разыгралась, сразу видно что человеку заняться больше не чем.
    Уж не говоря о том что юго-запад и северо-восток это противоположные направления.
    А то что удар пришелся по востоку Мариуполя вовсе не означает что он нанесен с востока.
    И за фото благодарите Рейтер - они специально верхнюю часть арки не сняли, т.к. в этом случае удар с запада был бы очевиден . там все разнесено выше пятого этажа, поэтому и осколки вокруг тела разбросаны, хот первый этаж цел и невредим.
    Воронка которая вам мерещится где-то вглубине арки - если и есть, то её только через микроскоп видно, а значит она уже очень далеко от дома, и получилась из того что через дом перелетело.
    09:05
    26.01.2015
  • ppoluverov в ответ пользователю Mysl Kos(показатьскрыть)
    Mysl Kos, Спасибо, все подробно и доходчиво. Но мое наблюдение о том, что именно этот снаряд - во двор школы, прилетел с запада, Вы не опровергли и не разъяснили.
    А то, что другие прилетели с других направлений, я тоже заметил. Кстати, и мариупольцы также пишут, что стреляли с разных сторон.
    10:49
    26.01.2015
  • Иван Васильев, не раздражайтесь. Если Вы готовы предположить, что мои выводы могут быть результатом "промывки" моих мозгов, то то же должны предположить и в отношении своих.
    На месте, как Вы знаете, я не был. Видел только то, что и Вы - по кадрам ролика. На них хвоста ракеты в воронке во дворе школы нет. Как и на футбольном поле - несколькими кадрами позже. Если бы во двор школы попала ракета Град, думаю, был бы не только хвост ракеты, но и другие последствия - одними разбитыми стеклами окон не обошлось бы, да и автомобиль, стоящий в 2-х метрах от воронки, пострадал бы куда конкретнее - фотографий автомобилей, стоящих куда дальше от места падения ракет Град, в интернете достаточно.
    Да и синтетическое покрытие футбольного стадиона отделалось бы не только несколькими метрами сорванных полос - оно бы хотя бы частично оплавилось - синтетика все же. Впрочем, не утверждаю - не знаю. Воронка на футбольном поле показана более чем подробно - и близко и с разных ракурсов. По ней видно, что она прилетела с северо-восточного направления.
    11:18
    26.01.2015
  • Mysl Kos в ответ пользователю ppoluverov(показатьскрыть)
    ppoluverov, поясните, по каким признакам вы определили, что снаряд во двор школы прилетел именно с Запада?
    18:26
    26.01.2015
  • Mysl Kos в ответ пользователю ppoluverov(показатьскрыть)
    ppoluverov, о том, что пишут мариупольцы, не знаю мариупольцы они или нет, у меня только 1 знакомы из Мариуполя, но его там не было в момент обстрела. А то что пишут в интернете "свидетели" обстрела, так у меня нет никах гарантий, что они живут не в Москве или не в США. Я тоже могу написать, что я житель Мариуполя, и что лично видел как на снарядах было написано "Слава Украине", ну или "Смерть Хохлам"(смотря за кого я)..Но... НО!!! это никак не добавит достоверности.
    18:32
    26.01.2015
  • Mysl Kos в ответ пользователю rommjack1(показатьскрыть)
    rommjack1, совершенно верно " юго-запад и северо-восток это противоположные направления" никто не спорит, я наоборот именно об этом и говорю. То что удар нанесен по востоку, не означает что удар нанесен с востока, а вот наличие попаданй снарядов у стен высотного дома именно с восточной стороны говорит или о том, что снаряд упал вертикально, или что это инопланетная технология, позволяющая снаряду пройти сквозь дом не порядив его, или что снаряд прилетел с восточной стороны(при условия расположения дома с севера на юг)... Лично мне кажется более вероятным последнее. Не знаю как вам, может вам кажется что снаряд прошел сквозь дом через параллельное измерение или это результат бандеровской-темной магии.
    "И за фото благодарите Рейтер - они специально верхнюю часть арки не сняли, т.к. в этом случае удар с запада был бы очевиден . там все разнесено выше пятого этажа"
    Фото покажите - не будьте голословной. Я не люблю аргументы экстрасенсов воспринимать как информацию к размышлению. Вы именно экстрасенс как я посмотрю, это, конечно, объясняет вашу женскую логику, но давайте оперировать фактами, а не образами в вашей голове.
    "Воронка которая вам мерещится где-то вглубине арки - если и есть, то её только через микроскоп видно, а значит она уже очень далеко от дома"
    Да нет, совсем не через микроскоп - 4-9 метра от восточного выхода из арки. Если это конечно воронка... потому плюсонул всего 1 на ту версию, если гарантии были, то плюсанул бы 10.

    Ох, известна проблема "Ракетчики и Экстрасенсы" совсем как "Физики и Лирики"
    18:56
    26.01.2015
  • Andriy Hykavyy, А про Ирак, Ливию, Югославию забыл? И что это за каша?
    19:03
    26.01.2015
  • ppoluverov в ответ пользователю Mysl Kos(показатьскрыть)
    Mysl Kos, У меня выше пост - от 17:32 25.01 - там все подробно написано.
    Если кратко, кинооператор батальона Азов (ссылка на ролик выше) вбежал здание школы, снял двор с воронкой от разрыва снаряда. Шлейф взрыва вправо. Он по ходу внутри здания двигался практически строго с юга на север, что не трудно установить, взглянув на яндекс-карту. Следовательно, по правую руку у него был восток - на него и был сориентирован шлейф от взрыва. Как я понимаю, такое возможно, если снаряд прилетел с запада.
    Еще раз ссылка на тот ролик: www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&v=NfMvr-R2cfw&x-yt-cl=84503534&feature=player_e Школа на 9-й минуте
    19:36
    26.01.2015
  • rommjack1 в ответ пользователю Mysl Kos(показатьскрыть)
    Mysl Kos,
    Послушай ка, оно - если где то и есть воронка, то явно где-то рядом с твоей головой, как в ночном дозоре.
    мерещатся экстрасенсы? - смотри соответствующую программу или уж обращайся к врачу.

    Что это за дом с вылетевшими стеклами, на который ты ссылаешься - точно также невозможно определить, до него слишком далеко. С чего ты решил что это восточная сторона а не западная? Тоже экстрасенс? Или уборщица в обсерватории? В хорошем смысле, конечно ))
    Если в доме вылетели стёкла - это не означает, что в него было попадание, про ударную волну слышал, ракетчик?
    19:51
    26.01.2015
  • ppoluverov в ответ пользователю Алексей ю(показатьскрыть)
    Алексей ю, Кстати на том же ролике на 15-й минуте оператор разговаривает с бойцом на английском.
    20:00
    26.01.2015
  • ОБСЕрить все-вот как переводиться на русский эта контора.Что толку с того,что она присутствует и наблюдает?Докладывает своим хозяевам в Вашингтоне о положении дел ?!Кому от этого легче?ООН тоже раньше уважали,а сейчас?Собирается куча мужчин и чешут языками как бабы на базаре обо все на свете.Не надо искать сочувствия у людей которым наши проблемы до лампочки.Лучше подумать о том,как сдержать цены,повысить оборону страны,вырастить урожай.......
    21:19
    26.01.2015
  • Господа, вы о чем спорите? Не нужно говорить с какой стороны и что прилетело... Что ВСУ не могли отогнать град на направление ополченцев (5 км) и шмальнуть оттуда? Для того, что бы спровоцировать ополченцев? могли. Ополченцы могли врезать? в принципе тоже могли... Могли нацисты стрелять, что бы накалить обстановку (те кто без войны станет просто не нужен) ? МОГЛИ.. Нужно искать следы ведения огня (непосредственно место пуска ракет и на месте определять кто мог оттуда стрелять... Виноваты КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ а не одна из сторон (именно в этом случае). А вот в войне виновата определенная сторона и ее лидер, с чьего попустительства происходят убийства гражданских людей.
    10:49
    27.01.2015
  • ПРОСЬБА К ЛЮДЯМ: ПРОВЕРЯЙТЕ ИНФУ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ АГРИТЬСЯ

    Нехорошо так, ребят, давайте, если говорить, то честно.

    Ибо в оригинале, на оф.сайте ОБСЕ событие освещается так:
    Согласно анализу зоны попадания снаряда, ракеты "Град" были выпущены из северо-восточного направления, из района с.Октябрь (19 км к северо-востоку от Олимпийской улицы), а ракеты "Ураган" - с восточного направления, из района с.Заиченко (15 км к востоку от улицы Олимпийской), оба населенных пункта контролируются "Донецкой Народной Республикой" ("ДНР").
    15:21
    27.01.2015
  • Mysl Kos в ответ пользователю ppoluverov(показатьскрыть)
    ppoluverov, перечитал... понял что возникло недопонимание:
    Я думал, что вы обратили внимание на то что след взрыва находится во дворе школы и оперируете тем, что он не мог туда прилететь. По поводу того и дал объяснения в прошлом комментарии.
    Но то что вы говорите: по этому шлейфу не возможно определить откуда прилетел снаряд. Шлейф - Это вероятностная характеристика при отсутствии воронки, но на том видео сложно сказать что-то про воронку.

    Снаряд при попадании в земля может взорваться с задержкой, вообще не взорваться. Задержка минимальна, но вполне достаточна, чтобы снаряд ударившись о твердую поверхность поменял ориентацию к поверхности. Если же он впился в поверхность(не рыхлую землю), то ударная сила в основном распределяется в плоскости перпендикулярной оси падения. В таком случаи "обжиг" наиболее выражен с той стороны к которой ближе БЧ. Как вы понимаете боевая часть ближе к земле именно с стой стороны, с которой прилетел снаряд(если его не перевернуло при столкновение и задержка оказалась достаточно малой). Так что, то о чем вы говорите скорее доказывает удар с востока.
    НО... опять таки не видно воронки, потому не возможно сказать точно по следам данного удара с Востока ли прилетел снаряд. Шлейф сам по себе вероятностная характеристика. По тем коротким кадрам я не стану пытаться предположить откуда прилетел снаряд.
    15:46
    27.01.2015
  • ppoluverov в ответ пользователю Mysl Kos(показатьскрыть)
    Mysl Kos, спасибо за ответ. Вы меня простите, но воронку-то видно - черную дыру в углу треугольника шлейфа от взрыва.
    Вы полагаете, что направление шлйефа от взрыва в этом месте мы наблюдаем не по ходу полета снаряд, а по направлению, откуда он прилетел. Если согласиться с этим, тогда след на футбольном поле указывает на прилет снаряда западного направления (10-я минута ролика).
    Но, вернемся в школу. Если бы произошла та задержка взрыва, о которой Вы говорите, то в качестве следа на земле мы наблюдали бы не треугольник рассеивания обжига, а эллипс с концентрацией обжига, как Вы понятно излагаете, в его фокусе, наиболее близко расположенному к БЧ, с равномерным уменьшением этой концентрации в направлении к противоположному фокусу. И для этого, ракета все же должна была воткнуться в землю, погасить свою кинетическую энергию, и остаться в том положении, в котором воткнулась.
    Но следы обжига не эллипс, а веер с четко ограниченными краями, что все же говорит за то, что в его рассеивании играла роль еще не погашенная кинетическая энергия движения снаряда до взрыва.
    Но это лишь одна часть вопроса. Другая - была ли это ракета Град? Во-первых, где следы от самой ракеты? На улицах следы ракет хорошо видны: они пробивают дорожное полотно и их части торчат над поверхностью. Во-вторых, была бы это ракета Град, школа отделалась бы не только потерей остекления. В-третьих, автомобиль, оказавшийся в тройке метров от места взрыва, не выглядел бы столь благополучно. Тем более, в результате взрыва в замкнутом пространстве. Все это вопросы, вопросы, вопросы.
    17:56
    27.01.2015
  • Артём Филиппов, Давайте честно.
    Что такое ОБСЕ в этом конфликте? В населенных пунктах ДНР и ЛНР ежедневно от артобстрелов погибают мирные жители на протяжении уже скоро года. Счет идет на тысячи. И вспомните ли Вы проявление самостоятельного интереса ОБСЕ к этим обстоятельствам? Я не помню. Несколько раз они куда-то нехотя подъезжали... и все. И никаких заявлений с их стороны. Под Волновахой они приехали, на глазок определили, что это, мол Град, также на глазок некое невнятное направление. Также и в Донецке с обстрелом троллейбусной остановки - и больше никакой конкретности и определенности. Все те же абстрактные географические направления. И никаких отчетов по своей служебной вертикали. А тут вдруг и оперативность, и конкретность... И не верю я им и просто как специалистам. Видел в телерепортажах, как они с видом заинтересованных гусей, перетоптываясь, словно девушки на каблуках, смотрят на эти воронки и фотографируют их на мобильный телефон. По-моему, фотофиксация должна была проводиться по крайней мере профессиональной техникой с предметом, положенным специально, чтобы на снимке был понятен размер артефакта и его географическая ориентация, не говоря уж обо всем остальном. Ну а насколько они склонны к объективности, для меня показательным является то, что когда на Россию наезжали, что будто она через границу пропускает колонны бронетехники, РФ их официально пригласил присутствовать на границе, чтобы контролировать и фиксировать такие колонны и отряды живой силы. Но они это предложение проигнорировали. Зато не перестают смущать умы туманными намеками, что где-то кем-то на территории ДНР или ЛНР (даже не обязательно ими) была замечена неопознанная военная техника. После всего этого верить им?
    01:39
    28.01.2015





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.