Колумнист The Telegraph: Евросоюз замял свою вину в украинском кризисе

Реакция на события на Украине. Декабрь 2014 (266)
Человек с флагом Евросоюза на площади Независимости в Киеве. Архивное фото
Пытаясь сделать Украину, "колыбель российской идентичности", частью собственной империи, Запад вызвал у России и Крыма совершенно предсказуемую реакцию, считает британский журналист.

МОСКВА, 21 дек – РИА Новости. Запад не перестает представлять причины кризиса вокруг Украины в ложном свете, пишет на страницах британской The Telegraph журналист Кристофер Букер.

Сторонники оппозиции на площади Независимости в Киеве, архивное фото
Экс-разведчик США: приход прозападных сил в Киеве готовили 20 лет

Британский журналист отмечает, что Евросоюз полностью затушевал собственную роль в этом кризисе, которая, по словам Букера, заключалась в "безжалостном стремлении втянуть колыбель российской идентичности в свою империю".

Как пишет Букер, реакция России, крымчан и русскоязычного населения Восточной Украины была "совершенно предсказуемой". По его словам, можно было предвидеть желание подавляющего большинства крымчан "воссоединиться со страной, частью которой они были на протяжении почти двух столетий, не говоря уже о реакции России на то, что порты Крыма могли отойти к НАТО". Провоцируя "русского медведя", можно было вызвать только такую реакцию, за которую Россия теперь вынуждена платить, отмечает журналист.

Букер видит суть противостояния между Россией и ЕС в том, что "экспансионизм ЕС, основанный на истреблении национального начала", столкнулся с российским "чувством национального самосознания". "В конечном итоге, — считает журналист, — безрассудная попытка ЕС поглотить Украину будет рассматриваться как роковой самообман".

В мире
Обсуждение
10 пользователей оставили 21 комментарий
  • Кристофер Букер прав, если смог увидеть, что суть противостояния между Россией и ЕС в том, что "экспансионизм ЕС, основанный на истреблении национального начала", столкнулся с российским "чувством национального самосознания". А это говорит о том, что всё национальное, что присуще какой-либо стране или народу начинает размываться, когда эта страна попадает в поле действия Евросоюза. И поэтому, чтобы прекратилось всякое обезличивание всех стран, которые входят в ЕС, этот самый Евросоюз должен быть распущен. Для простых людей нет ничего более лучшего, чем обычное государство, как это было прежде. А Евросоюз хорош только для США, чтобы Штаты могли держать на коротком поводке и в наморднике всю Европу.
    00:29
    21.12.2014
  • Владимир Ерохин, эммм, ну, скажем так, классическое национальное государство - меньше из зол, на данном этапе.

    А проблема Евросоюза - в том, что он стал инкорпорировать старны и народы, лежащие на стыке цивилизаций, или даже вообще не принадлежащие к западноевропейскому этнокультурному типу. На этом уже прокололся в своё время СССР (СредАзия, Закавказье, Прибалтика, многие страны соцлагеря...). Но на чужих ошибках никто не учится.

    При таком уровне различий, притянуть кого-то к себе в принципе можно, но только хорошо ему заплатив - например, Америка как (поли)этническая система держится именно на высоком уровне жизни: все возмущаются, но в меру, потому что есть что терять "кроме цепей" (в этом, и только в этом, её сходство с Римской Империей в период расцвета). Евросоюз же профейлился и сейчас начинает за это расплачиваться.
    06:32
    21.12.2014
  • Кристофер Букер прав, если смог увидеть, что суть противостояния между Россией и ЕС в том, что "экспансионизм ЕС, основанный на истреблении национального начала", столкнулся с российским "чувством национального самосознания". А это говорит о том, что всё национальное, что присуще какой-либо стране или народу начинает размываться, когда эта страна попадает в поле действия Евросоюза. И поэтому, чтобы прекратилось всякое обезличивание всех стран, которые входят в ЕС, этот самый Евросоюз должен быть распущен. Для простых людей нет ничего более лучшего, чем обычное государство, как это было прежде. А Евросоюз хорош только для США, чтобы Штаты могли держать на коротком поводке и в наморднике всю Европу.
    00:29
    21.12.2014
  • Всё тайное становится ясным!
    00:36
    21.12.2014
  • Нет потерпевших, нет улик, нет украины. Короче полный глухарь, замяли дело:)))
    00:42
    21.12.2014
  • Ну надо же! Пробуждение честности и здравомыслия на Британских островах!
    00:49
    21.12.2014
  • Просто США, раздув нацистские злобные чувства у укров к России и Путину, слушали только эту сторону, создавая видимость возможной полной победы над Россией на Украине и для ЕС, организовывали ЕС на авантюру по разъединению одного по сути народа на Украине, развязали революцию, переросшую в вооруженный переворот, благодаря непредсказуемости укров, как разновидности украинцев, а тут и война развязалась с помощью амеров, а тут и цру сработали с украми по сбитию самолета, все это нелепо, подло, грубо организовано, наспех, проявив самоуверенность амеров,сработано топорно недалекими вукрами, С ПОДАЧИ И НЕКОТОРЫХ ОСОБО ОЗЛОБЛЕННЫХ НА Россию стран ЕС, и вся эта кампания, подкрепленная хамскими публичными наскоками на Путина зашли так далеко, что всего этого хватило, чтобы ЕС, думающая ее часть, поняла, что влипла, но признать ошибку им невозможно, как упасть лицом в грязь, вот и продолжают разыгрывать плохую трагикомедию с войной и тысячами убитых, санкциями, угрозами. Самый ужас будет, если не остановятся и до войны мировой доведут.
    00:57
    21.12.2014
  • Всё это готовилось очень давно, упорно делалась ставка на разжигание националистических настроений на Украине, в одном из голливудских фильмов это было очень явно, а именно в фильме "Перевозчик 3" (2008г.), когда дочь украинского министра возмутилась, что главный герой не видит разницы между русскими и украинцами, что де украинцы и сердцем, и умом другие. В контексте нынешних событий цель подобных вбросов в массмедиа того времени стала очевидной.
    03:06
    21.12.2014
  • "поглотить Украину, истребление национального начала"- все правильно, но только это не об ЕС статья, а о России скорее всего...
    03:26
    21.12.2014
  • Владимир Ерохин, эммм, ну, скажем так, классическое национальное государство - меньше из зол, на данном этапе.

    А проблема Евросоюза - в том, что он стал инкорпорировать старны и народы, лежащие на стыке цивилизаций, или даже вообще не принадлежащие к западноевропейскому этнокультурному типу. На этом уже прокололся в своё время СССР (СредАзия, Закавказье, Прибалтика, многие страны соцлагеря...). Но на чужих ошибках никто не учится.

    При таком уровне различий, притянуть кого-то к себе в принципе можно, но только хорошо ему заплатив - например, Америка как (поли)этническая система держится именно на высоком уровне жизни: все возмущаются, но в меру, потому что есть что терять "кроме цепей" (в этом, и только в этом, её сходство с Римской Империей в период расцвета). Евросоюз же профейлился и сейчас начинает за это расплачиваться.
    06:32
    21.12.2014
  • в ответ пользователю Seva Ivanov(показатьскрыть)
    Seva Ivanov, вообще говоря, не "по сути", а по факту - Крымская кампания провалилась по всем позициям: англо-французский союз распался, открыть силовым воздействием экономику России по образу и подобию Китая времён после Опиумных войн - не получилось.

    Другое дело, что сами Романовы оказались для России опаснее и хуже любых англичан...
    06:34
    21.12.2014
  • ixvertor в ответ пользователю (показатьскрыть)
    d2r, правда штоли... Романовы?
    Ну и... о чем этот урок истории Вам говорит?
    06:48
    21.12.2014
  • О, да. Ну, как тут не приподняться на местническом шовинизме и ура-патриотизме.
    Позволю себе заметить, квасным и прочим - "втянуть" и "воссоединиться" - происходит разными способами.
    Первый - обычной бюрократической рутиной.
    Второй - уничтожением всех без разбора.
    Ложь национализма именно в этом - в молчании вокруг проклятия, от его жертв.
    Именно поэтому - позиция Европы - сила.
    А позиция воинствующего великодержавного шовинизма - ложь, и расплата за неё - поражение черносотенства.
    07:01
    21.12.2014
  • ixvertor в ответ пользователю Seva Ivanov(показатьскрыть)
    Seva Ivanov, конечно Крымская война не проиграна, конечно) Потому как, уроки не были извлечены.
    А по сему, корабль великодержавного шовинизма, на паровом, уже, вместо парусного, ходу, врезался в рифы Русско-Японской войны.
    Получив ещё одну пробоину, и опять так ничего и не допетрив - после нескольких недешевых рисовок - пошел ко дну.
    07:18
    21.12.2014
  • Seva Ivanov в ответ пользователю ixvertor(показатьскрыть)
    ixvertor, это неправда, отсталость армии проблемы вызванные как всегда необходимостью уделять внимание в первую очередь сохранению государства , а не развитию вызвали Крымскую ничью, зато после этого как раз и начались серьёзные преобразования включая отмену крепостного права , ваша ложь одно , а факты совсем другое.
    11:07
    21.12.2014
  • Seva Ivanov в ответ пользователю ixvertor(показатьскрыть)
    ixvertor, это тоже ложь , особенно если учитывать, что для Японии агрессия стала основной формой жизни вплоть до второй мировой войны , которая и расставила все точки над и.
    11:10
    21.12.2014
  • Seva Ivanov в ответ пользователю (показатьскрыть)
    d2r, легче всего свалить вину на конкретного человека, да большинство из них были недостойны тако
    11:11
    21.12.2014
  • такой страны, но я знаю одного Романова, который просто спас Россию это Петр Великий
    11:11
    21.12.2014
  • в ответ пользователю ixvertor(показатьскрыть)
    ixvertor, англичане хотя бы сделали бы выбор за Россию, как сделали за Индию: капиталистическая полуколония - так капиталистическая полуколония. С этим живут, и иногда не так уж плохо. А эти так и не сделали его за хрен знает сколько лет, и своей нерешительностью, своими постоянными колебаниями между либерализмом и изоляционизмом, опорой на внутренние силы, довели дело до революции, после которой пришли те, кто принимать решения был готов. Только было уже немножечко поздно: слишком мало оставалось альтернативных вариантов, а приятных - вообще ни одного.
    12:09
    21.12.2014
  • в ответ пользователю Seva Ivanov(показатьскрыть)
    Seva Ivanov, от чего, от России и русскости ? Почти ничего из его начинаний (торговый флот, "регулярное государство", система продвижения по службе из самых низов) после него толком не заработало, а вот дров наломал - порядком. И фундаментальная ошибка - обычай цесаревичам брать в жёны немок. До этого царь женился на женщинах из местных боярских родов, русских, татарских - причём каждый раз разных. А тут начали родниться с выродившейся (в самом буквальном смысле, ибо все же родственнички, все же друг на друге женаты) европейской аристократией (причём безо всякой выгоды для страны в плане родственных союзов, ибо тащили в основном всякое отребье из германского захолустья; вот толку было России от того же Шлезвиг-Гольштейна ?!), и понахватались от неё заразы всякой. Итог немного предсказуем...
    12:23
    21.12.2014
  • в ответ пользователю Seva Ivanov(показатьскрыть)
    Seva Ivanov, вообще-то крепостное право - уже продукт "культурной европеизации" - знаете ли, до Петра крестьяне были крепки НА ЗЕМЛЕ, а не за барином... о продаже крестьян без земли тем более не шло и речи... ну а потом всё пошло в разнос, из Петра III "европеизированным" дворянством, которое как всегда хотело европействовать за чужой счёт, были выбиты такие привилегии, о которых не мечтали в своих лучших снах даже германские крепостники... то есть, "отмена" крепостного права - по сути - восстановление той его модели, которая существовала до Петра (крестьяне крепки на земле, принадлежащей общине). Исправление исторического зигзага. Вот только, кто запилит обратно потерянные 200 лет с 1661 по 1861 год ?
    12:29
    21.12.2014
  • в ответ пользователю ixvertor(показатьскрыть)
    ixvertor, ваша позиция, мягко говоря, не подтверждается историей. До сих пор жизнеспособными в маштбае веков оказывались лишь национальные государства, а все "ымперии" общечеловеков с общечеловеческими ценностями падали с быстротой потрясающей.

    Жертвы - это плохо ? А изучить историю, там, Англии, Франции ? Как восседающие в Париже короли начиная с эпохи Каролингов (на секундочку, франков = германцев) "втягивали" кельтов (Бретань, Пуату, Шаранта), германцев (Лотарингия и Эльзас), иберов (Гасконь), потомков викингов (Нормандия), басков (Байонна), бургундов и прочих, ныне составляющих якобы единый французский этнос, а точнее, забитых до такого состояния, что были вынуждены ассимилироваться среди жителей Франции (исторически - Иль-де-Франс - земли между рр. Маас и Луара, совершенно крошечная территория) ? С последующими метастазами в виде гугенотских войн и национальных выступлений ?
    12:46
    21.12.2014
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.