https://ria.ru/20181113/1532693570.html
Суд отказался рассматривать иск о запрете BlaBlaCar
Суд отказался рассматривать иск о запрете BlaBlaCar - РИА Новости, 03.03.2020
Суд отказался рассматривать иск о запрете BlaBlaCar
РИА Новости, 03.03.2020
2018-11-13T15:15
2018-11-13T15:15
2020-03-03T13:03
общество
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/147419/93/1474199374_0:320:6144:3776_1920x0_80_0_0_d41458006bfbd9cb680467b88cc74d8a.jpg
МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости. Таганский суд Москвы вернул без рассмотрения иск межрегиональной общественной организации "Объединение автопассажирских перевозчиков" о запрете деятельности сервиса BlaBlaCar, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Юлия Сухинина."Суд вернул иск в связи с неподсудностью Таганскому суду", — сказала она.BlaBlaCar вышел на российский рынок в 2014 году, став одним из крупнейших сервисов карпулинга. В России сосредоточены свыше 15 миллионов пользователей сервиса, в то время как общий размер аудитории сервиса — 65 миллионов.Истцы считают, что водители используют сервис BlaBlaCar, чтобы избежать уплаты налогов и расходов на обеспечение безопасности пассажиров. Кроме того, они отмечают, что рынок автобусных перевозок несет огромный ущерб ввиду нерентабельности. Ответчиками выступают Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), ООО "Кисловодский Автовокзал" и ООО "Комьюто Рус". Истцом выступает астраханское ООО "Трансайн". Кроме того, к иску присоединились 27 индивидуальных предпринимателей и компаний.В BlaBlaCar приветствуют решение суда. "Это решение демонстрирует эффективность и справедливость российской законодательной системы и соответствует устремлениям двух наших стран к взаимодействию в экономической сфере, а также общей стратегии России по привлечению иностранных инвестиций, а также стратегии по цифровизации экономики страны и развитию внутреннего туризма", — сказала РИА Новости руководитель BlaBlaCar в России Ирина Рейдер.По ее словам, в основе исков лежит недопонимание специфики деятельности компании — карпулинга. Она напомнила, что компания попросила Минтранс дать определение карпулингу (поездки с попутчиками) и закрепить такой вид поездок в законодательстве. "BlaBlaCar строго соблюдает законодательство РФ. Мы открыты для диалога со всеми участниками рынка. Мы считаем, что оказывать коммерческие перевозки могут только официальные перевозчики, которые платят налоги и их деятельность прозрачная для регулирующих органов", — сказала Рейдер.В сентябре 2017 года Тимашевский районный суд Краснодарского края признал запрещенной к распространению в России информацию на сайте BlaBlaCar в связи с тем, что через ресурс осуществляются "перевозки пассажиров и багажа легковым автомобилем (такси) на коммерческой основе и не имеющими на данную деятельность разрешения". В связи с этим сайт должны были заблокировать. Однако в декабре того же года Краснодарский краевой суд отменил решение нижестоящей инстанции о запрете сервиса.
https://ria.ru/20181103/1532076123.html
https://ria.ru/20181106/1532227901.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/147419/93/1474199374_342:0:5803:4096_1920x0_80_0_0_92ab757014c82b420ac4dd98edefc5f2.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, россия
МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости. Таганский суд Москвы вернул без рассмотрения иск межрегиональной общественной организации "Объединение автопассажирских перевозчиков" о запрете деятельности сервиса BlaBlaCar, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Юлия Сухинина.
"Суд вернул иск в связи с неподсудностью Таганскому суду", — сказала она.
BlaBlaCar вышел на российский рынок в 2014 году, став одним из крупнейших сервисов карпулинга. В России сосредоточены свыше 15 миллионов пользователей сервиса, в то время как общий размер аудитории сервиса — 65 миллионов.
Истцы считают, что водители используют сервис BlaBlaCar, чтобы избежать уплаты налогов и расходов на обеспечение безопасности пассажиров. Кроме того, они отмечают, что рынок автобусных перевозок несет огромный ущерб ввиду нерентабельности. Ответчиками выступают Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), ООО "Кисловодский Автовокзал" и ООО "Комьюто Рус". Истцом выступает астраханское ООО "Трансайн". Кроме того, к иску присоединились 27 индивидуальных предпринимателей и компаний.
В BlaBlaCar приветствуют решение суда. "Это решение демонстрирует эффективность и справедливость российской законодательной системы и соответствует устремлениям двух наших стран к взаимодействию в экономической сфере, а также общей стратегии России по привлечению иностранных инвестиций, а также стратегии по цифровизации экономики страны и развитию внутреннего туризма", — сказала РИА Новости руководитель BlaBlaCar в России Ирина Рейдер.
По ее словам, в основе исков лежит недопонимание специфики деятельности компании — карпулинга. Она напомнила, что компания попросила Минтранс дать определение карпулингу (поездки с попутчиками) и закрепить такой вид поездок в законодательстве. "BlaBlaCar строго соблюдает законодательство РФ. Мы открыты для диалога со всеми участниками рынка. Мы считаем, что оказывать коммерческие перевозки могут только официальные перевозчики, которые платят налоги и их деятельность прозрачная для регулирующих органов", — сказала Рейдер.
В сентябре 2017 года Тимашевский районный суд Краснодарского края признал запрещенной к распространению в России информацию на сайте BlaBlaCar в связи с тем, что через ресурс осуществляются "перевозки пассажиров и багажа легковым автомобилем (такси) на коммерческой основе и не имеющими на данную деятельность разрешения". В связи с этим сайт должны были заблокировать. Однако в декабре того же года Краснодарский краевой суд отменил решение нижестоящей инстанции о запрете сервиса.