Советские политики рассказали, как можно было избежать развала СССР

МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Политические деятели-современники распада Советского Союза не исключают, что развала страны можно было бы избежать при определенных условиях, очевидцы тех событий спустя 25 лет высказывают разные мнения о причинах и последствиях этого процесса, большинство сожалеет о случившемся, другие говорят об исторической предопределенности исчезновения СССР, некоторые — о временном факторе, сыгравшем "против".

Бывший президент СССР Михаил Горбачев. Архивное фото
Горбачев признал частичную ответственность за распад СССР
Политики, на чьих глазах распалась сверхдержава, считают, что воссоздать Союз в прежнем виде нельзя, но некоторые говорят о возможности объединения бывших республик на других уровнях, при этом в качестве обязательного условия называют равноправие участников.

Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому народу заявил о прекращении своей деятельности на посту президента. Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором стороны заявили о прекращении существования СССР и провозгласили создание Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Архивное фото
Это была катастрофа: Песков рассказал об отношении Путина к распаду СССР
До этого — еще в 1990 году — все союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете. Чтобы остановить распад, 17 марта 1991 года власти провели референдум о сохранении СССР. "За" тогда высказались 76,4% принявших участие в голосовании. По итогам референдума весной-летом 1991 года был разработан проект по заключению договора федерации "О Союзе суверенных республик", подписание которого было назначено на 20 августа. Но оно так и не состоялось из-за попытки государственного переворота 19-21 августа 1991 года, известного как Августовский путч.

Разрушить нельзя сохранить

Соглашение, заключенное в Беловежской пуще, не оставляло места для союзной формы государственного устройства на территории СССР. В последовавшем после его подписания заявлении Горбачев квалифицировал действия руководителей трех республик как антиконституционные. Сами участники Беловежского соглашения отвергали обвинения в разрушении СССР.

Михаил Горбачев. 2016 год
Всесоюзный сбор: не хотите ли вернуться в СССР?
Ранее экс-президент СССР в статье в "Российской газете" заявил, что не снимает с себя долю ответственности за случившееся, хотя "отстаивал Союз до конца, действуя политическими методами". По его мнению, свою роль в распаде сыграла деструктивная позиция тогдашнего российского руководства. При этом Горбачев убежден, что даже после принятия республиками деклараций о суверенитете и независимости можно было договориться с большинством из них о создании союзного конфедеративного государства.

Эксперт "Горбачев-фонда" Павел Палажченко, бывший в 1985-1991 годах переводчиком Горбачева, высказал мнение, что "альтернативой распаду Союза была его децентрализация и предоставление республикам реальных суверенных прав".

"Это был бы тот "обновленный Союз", за который высказалось большинство граждан на референдуме 17 марта 1991 года. Реализовать эту альтернативу в любом случае было бы нелегко. Исторические обстоятельства сложились так, что она не была реализована", — добавил Палажченко.

Председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) Геннадий Зюганов. Архивное фото
Зюганов считает актуальной идею воссоздания СССР
Фактически Советский Союз перестал существовать еще до подписания Беловежских соглашений в декабре 1991 года, полагает госсекретарь РСФСР, один из ближайших соратников Ельцина, Геннадий Бурбулис. По его мнению, де-факто распад Союза произошел еще в августе 1991 года — после путча и отставки Горбачева с поста генсека ЦК КПСС. Все последующие месяцы вплоть до декабря страна, по словам политика, жила "в условиях минного поля безвластия", когда советские органы власти уже ничем, по сути, не управляли, а российские еще полноценно не сформировались и не могли содержательно решать проблемы 150 миллионов российских граждан.

"Поэтому, к сожалению, 8 декабря 91-го года нам пришлось формулировать такой … приговор о том, что Союз ССР как субъект международного права и геополитической реальности прекращает свое существование. Но это было жизненно необходимо, и самое главное, что это было предельно системно легитимно", — уверен он.

Герб СССР
Рыжков считает, что воссоздать СССР в прежнем виде нереально
Бурбулис пояснил, что на основании законов и конституции Советского Союза, который де-факто уже не существовал, конституций Украины и Белоруссии, которые искали в себе правовую точку опоры, участники как учредители Советского Союза имели полное легитимное право принимать такое ответственное решение. Он считает, что предотвратить распад СССР тогда — в декабре 1991 года — было уже невозможно.

"К огромному огорчению, нет, в декабре это было уже невозможно. И можно только сожалеть, что ГКЧП сорвали намеченное на 20 августа подписание разработанного в тяжелых условиях Новоогарёвского процесса договора о союзе суверенных государств, лишая нас возможности эволюционно юридически корректно найти какой-то последовательный выход из этого положения", — уверен собеседник агентства.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во время встречи с президентом России Владимиром Путиным в резиденции Бочаров ручей Сочи. 16 августа 2016
Назарбаев назвал чепухой мнение, что в ЕврАзЭС Москва "собирает СССР"
По мнению депутата Госдумы второго созыва (1995-2000), председателя партии "Западный Выбор" Константина Борового, ГКЧП предпринял именно попытку предотвратить распад Советского Союза силовым радикальным путем.

"И результат известен: из лохмотьев нельзя сшить никакой одежды. Распад Советского Союза произошел не в августе 1991 года и не в декабре 91-го года. Он произошел за несколько лет до этого, когда исчезли основания для существования такой страны, огромной колониальной державы. Предотвратить? Это естественный ход развития событий истории", — уверен политик.

События развивались в русле общей закономерности — тенденции деколонизации, которая началась в 50-е годы XX века с идеи верховенства прав человека, убежден он.

Объединение на других уровнях

Президент Белоруссии Александр Лукашенко
Лукашенко заявил, что СССР распался из-за нехватки стирального порошка
Боровой подчеркнул, что сегодня воссоединение бывших республик СССР возможно разве что силовым способом. Говоря о ныне существующем Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), куда сейчас входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия, политик высказал мнение, что это соглашение не равных партнеров, а некоторого "домината" и его союзников, "политическое соглашение в экономической форме".

Сенатор Николай Рыжков, возглавлявший до января 1991 года Совет министров СССР, считает, что воссоздание Советского Союза в его прежнем виде абсолютно нереально, однако полагает, что ЕАЭС — "это тот примерный прототип СССР, на основе которого можно воссоздавать объединение бывших республик СССР".

"Цели, заявленные ЕврАзЭС — единая валюта, прозрачные таможенные границы — это та основа, на которой могло бы произойти в какой-то форме объединение бывших республик", — предположил он.

Энтони Кент
Иностранцы в России: англичанин о Достоевском, 90-х и распаде СССР
Говоря о том, какие республики могли бы войти в такое объединение, и все ли пошли бы на это, Рыжков отметил: "Все должны понимать, что в объединении всем лучше, все от этого только выиграют". "Но если кто-то (из бывших республик СССР — ред.) не захочет в это объединение, мы переживать не будем", — добавил политик.

Палажченко уточнил, что не стал бы употреблять слово "воссоединение" в этом контексте. "Оно только отпугнет наших соседей, большинство из которых не испытывает той ностальгии по СССР, которую ощущают многие в России", — добавил эксперт.

Главное препятствие на пути к трансформации, например, СНГ или ЕАЭС в подобное Советскому Союзу объединение — это, по его словам, "несопоставимые масштабы России и других республик, их неравные политические, экономические и военные потенциалы".

"В таких условиях республики всегда будут опасаться, что ими будут "управлять из Москвы". Они согласятся только на действительно равноправное объединение государств. Можно ли создать такое объединение, пока не ясно", — заявил Палажченко.

В свою очередь, Бурбулис высказал мнение, что появление союза стран, входивших в СССР, на новом уровне "не только жизненно необходимо, но практически возможно".

Президент РФ Владимир Путин во время заседания Международного дискуссионного клуба Валдай в Сочи. 27 октября 2016
Путин о СССР: при важности личности в истории судьбу вершат сами граждане

"Нет сегодня никаких других методов для того, чтобы накопившиеся противоречия, конфликты и жесткую жестокую конкуренцию решать через диалог, через доверие, через взаимную ответственность и взаимное стремление к миру, к миротворчеству… Так что я на это надеюсь, я об этом мечтаю, я делаю все, чтобы это случилось. И я в это верю", — добавил политик.

Накануне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью телекомпании "Мир" отметил, что отношение президента России Владимира Путина к распаду СССР не изменилось: "это была катастрофа для тех народов, которые жили под крышей одного союзного государства", но говорить о каких-то реверсивных процессах невозможно. При этом Песков подчеркнул, что логика "диктует потребность новой интеграции на пространстве бывшего Советского Союза".

Общество
Обсуждение
27 пользователей оставили 58 комментариев
  • Распад Советского Союза произошел не в августе 1991 года и не в декабре 91-го года. Он произошел за несколько лет до этого, когда исчезли основания для существования такой страны, огромной колониальной державы.
    ==========
    Так может утверждать либо демагог, либо необразованный человек, либо просто враг! СССР не был колониальной державой! Это было объединение на равноправной основе в которой периферия зачастую получала от центра больше. А вот в колониальной державе как раз все наоборот - метрополия грабит свои колонии и живет заметно лучше. А распад СССР начался после госпереворота 26 июня 1953 года, когда замаскированный троцкист хрущ, не понимая глобальной политики Сталина, свернул его реформы и взял курс на сдачу суверенитета англосаксам!
    14:55
    22.12.2016
  • Спасители, которые очень хотели спасти, но палец о палец не ударили. Самый главный из якобы "спасителей" Меченный, но оказывается его дворня была еще круче. Грош цена тем нелепым оправданиям.
    14:04
    22.12.2016
  • Wasilyev Vladimir в ответ пользователю a-wdasd(показатьскрыть)
    a-wdasd, Спасибо! Красиво и сказали. Не понял, но красиво! Просто чую, что и что-то умное Вы мне сказали. И за это особое спасибо. Буду думать))
    21:11
    22.12.2016
  • politon, почему то я на 100% уверен, что ваше образование не выше среднего.
    00:18
    23.12.2016
  • да чего сейчас это ворошить? В начальном СССР тоже было немало, кто тосковал по царской России. Ведь вопрос сам отпадёт, ежели современная Россия возьмёт хоть четверть того хорошего, что было в СССР. Возьмите хоть самое главное - квартирный вопрос. Ну не в состоянии при нынешних зарплатах человек заработать себе квартиру. Где строительство доходных домов государства? Пусть люди и будут платить больше, чем собственники, но не на столько же грабительски, как разрулил рынок! И государству прибыль, и людям легче. Но проще загнать человека в кабалу с ипотекой... И так во всём. А в СССР пусть после 20 лет стажа, но давали бесплатные квартиры. Самое главное - люди это знали и были спокойны. А уверенность в завтрашнем дне - это главное, чего многие хотят иметь.
    00:28
    23.12.2016
  • 19george65 в ответ пользователю barmalej barmaleic(показатьскрыть)
    barmalej barmaleic, РФ и не могла навязать своего мнения бывшим союзным республикам.У РФ даже не было ни своей компартии,ни своей национальной политики ни своего правительства в отличие от республик. Все это появилось только в 1990 году.И как только это появилось-республики сразу получили свою независимость.Получили,потому что это прежде всего было мнение РФ.Россия не захотела их больше содержать и насильно удерживать..Отсюда и вся их злоба и ненависть.Жить эти республики лучше не стали,а признать свою вину не хотят.Лучше все это списать на Россию.А теперь представьте что они бы они вовремя не вышли из состава союзного государства? Сколько было бы злобы и ненависти у этих амбициозных народов по отношению к русским ,которые "мешают" трудолюбивым латышам,грузинам,киргизам и прочим жить по"человечески" как скажем где нибудь в Швейцарии? Мы бы давно превратились в Сирию.И "друзья" на западе нам бы в этом помогли.Так что уж лучше изливайте свою желчь за пределами РФ....флаг вам в руки...
    02:19
    23.12.2016
  • 19george65 в ответ пользователю freits(показатьскрыть)
    freits, а при чем тут Россия? Украина решила сделать свой выбор и она его сделала..Так что принцип "Держать и не пущать" скорее относится к ней самой.Я имею ввиду Крым и Донбасс..Почему бы вам не сделать так,как сделала Россия в 1991-м? Просто дать этим территориям самим решить с кем и как они хотят жить дальше.Так что не валите все с больной головы на здоровую..
    02:46
    23.12.2016
  • "Мы будем жить теперь по-новому...",- эта строчка из известной песни как нельзя лучше тогда отражала стремления наверное подавляющего большинства граждан бывшего СССР. Все жили надеждами на что-то новое, лучшее. И сохранение старого никак не укладывалось в тогдашние представления. СССР было объединением, а люди хотели от объединений отказаться и попробовать пожить самостоятельно. Как получилось - можно увидеть сейчас. К некоторым пришло отрезвление, к некоторым пока нет.
    04:56
    23.12.2016
  • 19george65 в ответ пользователю a-wdasd(показатьскрыть)
    a-wdasd, и другие жители бывших союзных республик! Я вас просто не понимаю! То вы кричите на каждом углу о русском империализме и попытках вас подчинить.А если кто то вроде меня считает что Россия правильно сделала что предоставила вам полную независимость вы снова недовольны.Вы уж как то определитесь.Вы уже 25 лет как самостоятельные страны.И если Россия так плоха,как вы утверждаете,то вы должны радоваться что стали отдельными и независимыми государствами а не изливаться злобой..и не тыкать постоянно пальцем в Россию.Отвечайте теперь сами за свое правительство и за свою политику.И флаг вам в руки.И не болейте детской болезнью.Будьте самостоятельными.Россия вам ничего не должна!
    05:02
    23.12.2016
  • 19george65 в ответ пользователю ixiya(показатьскрыть)
    ixiya,все правильно.Мы ностальгируем по тому хорошему что было в СССР и чего нет у нас сейчас. Поэтому будет гораздо лучше если мы будем думать о своей стране и своем населении а не заботиться судьбой чужаков,давно сделавших свой выбор.Я говорю о бывших советских республиках а ныне независимых государствах. Надо тут делать хорошо .А там позаботятся о себе сами..
    05:37
    23.12.2016
  • Чтобы избежать развала СССР, надо было ранее после 53 расформировать союзные республики и дать им статус областей...Тогда бы не было развала!!!
    05:49
    23.12.2016
  • 19george65 в ответ пользователю barmalej barmaleic(показатьскрыть)
    barmalej barmaleic,представьте на секунду что каким то чудом Советский Союз удалось восстановить в полном объеме. Мы бы получили 60 миллионов мусульман и 30 миллионов католиков-униатов.Да еще напичканных за 25 лет антироссийской пропагандой и исламским фундаментализмом.. В результате эти 58% желающих возрождения СССР получили бы не социализм а в лучшем случае Сирию или Ливию..Только тогда бы закончилось не мирным выходом республик,а полным развалом и России включительно.А заклятые "друзья" с запада и востока нам бы в этом активно помогли..И это не дурацкая ностальгия а реальный расклад того что может быть...и чего не должно быть..
    08:05
    23.12.2016
  • freits в ответ пользователю 19george65(показатьскрыть)
    19george65, есть международные соглашения(Будепештский протокол и Договор о мире доужбе и партнерстве между Россией и Украиной). По этим документам ( подписанным и Россией) признается и суверенитет и территориальная целостность Украины. Кстати, Украинская Конституция (в отличие от Российской) допускает возможность выход регионов из состава украинского государства, но, конечно, по украинским законам.
    10:49
    23.12.2016
  • freits в ответ пользователю barmalej barmaleic(показатьскрыть)
    barmalej barmaleic, и этого не следует, что не могут быть другие мнения. Да и вспоминая 1991 год, не очень верится, что советским гражданам был так дорог СССР - защищать СССР никто не вышел.
    10:52
    23.12.2016
  • uai36 в ответ пользователю Владимир(показатьскрыть)
    Владимир, отличный анализ. Можно добавить про низы: разочарование в коммунистических идеалах, массовый выход из КПСС, недовольство тотальным дефицитом на фоне спецснабжения номенклатуры. Если бы СССР продержался бы еще десяток лет, то с приходом интернета ситуация еще бы усугубилась. Был бы один выход - режим как в Северной Корее.
    11:37
    23.12.2016
  • uai36 в ответ пользователю ixiya(показатьскрыть)
    ixiya, и почему же за эти плюсы народ не вышел на баррикады?
    11:40
    23.12.2016
  • uai36 в ответ пользователю ixiya(показатьскрыть)
    ixiya, все, что здесь перечислено, вполне осуществимо в нынешней России, даже с лучшими показателями, потому что люди остались теми же самыми.
    12:05
    23.12.2016
  • uai36 в ответ пользователю gpgr(показатьскрыть)
    gpgr, как это уничтожение лучшего слоя крестьян способствовало поднятию экономики? И вообще- займы, троцкисты, англосаксы - какой-то бред.
    12:10
    23.12.2016
  • gpgr в ответ пользователю uai36(показатьскрыть)
    uai36, соотечественник, вы затрагиваете очень сложный для нашей страны период, когда требовалась срочная индустриализация, т.к. стоял вопрос погибнуть или выжить! И в этот период, кулачество не хотело делиться с государством, и более того – занималось вредительством. И не занимайтесь демагогией, заменяя понятия. Кулаков не уничтожали физически, как может подумать неосведомленный читатель, исходя из ваших слов, а именно раскулачивали. Но при этом, в случаях вредительства, их наказывали по всей строгости закона, как делали бы это в любой другой цивилизованной стране. Да, были и злоупотребления, но время было такое, когда человеческая жизнь стоила очень мало! Такие периоды были и в западной истории. И там людей истребляли ЕЩЕ БОЛЕЕ жестоко! Но они об этом предпочитают помалкивать по понятным причинам. Так что не идите на поводу у врагов наших, не занимайтесь подстрекательством и разжиганием ненависти в обществе! По поводу того, что вы называете бредом – обычная позиция человека, у которого нет аргументов. Правдивую историю изучите и больше обращайтесь именно к фактам!
    18:45
    23.12.2016
  • 19george65 в ответ пользователю freits(показатьскрыть)
    freits,я не рассматриваю юридические аспекты.Я подхожу с моральной точки зрения и отвечаю на вашу фразу"Держать и не пущать",и к кому она больше применима..Россия отпустила Украину мирно и бескровно.А Украина,получив дарованную свободу утопила Донбасс в крови...за попытку получения такой же свободы.При этом вы заявляете что Украина "демократичная"и"европейская" в отличии от России.Как то не логично получается....
    23:08
    23.12.2016
  • ixiya в ответ пользователю uai36(показатьскрыть)
    uai36, вы забыли об очередях, дефиците, талонах, и пустых прилавках магазинов, после грандиозных реформ Горбатого? Народ не думал, что будет жить хуже, а мечтал об открытии железного занавеса, и о сытой жизни, как на загнивающем западе. Продались за колбасу, жвачку и джинсы. Но, наевшись вдоволь демократии, в 1996 страна повернула обратно к коммунизму, отдав почти столько же голосов за коммуниста Зю, сколько и за демократа БеНю. Но БеНЕ непонятным образом удалось остаться у власти, и попытка повернуть страну обратно в СССР потерпела крах.
    00:16
    24.12.2016
  • ixiya в ответ пользователю uai36(показатьскрыть)
    uai36, увы, люди уже не те же самые. Входную дверь открытой уже не оставишь.
    00:20
    24.12.2016
 
DirectAdvert





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
* Все поля обязательны к заполнению
Заявка успешно отправлена