Политологи не спешат делать выводы из опроса об отношении россиян к Путину

Ранее опрос "Левада-центра" показал, что почти треть россиян в последнее время стали хуже относиться к президенту. Эксперты отметили, что такие опросы не всегда отражают реальные изменения в настроении населения.

МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Политологи, опрошенные РИА Новости, считают, что делать конкретные выводы из опроса "Левада-Центра" об отношении россиян к президенту РФ преждевременно; по мнению экспертов, результаты могут быть связаны с формулировками вопросов, методологией исследования и даже зимней хандрой опрошенных.

Как сообщила ранее газета "Ведомости" со ссылкой на результаты опроса "Левады-центра", 29% россиян признались, что за последнее время их отношение к Владимиру Путину ухудшилось. Число тех, кто считает, что президент "успешно и достойно справляется с решением проблем", с сентября 2014 года уменьшилось на 10% и в ноябре 2016 года составило 28%, следует из опубликованного графика результатов опроса. При этом почти половина респондентов (48%) сегодня полагают, что Путин искренне хочет добиться повышения благосостояния народа, но ему мешает "сопротивление бюрократии", пишет издание. Вместе с тем, рейтинг одобрения его деятельности на посту президента РФ, по данным "Левады", остался в ноябре на прежнем уровне и составил 86%.

Опросы под вопросом

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов заявил о том, что подобные опросы "далеко не всегда отражают именно скачки в общественном мнении". "Они зачастую отражают формулировку опроса, методологию опроса и так далее", — сказал Ремизов.

Политолог уверен, что качественная социология с применением глубинных интервью и фокус-групп позволяет лучше понять истинные мотивы респондентов.

"Она (качественная социология) не обладает такой псевдо-доказательной силой, как массовые опросы, но позволяет лучше понять мотивацию тех, кто говорит вот в этих массовых опросах о доверии к президенту. Даже, скажем, такие категории, как "доверие" и "поддержка", они различны. Когда спрашивают людей, поддерживаете ли вы политику президента и правительства и доверяете ли вы Владимиру Путину — это два абсолютно разных вопроса, на которые люди дают абсолютно разные ответы", — пояснил он.

Делать выводы, основываясь на результатах исключительно опроса "Левада-Центра", преждевременно, считает и политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин. Эксперт отмечает, что "здесь речь идет о данных, которые пока не подтверждаются из других источников и другими трендами, то есть о данных гипотетических".

"То есть, утверждение "Левада-Центра" и полученные данные, они, в общем, пока… не подкрепляются другими известными нам устойчивыми трендами. Поэтому, я бы не торопился принимать данные "Левада-Центра" как данность и выстраивать какие-то объяснения, я думаю, что нужно подождать, какие данные будут получены другими российскими центрами изучения общественного мнения", — сказал эксперт.

Депрессивные настроения

По мнению политолога Глеба Кузнецова, на результаты опроса могла повлиять даже погода, а точнее — зимняя хандра.

"Это касается в принципе любой опросной социологии — я к ней отношусь скептически. Если предположить, почему данные такого рода публикуются именно сейчас? Ну, зима. Зимой более депрессивные настроения, на жизнь они смотрят мрачнее", — сказал Кузнецов РИА Новости.

При этом эксперт подчеркивает, что "эти опросы не несут никакой ни полезной, ни бесполезной информации, чистое сотрясение воздуха". "И неважно, меряет ли он рейтинг Путина в 90%, или 70%, или 60%, или 48%. То есть, это вброс в информационное пространство информации, из которой невозможно сделать по-настоящему никаких выводов. Это самая большая проблема такого рода опросов с такого рода выборкой на темы весьма абстрактные — улучшилось или ухудшилось у вас отношение к президенту", — добавил он.

Зудин же считает, что даже если доверять этому исследованию, то подобные "колебания как нисходящие, так и восходящие" неизбежны, когда речь идет о рейтинге главы государства.

"А если мы будем учитывать и другие исследования, связанные с фигурой Владимира Путина, то тогда станет ясно, что и при наличии вот такого рода временных нисходящих колебаний Владимир Путин сохраняет свое положение в российском общественном мнении в качестве безусловного лидера", — подытожил эксперт.