Новые меры борьбы с "липовыми" диссертациями будут введены в России

Защита диссертации. Архивное фото
Необходимость изменить систему возникла после скандала вокруг липовых диссертаций, защищенных в Московском педагогическом госуниверситете (МПГУ), и лишения степеней 11 человек.

МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Новые положения о Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки РФ и порядке присуждения ученых степеней, которые подписал премьер-министр Дмитрий Медведев, дали основания для более серьезной борьбы с "липовыми" диссертациями и повышения ответственности за некорректное цитирование и нарушение авторства.

Главный корпус МПГУ (Малая Пироговская, 1), в прошлом — Аудиторный корпус МВЖК. Парадный вход
Как разгорелся скандал вокруг МПГУ
Вице-премьер Ольга Голодец, в свою очередь, отметила, что основной задачей этих документов станет развитие науки и восстановление престижа ученых степеней, а также "избавление нашей науки от псевдоработ".

Необходимость изменить систему возникла после скандала вокруг липовых диссертаций, защищенных в Московском педагогическом госуниверситете (МПГУ), и лишения степеней 11 человек. Представители Минобрнауки заявляли, что предстоит внести изменения в работу диссоветов, а также в порядок защиты научных работ.

Диссертации до защиты разместят в интернете

Согласно постановлению правительства, каждый соискатель на ученую степень должен будет опубликовать в интернете полный текст своей диссертации до защиты. Одним из первых с этой инициативой выступал глава ВАК Владимир Филиппов. По его мнению, такая мера позволит активно бороться с плагиатом.

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, архивное фото
Медведев обобщил основания для отказа в приеме диссертаций в России
Будущему кандидату или доктору наук предстоит разместить свою работу на официальном сайте организации, на базе которой создан диссовет. Если будет принято решение об отказе в приеме диссертации к защите, ее текст должен быть удален с этого сайта в течение пяти дней со дня проведения заседания диссовета.

За "липу" ответят диссоветы

Теперь диссертационные советы будут нести ответственность за необоснованное присвоение научных степеней потенциальным кандидатам и докторам наук.

"Диссертационные советы несут ответственность за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным настоящим положением критериям, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней, а также за соблюдение порядка представления к защите и защиты диссертаций, установленного настоящим положением", — говорится в постановлении правительства.

Министерств образования и науки РФ. Архив
Как Минобрнауки объявило войну "липовым" диссертациям
Ранее глава ВАК Филиппов высказывался за то, чтобы ректоры российских вузов несли личную ответственность за некачественную работу своих диссертационных советов. Тогда он пояснял, что до настоящего времени не было механизма, когда руководство организации отвечало бы за работу диссоветов.

Лишить плагиатора степени можно в течение 10 лет

Основной угрозой для плагиаторов станет увеличение срока подачи апелляций на присвоение ученых званий недобросовестным диссертантам. Теперь это не три года, а десять лет с момента защиты.

"Установить, что <…> заявление о лишении ученой степени, решение о присуждении которой было принято до вступления в силу настоящего постановления, может быть подано в министерство образования и науки Российской Федерации в течение 10 лет со дня принятия решения о ее присуждении, если на день вступления в силу настоящего постановления не истек трехлетний срок", — говорится в документе.

Конфликт интересов при "защите" чиновников исключается

Как и прежде, особое внимание уделено присуждению ученых степеней чиновникам. По мнению Медведева, новые положения исключат конфликт интересов при защите диссертаций госслужащими.

"Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем органа государственной власти или органа местного самоуправления, а также государственным (муниципальным) служащим, выполняющим работу, которая влечет за собой конфликт интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе организаций, находящихся в ведении этих органов", — говорится в документе.

Соответственно, ректоры и проректоры тоже по-прежнему не могут защищать диссертации в диссоветах, которые созданы на базе их образовательных учреждений.

Список научных журналов профильтруют

ВАК будет передавать в Минобрнауки рекомендации по формированию так называемого "журнального списка комиссии". Речь идет о списке российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций.

Директор специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) имени Колмогорова МГУ Андрей Андриянов. Архив
Почему Министерство образования взялось за МПГУ
Ранее не уточнялось, какие именно рекомендации о перечне должна передавать комиссия в министерство. Согласно новому порядку присвоения ученых степеней, перечень рецензируемых изданий размещается на официальном сайте ВАКа. Если издание не будет соответствовать всем требованиям, его исключат из перечня без права повторного занесения в него.

Экс-замминистра образования и науки Игорь Федюкин, уволившийся на фоне скандала с липовыми диссертациями, говорил, что этот перечень не отражает реальной ситуации в науке и "стал притчей во языцех", в том числе, с точки зрения своей коррупциогенности.

При защите возможен перевод на другие языки

Медведев также разрешил во время защиты диссертации, которая в обязательном порядке проходит на русском языке, при необходимости осуществлять синхронный перевод на другие языки.

"Диссертация и автореферат представляются в диссертационный совет на русском языке. Защита диссертации проводится на русском языке, при необходимости диссертационным советом обеспечивается синхронный перевод на иной язык", — говорится в обновленном положении о присвоении научных степеней.

Ранее было установлено, что диссертации пишутся на русском языке, но возможность их перевода не оговаривалась.

Общество
Обсуждение
4 пользователя оставили 5 комментариев
  • Почему Министерство образования взялось за МПГУ - задает вопрос статья в РИА.РУ (баннер помещен выше).
    Речь в ней идет о грубо сфальсифицированных диссертациях, защищенных в университете.
    Но, может быть, это досадная случайность?
    22.09.2013 Б. Соболев на vesti.ru в статье "Вузы-прокладки: мошенники нашли способы обойти ЕГЭ" сообщает, что в подмосковном поселке Красково, в Гуманитарно-социальном институте реализуются до тысячи дипломов МПГУ, Московского педагогического госуниверситета.
    Самое интересное, что эти дипломы по всей видимости "реализуются" на вполне законных основаниях, что позволяет предположить, что такая практика - "реализация" дипломов государственных вузов студентам коммерческих вузов -весьма распространена.
    17:58
    30.09.2013
  • Досаднее всего от того, что страдать будут не только липовые диссертанты.
    17:45
    30.09.2013
  • Почему Министерство образования взялось за МПГУ - задает вопрос статья в РИА.РУ (баннер помещен выше).
    Речь в ней идет о грубо сфальсифицированных диссертациях, защищенных в университете.
    Но, может быть, это досадная случайность?
    22.09.2013 Б. Соболев на vesti.ru в статье "Вузы-прокладки: мошенники нашли способы обойти ЕГЭ" сообщает, что в подмосковном поселке Красково, в Гуманитарно-социальном институте реализуются до тысячи дипломов МПГУ, Московского педагогического госуниверситета.
    Самое интересное, что эти дипломы по всей видимости "реализуются" на вполне законных основаниях, что позволяет предположить, что такая практика - "реализация" дипломов государственных вузов студентам коммерческих вузов -весьма распространена.
    17:58
    30.09.2013
  • Один из признаков "липовых" диссертаций - ссылки на несуществующие публикации автора. Вопрос в том, как доказать их физичесое отсутствие.
    Существует электронная библиотека, в которой должны быть перечислены все публикации всех российских авторов. Должны, но перечислены ли? Например у О. Голодец в биографии, размещенной в википедии, говорится о 30-ти публикациях О.Голодец, а в элайбрэри.ру перечислены только четыре. А ведь на поддержание библиотеки ежегодно выделяются немалые деньги.
    18:05
    30.09.2013
  • вот по глубже бы копнуть,,,,, да с канфискацией,,,,,,,,
    19:33
    30.09.2013
  • Как всегда, что-то придумываем - а зачем... и как это осуществлять - непонятно.
    К чему выкладывать текст работы на сайт ВУЗа до защиты? Для того, чтобы интернет-мошенники смогли ее раньше умыкнуть? Как ВУЗ будет защищать права диссертанта? Об этом никто не подумал.
    Как будет вестись контроль плагиата в работе? Любой человек, когда-либо писавший научную работу, знает, что в ней всегда есть блок обзора литературы, в котором очень сложно избежать плагиата, в том смысле, что сама-то литература остается прежней, и цитаты и другие перефразирования из нее имеют определенный лимит возможностей. Разработайте тогда толковые требования по плагиату отдельно для гуманитарных, естественнонаучных, социальных и технических наук - какое конкретно количество текста должно быть оригинальным. Я считаю 70% оригинальности от всей работы вполне разумный критерий. Также можно разработать пороги оригинальности для отдельных частей диссертации. В теоретическом обзоре степень заимствований может быть очень большой, в силу того, что цитируется не вариативный материал. В эмпирической же части максимально допустимый предел заимствований, я считаю, 10%.
    И опять же, кто будет защищать права честных диссертантов? И не создадут ли все Ваши нововведения еще большую бюрократию, чем есть сейчас? Перед защитой сшивается дело, объемом около 90 листов, практически каждый из которых какая-то нелепая выписка или справка. И такое же дело сшивается после защиты. И этим бедный диссертант должен заниматься в то время, когда ему по идее надо бы готовиться к защите. Господа думцы, Вы выглядите как всегда смешно и нелепо с Вашими смешными и нелепыми предложениями.
    09:18
    03.10.2013
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.