Датчики "Союза" отказали при возвращении корабля с МКС

Члены экипажа пилотируемого корабля Союз-ТМА-08М на космодроме Байконур
Как сообщил Павел Виноградов, космонавтам после отстыковки пришлось лететь практически наощупь.

ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК (Московская область), 13 сен — РИА Новости. Датчики космического корабля "Союз ТМА-08М" отказали при возвращении космонавтов с Международной космической станции, сообщил на послеполетной пресс-конференции в Центре подготовки космонавтов российский космонавт Павел Виноградов.

"Были сложности. У нас после разделения (специалисты будут разбираться) почему-то пропали практически все наши параметры, которые мы должны были контролировать. Фактически, после разделения (космического корабля на отсеки — ред.) мы летели наощупь", — сказал космонавт.

Астронавт НАСА Кристофер Кэссиди и космонавты Роскосмоса Павел Виноградов и Александр Мисуркин, архивное фото
Спускаемая капсула корабля "Союз ТМА-08М" приземлилась в Казахстане
В этом, по его словам, была основная сложность возвращения с орбиты в этот раз. По словам Виноградова, экипаж корабля не понимал параметры состояния систем корабля, хотя по связи с летчиками авиации поисково-спасательной службы получали данные о состоянии спуска, например, о сбросе перекиси. В частности, экипаж не получал параметров о своей высоте и только по докладам спасательной службы узнал, что находится на высоте 300 метром, затем 100 метров. "Я успел отсчитать секунд восемь, и нас очень мягко приложило к земле", — отметил российский космонавт.

"У нас вообще не было никаких параметров", — дополнил он.

Как неполадки со скафандром "подмочили" работу астронавтов в космосе

16 июля выход в открытый космос с борта МКС астронавта НАСА Кристофера Кэссиди и астронавта Европейского космического агентства Луки Пармитано был прерван раньше времени из-за утечки воды в скафандре Пармитано. Астронавты благополучно вернулись на американский сегмент МКС. Специалисты сперва назвали две наиболее вероятные версии нештатной ситуации: утечка из системы охлаждения скафандра или утечка жидкости из баллона с водой, которую космонавты пьют во время работы в открытом космосе. Читайте подробнее >>

Какие нештатные ситуации происходили с российскими космическими аппаратами

27 мая 2009 года с космодрома Байконур был осуществлен запуск космического корабля "Союз ТМА-15". На борту корабля находились российский космонавт Роман Романенко, астронавт Европейского космического агентства Франк Де Винн и астронавт Канадского космического агентства Роберт Тирск. Во время полета внутри пилотируемого корабля "Союз ТМА-15" возникли проблемы с регулированием температуры, которые были устранены с помощью системы терморегулирования. На самочувствие экипажа инцидент не повлиял.  29 мая 2009 года корабль произвел стыковку с МКС. О других ЧП — в справке РИА Новости >>

РИА Наука
Обсуждение
5 пользователей оставили 6 комментариев
  • Как обидно, что наша космическая техника стала ненадёжной: отказывает или неправильно работает.
    13:07
    13.09.2013
  • Светлана Верченова, удивляться нечему, если в СССР учёные в первую очередь думали о престиже своей страны, и только в последнюю - о своём благосостоянии, то теперь на первое место вышли - яхты и замки на лазурном берегу и миллионы в швейцарском банке, а детишек канеш же надо ещё не забыть отправить учится в лондоны, ведь наши школы, которые и оканчивали все наши великие учёные, - оказывается сегодня не достаточно хороши, ведь "англичане видимо первые полетели в космос и до сих пор летают..".- это вот они так сегодня думают, кто детей заграницу отправляет., а космос? А космос всё равно не улетит никуда, и фиг бы с ней, Россией, и что там о ней и нас, русских, подумают в мире, самое главное то сегодня - это чтоб костюмчик сидел...
    16:33
    13.09.2013
  • Александр Гевара, учёные думают не о яхтах, они размышляют над истиной. А вот руководство над учёными думает о яхтах и заставляют подчинённых думать о хлебе. Кто сильно задумался тот уехал. Кто остался ..., а кто остался?
    16:50
    13.09.2013
  • Да уж, те кто науку делает и корабли строит ни о каких яхтах и не мечтают. Жаль, но отказы все чаще случаются, видимо что то в корне разладилось...
    17:32
    13.09.2013
  • Андрей Симонов, зачем, вообще, ученым нужно "руководство"? Может им еще и на горшке сидеть с разрешения начальства? Разве доктор наук не в состоянии охватить своей балдой достаточно широкий круг вопросов в своей области? Разве несколько докторов наук не в состоянии договориться между собой: и по профессиональным, и по организационным вопросам? Разве они не творческие люди, способные самостоятельно ставить важные вопросы? Разве они безответственные люди, неспособные иметь дело с заказами правительства? Какие же они тогда доктора (букв. ученые)? Или там действительно, все пальцем деланые?
    17:38
    13.09.2013
  • Алексей Фурман, Вы правы. Учёным руководство не нужно, наоборот, руководству нужны учёные. Точнее нормальному руководству. А этому не нужны. Вот и результат - нет их. А кто есть, тот, как Вы говорите, все пальцем деланные. Осталось до конца "реформировать" науку и всё... прилетим, не сесть, ни взлететь.
    17:57
    13.09.2013
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.