Теология официально стала в России научной специальностью

Библия. Архивное фото
Новая специальность, как сообщает Высшая аттестационная комиссия, изучает, в частности, источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации.

МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Высшая аттестационная комиссия при федеральном Минобрнауки утвердила в России новую научную специальность "теологию", ее паспорт размещен на сайте комиссии.

В.Путин посетил молодежный форум Селигер-2014
Путин: введение кафедры теологии в вузах возможно по желанию вуза
"Специальность раскрывает содержание теологии, базовые разделы теологии, изучает источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации, её религиозное служение, религиозное культурное наследие в различных контекстах", — говорится в документе.

"Теологическое исследование направлено на выявление, анализ и интерпретацию значимых аспектов религиозной жизни и их соотнесение с нормами конкретной религиозной традиции. Важной областью предметного поля специальности "Теология" является изучение истории и современного состояния отношения религиозной организации к другим конфессиональным учениям и организациям, а также к государству и обществу", — следует из паспорта.

Среди теологических областей исследования указаны история конфессии, теория культуры, анализ сакральных текстов, вероучение религиозной традиции и религиозная апологетика, внутренние правовые нормы конфессий, методология теологии и сравнительно-теологические исследования, учения о соотношении веры и разума и отношения к науке, осмысление проблем личности, актуальных проблем современности и исторического процесса, изучение религиозного фактора в политике, а также религиозные обряды и религиозное воспитание.

Игумен Петр (Еремеев)
Ректор РПУ: готовим православных светских специалистов
В Русской православной церкви ранее поясняли, что в религиозном высшем образовании уже окончательно сформировались два направления — духовное образование для подготовки священнослужителей и светское религиозное образование. Пример православных светских вузов — Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет и Российский православный университет. В ряде светских российских вузов появились кафедры теологии. Президент Владимир Путин в августе заявил, что введение кафедры теологии в светских высших учебных заведениях — прерогатива самих вузов.

Патриарх Кирилл, среди прочего почетный профессор Российского научного центра хирургии, заявлял, что "наука — одно из глубочайших проявлений нашей духовной природы". Он также заявлял, что духовные школы Русской церкви готовы приглашать профессоров естественно-научных вузов, чтобы будущие священники могли узнать о последних достижениях науки и говорить с обществом на понятном ему языке, а Церковь в свою очередь будет знакомить с современной богословской наукой студентов тех вузов, которые будут в этом заинтересованы.

Религия и мировоззрение
Обсуждение
22 пользователя оставили 175 комментариев
  • Простите, а вы... вообще представляете, что такое именно университетское образование в классическом понимании и чем оно отличается от обычного ВУЗовского?... Судя по наивным вопросам, которые вы приводите, не представляете абсолютно))) Даже определение теологии попутали... Повар вы, видимо, в лапше зато разбираетесь...
    4-й пункт, простите, у вас - это известно любому человеку с высшим образованием психолога с 19 века, со времени становления психологии как науки. И прежде чем по-девичьи хихикать)) попробуйте опровергнуть оппонента объективными данными (если вы всё-таки имеете какое-то образование и представление о культуре дискуссии, которое мне в вас померещилось)))
    А это вам для развития:
    В Европейском союзе по данным официального опроса граждан:
    27% верят в существование сверхъестественной "Высшей Духовной и Жизненной Силы", управляющей Вселенной и человеком;
    52% верят в существования Бога-Личности;
    2% не определились в своём отношении к вере и религии;
    18% - атеисты.
    Источник: European Commission P. 7–11. Europa portal (June 2005).

    Всех благ!)
    22:44
    12.10.2015
  • в ответ пользователю Axan Mustafin(показатьскрыть)
    Это сугубо личное восприятие, кто-то видит, вы не видите, но это не обсуждаемо))
    14:14
    13.10.2015
  • Иван Пашук,
    ( Дети! Младенцы. Как принято говорить, невинные и непорочные. Кто их головеночки о кирпичные стены разбивал? Кто из них кровь в Освенциме высасывал?)
    Ну эти. s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/5/1/935150.jpg
    09:54
    14.10.2015
  • Axan Mustafin в ответ пользователю Владимир(показатьскрыть)
    Владимир, (что такое хранить знания о Боге, )
    вова у нас не силён в математике. не о боге. а получается о богах. их более чем достаточно. и в итоге - нет ни одного.
    я подожду ответа от теолога. я думаю он сольётся. как канули все боги.
    10:16
    14.10.2015
  • sendyurev в ответ пользователю Victoria Nuland(показатьскрыть)
    Victoria Nuland, а вы четвертая личность Владимира?) Вы,наверное,не очень поняли, о чем я)
    Можно мне ссылочку на ваше утверждение про то, что 80% атеистов психически больные люди? Статистика? Исследование? Ещё одно голословное заявление ПГМных?
    11:41
    14.10.2015
  • sendyurev в ответ пользователю Victoria Nuland(показатьскрыть)
    Victoria Nuland, Гитлер был католиком, а не атеистом)))
    11:42
    14.10.2015
  • sendyurev в ответ пользователю Victoria Nuland(показатьскрыть)
    Victoria Nuland, имя Адольф - была дано Гитлеру при крещении)))
    11:43
    14.10.2015
  • sendyurev в ответ пользователю Victoria Nuland(показатьскрыть)
    Victoria Nuland, зато сколько было народу крестовыми походами уничтожено? Во славу господа
    11:48
    14.10.2015
  • Цирк продолжается. Всё народ смешите, у вас уже раздвоение раздвоения!)))
    Слов нет, но за веселье отдельное спасибо!)))
    По статистике. А не по... искали бы вы сами, а? Почему вамподобных нужно водить всюду за руку и тыкать носом в доступные сведения, как я уже тыкал тут товар-ища Черненко (см. мой комментарий в самом верху статьи)))? Не много ли чести вам будет? Хотите опровергнуть - найдите сами статистику психиатрии, делов то. Я так думаю, что бегать за вами никто не будет, даже "моя вторая половинка" Инеса Снегирева))))
    12:51
    14.10.2015
  • Гитлер не был католиком, читайте его биографию. Он был шаманистом и язычником, поклонником оккультной магии, верил не в Бога, а в "силу Земли" и в "кровь предков".
    12:52
    14.10.2015
  • sendyurev, ну и что с того? Крестили его в детстве, в зрелом возрасте он последовал вашему примеру и отрёкся от Бога.
    12:53
    14.10.2015
  • sendyurev, вы подозреваете Нуланд в том, что она возглавляла крестовые походы?)) В какой-то степени вы правы)) Но насчёт крестоносцев - так они не воевали с атеистами, атеистов тогда практически не было, католики воевали с другими религиями (мусульманами, православными), так что ваше сравнение очередной раз не корректно.
    12:56
    14.10.2015
  • – Так что же вы читаете? Робинзона Крузо?
    – Эту – как её?.. Переписку Энгельса с этим… Как его, дьявола?.. С Каутским.
    – Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
    – Да не согласен я.
    – Что, с Энгельсом или с Каутским?
    – С обоими.
    (Из диалога профессора Преображенского с Шариковым)))
    12:59
    14.10.2015
  • Да, вот ещё по вашей теме:
    "– Во-первых, мы не господа!
    – Во-первых, вы мужчина или женщина?
    – Какая разница, товарищ?
    – Я женщина…"
    )))
    13:01
    14.10.2015
  • Владимир Розов, но в итоге, он не был атеистом. В разные периоды у него была разная вера.
    От бога я никогда не отрекался,т.к не был с ним.
    А при чем тут война с атеистами? разве я об этом говорил? я сказал,что верующие с именем бога на устах нарубили в капусту кучу других верующих и спалили кучу народу на кострах инквизиции. Это было ответом на Нуландовские заявления, что атеисты творят всё зло в мире.
    Типичный ответ теолога: Я что-то сказал, а опровергайте сами, что я должен за вас делать свою работу. В моих словах хоть аргументация была. Это очень характерно для пастырей. Ведь нужно просто верить. Истово. К чему критическое отношение к миру вокруг себя, когда можно просто верить?
    Кстати, забавно: начинаю вводить в поисковик"количество психически больных" и богомерзкий гугел добавляет "среди православных")))
    14:29
    14.10.2015
  • Владимир Розов, это вашей второй личности по поводу верующих среди ученых)
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%
    14:31
    14.10.2015
  • Наша дискуссия потекла по законам всякой интернет-поливайки, а именно.
    1. Спорящие с какой точкой зрения вступили в обсуждение важной, социально значимой темы, с такой же и уходят. Консенсуса нет, не было и … Эвона! А вдруг именно сегодня, именно на сайте РИАНОВОСТИ в теме «Теология официально стала в России научной специальностью» Бог своё веское слово скажет, а?
    2. Посыпался шквал взаимных упрёков, насмешек, подколок.
    3. Практической пользы оглашённые выводы не имеют никакой. Собственно говоря, на выводы и умозаключения мало кто отваживается.
    4. Суть спора его участниками высвечивается примитивно-прямолинейно. Черное-белое, положительное-отрицательное, прогрессивное-реакционное, правильная вера-неправильная вера. Явление не рассматривается в конкретно-историческом аспекте, в сложной изменчивой совокупности первопричинных и второстепенных связей и околичностей.

    Поэтому обращаюсь к коллегам.
    Успокойтесь! Всё не так уж и плохо. Общечеловеческий прогресс неминуемо прорвётся сквозь заблуждения, ошибки, преступления. Земная цивилизация ещё слишком молода. По космическим меркам я, будучи врачом по специальности, даю ей 8,5 месяца внутриутробного развития. Плод что-то там слышит, глазами периодически лупает, пробует ножками сучить, да вот беда, ничего путного не получается. Не покинуло человечество утробу своей Земли-матери. И всё тут. Отец родимый имеется, как без Отца-то, да ручонками не дотянешься. Недееспособны оне, ручонки-то.

    Возвращаясь непосредственно к научному предмету «теология».
    Потенциал огромен! И плясать следует «от печки».
    Христос. Диалектик и интернационалист №1 на планете Земля. «Ещё многое имею сказать вам, -обращается пророк к ученикам, - да вы теперь не можете вместить».
    Они, рыбаки и пастухи Древнего Рима, о многом не знали. Но мы-то! Кое-чему научились. Пусть даже через пень-колоду.
    Пророк Нострадамус призывает вернуться к истокам. «Вижу, грядёт возрождающий церковь Христову».
    Поэтому перед любым из вас открывается перспектива оставить свой яркий и пламенный след в истории человечества по этой позиции. Дерзайте!
    Если будет особенно тяжело, ко мне обращайтесь. Подкину пяток-другой идей и указивок.
    Единственное, что не смогу – денег не дам.
    А вот вам ещё одно направление непаханой теологической целины.

    Как марксизм-ленинизм соотносится с Богом?

    Ну, как? Дыхание в зобу перехватило?
    Ввиду недостатка времени констатирую.
    Марксизм-ленинизм в той же степени санкционирован, подкинут, был управляем космосом, как и мировые религии.

    Да, повеселить, расшевелить вас ещё на многое способен, да пора древним рыбным промыслом заняться – постановкой мелкоячеистой сети на ряпушку с целью пропитания.
    Деревенские мы, деревенские. Небо над нами чистое-чистое. Глубокое-глубокое. Так и хочется взлететь в стремительном полёте. От всевозможных бед и неурядиц к пьянящей радости созидательного осмысленного коллективного труда.
    14:49
    14.10.2015
  • Иван Пашук,
    в огороде бузина, в Киеве дядька.

    Вы пишете что: "Наша дискуссия потекла по законам всякой интернет-поливайки, а именно.... Практической пользы оглашённые выводы не имеют никакой."

    Ошибаетесь.
    Почитайте первые комменты и поймете, что это не "интернет-поливайка", а инф.война направленная на уничтожение традиций нашего народа.

    И если этим госдеповским троллям не ответить, то рядовой читатель статьи будет думать, что мнение небольшой кучки продажных троллей - это якобы выражение мнения всего народа. (ОНО НА ТО И РАССЧИТАНО.)

    А Вам, надеюсь, удастся-таки "взлететь в стремительном полёте. От всевозможных бед и неурядиц ..."
    19:58
    14.10.2015
  • Victoria Nuland, о сектах, сумасшедших и атеистах очень неплохо говорит история, когда сектанты спустились под землю и ждали конца света. Все наверное помнят. Главный - больной. И верующий. Не все вышли живыми, когда конца света не случилось. Да и %-то накрученные. Сумасшедший может утаить, что верующий. Дабы не возникли вопросы про общение с Богом например. Он может утаить, что принимал наркотики. И много ещё чего может.
    01:24
    15.10.2015
  • sendyurev, "коллега", так вы противопоставляете то верующих с атеистами, разве нет? Какое вам дело до того, что там верующие воюют друг с другом?)) Приведите пример, когда верующие шли войной именно на атеистов!)) А вот примеров, когда именно атеисты целенаправленно истребляли верующих - да ещё в вашем "цивилизованном ХХ веке расцвета науки"(!) - превеликое и кошмарное множество, миллионами истребляли.
    Гитлер не был атеистом. Он был гораздо хуже, чем атеист. Библия предупреждает о том, что оккультизм, колдовство и пр. - грехи страшные, "земля под ногами будет гореть" у магов и прочих и тех, кто к обращался к ним, а не к Богу своему, и не раскаялся в этом.
    Вы хотя бы на 5% изучите то, о чём пытаетесь говорить!
    Как объяснял один великий английский учёный, атеист гораздо лучше, чем колдун. Потому что все люди в этой жизни идут к своему дому - верующие, атеисты, колдуны и т.д. Есть дорога к дому, вокруг которой дремучий лес.
    Верующий человек терпеливо идёт по этой дороге, помогая идти и путникам...
    Атеист в гордыне своей решает - а я сокращу себе путь и приду быстрее всех - идут через лес, где начинает блуждать и теряет дорогу. Тем не менее, у атеиста есть шанс поплутать и ещё успеть найти нужную дорогу до того, как наступит ночь и выйдут звери на охоту.
    Колдун же подобен всаднику, который вообще перепутал направление и мчится по дороге на лошади, но в обратную сторону, ещё и сбивая по дороге идущих в правильном направлении людей. Вот таким всадником был и Гитлер.
    Доходит до вас объяснение английского математика?..
    08:38
    15.10.2015
  • Мне всегда интересно в таких случаях, "коллега")))... А вы сами то заглядывали в ссылку, которую мне тут прислали?)) Ладно, эта ссылка хотя бы соответствует теме теологии))
    И что же мы по вашей ссылке находим и читаем?.. Прежде всего по теме, на которую вы попытались данной ссылкой привести "контр-аргумент" в плане психического здоровья:
    «Отсутствие религиозных или духовных интересов остается серьёзным фактором риска развития алкоголизма и наркомании». «45 % пациентов, проходивших религиозные программы излечения зависимости от опиатов, год спустя оставались свободными от наркотиков — по сравнению с 5 % получавшими помощь в рамках нерелигиозных общественных программ» (Desmond and Maddux, 1981) - разница в 9 (девять!!!) раз.
    "Глобальный обзор по эпидемиологии самоубийств «A global perspective in the epidemiology of suicide by JM Bertolote» приводит сравнительную таблицу по числу самоубийств среди приверженцев различных религий; по данным этого исследования, наиболее высокое число самоубийств совершено атеистами, а наименьшее — мусульманами". «Американский журнал психиатрии» опубликовал статью Каниты Дервич и других авторов (Maria A. Oquendo, Michael F. Grunebaum, Steve Ellis, Ainsley K. Burke, and J. John Mann) «Религиозная принадлежность и попытки самоубийства», в которой на основании проведённого исследования ученые сделали вывод, что «религиозная принадлежность коррелирует с меньшей склонностью к совершению самоубийства в случае стационарных больных», а также отметили, что «не имевшие религиозной принадлежности люди в течение жизни делали больше попыток самоубийства и имеют большее количество родственников, совершивших суицид, чем религиозные люди».
    Исследователи в клинике Майо изучали связь между религиозностью и физическим, психическом здоровьем, качеством жизни, и другими показателями. Авторы сообщают, что «большинство исследований показали, что религиозность связана с улучшением здоровья, большей продолжительностью жизни, качеством жизни (причем, даже во время течения неизлечимых заболеваний), а также способствует меньшему числу беспокойств, депрессий и склонностей к самоубийству»
    "В исследовании, проведенном в 2000-м году в Центре по изучению старения и развития человека США среди 3851 человек, и опубликованном в «Journal of Gerontology», авторы пришли к выводу, что пожилые люди, которые участвуют в религиозной деятельности, имеют значительно меньшую смертность по сравнению с людьми, безучастными к религии".
    "Согласно исследованию, опубликованном на сайте Американской Психиатрической Ассоциации, дети и подростки из семей, где матери регулярно ходят в церковь, значительно более благополучны в психологическом и медицинском отношении, чем в семьях, где посещение церкви редко, или отсутствует". "Согласно исследованию фонда Gallup[72], проведенному в США среди 550 000 человек, религиозно верующие люди имеют более высокое качество жизни, меньшую склонность к депрессиям и тревогам, склонность к более здоровому образу жизни".
    "Ян Ван Кенг и Чан Чун Юк из Департамента прикладных социальных наук Гонконгского политехнического университета в своем обзоре, посвящённом исследованиям о влиянии религиозности на психическое здоровье, отмечают: «В последнее время взгляды о связи между религиозностью и психическим здоровьем кардинально изменились. Очевидно, что большое множество психологических, психиатрических, медицинских, общественных, социологических и эпидемиологических исследований, проведенных в течение последних двух десятилетий, доказали полезные и защитные свойства религиозности. Эти же исследования показывают, что религия — важнейший аспект в человеческой жизни".
    И так далее...
    Спасибо, "коллега", подтвердили научно-статистическими данными безусловную пользу веры в Бога над атеизмом, хотя и явно не хотели этого)))
    И после этих данных, кто-то, кто дружит с головой, будет ещё пытаться найти контр-аргументы против преподавания теологии в российских ВУЗах?!)))
    Хватит уже России тащиться на задворках высшего образования, нам давно пора массово принимать иностранных студентов не только в МГУ или МГИМО.
    P.S. И научитесь уже нормально копировать ссылки из интернета и своей любимой википедии. Открывайте отдельное окно браузера и делайте нормальную ссылку вместо полотна: ru.wikipedia.org/wiki/Религия_и_общество
    08:45
    15.10.2015
  • "Коллега", я подозреваю так же, что эта статья, ссылку на которую вы прислали - просто то, что вы нашли в отчаянной попытке опровергнуть известные научные данные и мировое признание теологии как науки. А понравилась статья вам только потому, что глянув её навскидку, вы зацепили глазом имеющиеся там примеры маловерия среди учёных и образованных людей. Так ведь?)))
    Но, судя по всему, вы и в эту тему не вчитались там полностью)))
    Прежде всего, данная тема начинается буквально: "Старший научный сотрудник Pew Research Center Дэвид Маски (журналист, историк, религиовед) так же указывает на существование полностью противоположных взглядов на взаимоотношения науки и религии". Вас уже ЭТО не насторожило?)))
    "По данным, опубликованным в июне 2005 года исследователями из Университета медицины Чикаго, среди врачей США верующих гораздо больше, чем среди остальных учёных. В опубликованной статье говорится, что согласно более раннему исследованию, 76 % американских врачей верят в Бога и 59 % считают, что существует тот или иной вид загробной жизни. Но исследование июля 2005 года, изначально проведённое онлайн, показало что среди американских докторов 90 % посещают религиозные учреждения хотя бы изредка". "В 2005—2009 годах социолог Элейн Экланд (англ.) проводила исследования, главным предметом которых был вопрос о том, как учёные относятся к религии. Вместе с коллегами она опросила 1646 учёных из 21 университета, из которых у 271 взяла интервью... Согласно выводам Экланд по крайней мере 50 % учёных считают себя принадлежащими к той или иной религиозной традиции".
    Обратите внимание и на цифру "1646 учёных"... Обалдеть, да?))) Интересно, где все полезные открытия и достижения такой массы "учёных", давно бы уже осчастливили человечество))) Но, что-то не получается))) А ведь их - подобных "учёных" - было и есть основная серая масса... Зато величайшие учёные, как, например, Наталья Бехтерева, ставили даже опыты по выходу души ("абсолютно автономное сознание человека" - одно из научных кратких определений души) из тела человека... Но затем Бехтерева прекратила эти уникальные научные эксперименты, объяснив: "А если душа по какой-то причине не вернётся в тело, то последует смерть человека, как это принято называть по факту. Кто за это будет отвечать?" Разведки зато продолжают эксперименты с душой... Смотрите обо всём этом (и лично слова Н.Бехтеревой) в док. фильме "Зов бездны".
    08:45
    15.10.2015
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.