"Цензура не метод": в МФЖ раскритиковали резолюцию Европарламента

Представителям СМИ, которые попали под резолюцию, должна была быть предоставлена возможность защитится от таких обвинений перед Европарламентом, кажется, такая возможность не была им предложена, подчеркнул президент Международной федерации журналистов Филипп Леру.

БРЮССЕЛЬ, 24 ноя – РИА Новости. Российским СМИ, упомянутым в резолюции Европарламента, не дали возможности защитить свою позицию перед депутатами, а цензура не может быть методом борьбы с так называемой "пропагандой", заявил РИА Новости президент Международной федерации журналистов Филипп Леру.

Он напомнил, что за резолюцию проголосовали лишь 304 из 691 евродепутата, при этом 179 были против, а еще 208 человек воздержались, что является высоким показателем. Кроме того, этот документ поименно называет российские СМИ — Russia Today и Sputnik, что "очень необычно", добавил Леру.

"С моей точки зрения, этим СМИ должна была быть предоставлена возможность защитится от таких обвинений перед Европарламентом, кажется, такая возможность не была им предложена", — сказал он.

Международная и Европейская федерации журналистов по прежнему считают, что цензура не является хорошим средством борьбы с так называемой "пропагандой", подчеркнул Леру.

"Европарламент, а также Международная и Европейская федерации журналистов привержены свободе слова: свобода слова основана на принципе, что факты священны, а комментарии – свободны. Даже если комментарий нам не нравится, этот принцип должен всегда превалировать", — отметил он.

Леру напомнил, что в декабре европейская федерация, Союз журналистов России и представительство ЕС в Москве организуют очередную встречу российских и европейских журналистов. По его словам, принятая резолюция не будет способствовать диалогу.

"Последующие резолюции должны помогать, а не наращивать напряженность", — уверен президент Международной федерации журналистов.

В среду Европарламент принял резолюцию "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон". В документе, ряд положений которого граничит с предложением ввести цензуру в отношении российских СМИ, утверждается, что Москва якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, а также использует фактор межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. 

В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд "Русский мир" и подведомственное МИД федеральное агентство Россотрудничество.

Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку резолюции проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших.

Президент России Владимир Путин, комментируя принятие резолюции, поздравил журналистов RT и Sputnik с результативной работой и отметил, что документ  свидетельствует об очевидной деградации представлений о демократии в западном обществе.