МОСКВА, 28 сен — РИА Новости. Следователи в Москве завершили работу над делом против основателя сообщества "Смотра.ру", видеоблогера Эрика "Давидовича" Китуашвили, который обвиняется в клевете на полицейских, сообщила журналистам официальный представитель столичного управления СК РФ Юлия Иванова.
Ранее по гражданскому иску Мосгорсуд признал заявления Китуашвили не соответствующими действительности. После этого было возбуждено уголовное дело о клевете.
"Завершено расследование уголовного дела в отношении Эрика Китуашвили. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лиц в совершении тяжких или особо тяжких преступлений)", — сказала Иванова.
Дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд.
В феврале в Тверском райсуде столицы рассматривалось ходатайство полицейских об аресте блогера. По версии следствия, Китуашвили, имея умысел распространить заведомо ложные сведения и предать их огласке через СМИ, заявил, что некоторые руководители подразделений столичного главка МВД дали взятку в особо крупном размере руководителю ведомства за назначение их на замещаемые должности.
Таким образом, по словам Ивановой, Китуашвили распространил "заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, а также подрывающие репутацию сотрудников столичной полиции". "Этот вывод был сделан следствием, в том числе, на основе результатов комплексных психолого-лингвистических экспертиз", — пояснила она.
По другому делу Китуашвили обвиняется по трем эпизодам мошенничества: один эпизод касается инсценировки хищения трех застрахованных автомобилей — Lexus LS430, Mercedes SL 55 AMG, BMW М5l — и получение за них по ложным документам страхового возмещения. Второе обвинение предъявлено в легализации денежных средств, полученных со страховой компании, третье — по инсценировке угона с Каргопольской улицы в Москве BMW 745i и получение за автомобиль 1,2 миллиона рублей страховых выплат.
Общий ущерб полицейские оценивают в сумму около 10 миллионов рублей. На данный момент нахождение похищенных средств не установлено. Сам блогер давать показания по делу отказался, воспользовавшись 51 статьей конституции РФ. Вину он не признает и заявляет, что арест связан с его расследованиями о коррупции в ГИБДД.
